2021高考作文时评素材：频惹众怒,整治“饭圈”乱象恰逢其时!

2021 高考作文时评素材：频惹众怒,整治“饭圈”乱象恰逢其时! 1、频惹众怒，整治刻不容缓 (人民网)应援打榜、刷量控评、一掷千金，群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近 年来，随着娱乐产业的不断发展，兼之社交媒体的推波助澜，关于无底线追星、“饭圈” 互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野，一次次刷新公众的认知底线。 这类存在价值导向问题的不良信息和行为，看似局限于一个小圈子，实则既严重污 染网络生态，也实质影响社会正常秩序，尤其不利于青少年健康成长，舆论对此忧心忡 忡。国家网信办近期开展为期 2 个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，正当 其时。 偶像崇拜自古就有，追星行为本身没有原罪。但随着“饭圈”越来越低龄化，追星 过程中的诸多乱象，如颜值崇拜、拜金攀比、网络暴力、宣扬仇恨、相互攻击等，早已 经让追星变了味，让“饭圈”成了负面的代名词。 为维护偶像，不惜与全世界为敌。看到有人不喜欢自己的偶像，轻则谩骂诋毁，重 则人肉搜索，普通网友因为惧怕网络暴力，连打出明星的全名都不敢。倘若觉得自己的 偶像遭受了“不公正”待遇，撕起合作对象和工作团队也毫不手软。不久前，两位明星 的粉丝为了争谁是“一番”，持续霸占了多天热搜。粉丝们用“废物”“包藏祸心”“祸 害”等词攻击偶像的经纪团队，用“抬轿”“作配”“提鞋”等词形容合作对象，不堪入 目的词语不胜枚举。同类型明星的粉丝，因为资源问题常年互撕对骂，更是网络常态。 凡此种种，让网络空间乌烟瘴气。 为偶像掏空钱包的决绝，更让公众瞠目结舌。据媒体报道，在 2018 年某“偶像养 成类”节目决赛环节，粉丝们在网络众筹达 4000 万元，另一同类节目的各家集资也超 过 2000 万元。刚落下帷幕的又一档网络真人秀节目，前 15 名选手花费了粉丝至少 4800 万元购买酸奶进行投票，而一位因此类节目出道的选手，在比赛期间后援会支出超 1530 万。近几年流行的动辄给偶像买星星庆生，也被质疑交智商税。更不用提日常的打榜、 控评、刷热度等操作，不仅使自己或家庭陷入经济困境，对青少年“三观”养成也产生 了严重误导。为了追星扰乱社会秩序，也备受诟病。不久前，“私生饭围堵小区邻居苦不堪言” 登上了微博热搜，严重影响到群众的正常生活。而在此之前，粉丝围堵机场冲撞登机口 导致航班延误的新闻也屡被曝光。仅在首都国际机场 3 号航站楼，2017 年至 2018 年上 半年，有记录的粉丝警情就有 27 起。2018 年 12 月，4 名粉丝在香港登上前往韩国的航 班，在成功给偶像拍照后，又要求下机并全额退款，造成航班延误，更是丢人丢到了国 外。此外，诸如公开售卖明星使用过的医疗用品等恶炒，同样让人大跌眼镜。这类因为 追星影响社会秩序、侵害公共利益的行为，深为社会不齿。 如果能从偶像身上汲取向上向善的正能量，当然值得鼓励。做到这一点，必须得有 一个正确的价值观引领。当党同伐异的“饭圈”风气已经从网上蔓延到了网下，当为偶 像应援砸钱可以不顾一切，当法律道德和社会秩序在偶像面前被置若罔闻，相应的整治 就已经到了刻不容缓的地步。 2、尊重个性，不可简单否定 (人民网)7 月 14 日，微博管理员发布社区公告，将对宣扬仇恨、挑动群体相互攻击 的行为进行清晰界定，纳入社区规则，同时对违规账号进行严格处罚。这条公告获得 20 多万点赞，很多网友表示支持，其中不少就是“饭圈女孩”。 “饭圈”的形成，是时代、技术和产业发展的结果。尽管负面信息不断，饱受诟病， 但也要看到，凡事都有两面性。“饭圈”群体的动员能力、组织能力极强，尤其在一些 公共事件中，在涉及国家利益等核心问题上，能迅速呈现出极大的凝聚力和团结力，如 果能被加以正面引导，可以释放出难以想象的正能量。 今年疫情期间，“饭圈女孩”就爆发出强大的能量。筹款捐物、驰援武汉、支援湖 北，“令人骄傲的‘饭圈女孩’们” “‘饭圈女孩’花式抗疫”等话题轮番登上微博热 搜，获得大众的认可。很多奋战在武汉抗疫一线的 95 后、00 后医护人员，就是穿上防 护服的“饭圈女孩”。据不完全统计，自疫情爆发至 2 月初，就有 302 家粉丝群体，发 起捐款捐物 393 次。 特别是，2019 年，在香港发生一系列极端暴力事件期间，“阿中”刷屏，成为互联 网上最大的“流量明星”。“我们都有一个‘爱豆’叫‘阿中’”“守护全世界最好的‘阿中’哥哥”…… “饭圈女孩”自发掀起的“守护‘阿中’”这一富有爱国主义精神的集 体网络行动，让公众看到这个群体正向、积极的另一面。 “意外”“误解”“没想到”“刮目相看”……不少人问，是什么让“饭圈女孩”一 夜懂事。也许，她们中有部分人守护“阿中”是因为“爱豆”被威胁恐吓，也可能她们 驰援武汉是因为职业所系。但是不要忘了，以“95 后”“00 后”人群为主的“饭圈”群 体，成长于新中国发展最快的年代。从他们有记忆开始，国家就繁荣富强，对祖国和人 民深沉的热爱，以及与之关联的自信心态，是与生俱来深入骨髓的。爱国是他们内心最 深刻、最持久的感情；国家有难时，众志成城守护每一个同胞是他们最简单、最淳朴的 自然反应。 事实上，这个群体也在以他们自有的方式，参与到各类社会公益事务中去。比如有 粉丝群体筹资修桥铺路建图书馆；有粉丝群体设立“爱豆”粉丝公益基金，操作一系列 公益项目；有粉丝群体在宁夏种了上万棵绿树，让荒漠变成了绿洲；还有的粉丝群体以 “爱豆”名义捐建希望小学，成立“公益应援个站”，为贫困地区的孩子们购买午餐 等……这些行动，都感召着更多人向上向善。 不管是否愿意承认，“饭圈”的乱象丛生与“饭圈”群体展现出的正能量是同时存 在的。 每一代人都有自己独特的情感，正如每一滴水都以自己的方式折射太阳的光芒。在 互联网语境中成长起来的青年一代，具有异常充沛的能量。如何引导这些能量投射到推 动社会发展的方向上去，是一个时代命题。具体方式可以不断探索，但是对这个群体予 以准确的认知和充分的理解，一定是一个必要的前提。 3、幕后黑手，必须坚决斩断 (人民网)“饭圈”群体以“95 后”“00 后”为主是个不争的事实。他们辨别能力相 对较弱，尚未形成独立、成熟的思考能力，容易被诱导。那些在“饭圈”背后推波助澜、 洗脑诱导、煽动对立、恶意圈钱的个人、组织和营销号，难辞其咎，务须整治。 从 7 月 13 日，国家网信办发布《开展 2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整 治的通知》，到 7 月 14 日新浪微博两次发布社区公告，关停处罚了多个宣扬仇恨、挑动群体攻击的账号，相关部门和平台果断行动，展现出了治理的力度和决心。 很多人说，这次网信办动真格了。清朗网络空间，从来都不是说说而已，当然需要 动真格。青少年是祖国的未来，民族的希望。为广大网民特别是青少年营造一个风清气 正的网络空间，帮助青少年粉丝群体树立正确的价值观，我们每个人都责无旁贷。 “诱导未成年人”“煽动挑拨青少年粉丝对立”“职业黑粉、恶意营销”，从网信办 此次发布的通知来看，传递的信号很清晰，合理合法、文明有序的追星，从来都不是问 题，有问题的是失序和无底线的行为；目标很明确，“饭圈”群体，尤其是未成年粉丝， 容易受到专业粉丝或者营销号的诱导和操控，所以重点打击的是对未成年人有不良影响 的个人、群体和产业。 “一定要让哥哥的排名保持住，后面追得紧”“动动手指，你忍心他被嘲笑吗”，在 日常打榜中，这种带有引导性的话术相当常见，在被多次灌输之后，“饭圈”群体被“洗 脑”也就不足为奇。在最近引发舆论广泛关注的“晨小晨”盗号引战事件中，自导自演 消费抑郁症群体，更是典型的宣扬仇恨。很多艺人甚至普通网民，都遭遇过“死全家” “出殡”“点蜡烛”等极端恶毒话语的攻击，这其中，很多黑粉、营销号与所谓“大粉” 都充当了不光彩甚至极其恶劣的角色。 一直以来，为偶像打榜、刷数据大行其道，其背后除了粉丝的狂热之外，更有“大 粉”们的引导和灰色产业链的助推。此前，“星缘”App 利用粉丝给“爱豆”刷流量的 需求，疯狂牟利，不到一年吸金 800 余万元。 更有明星后援会非法挪用资金、“粉头” 卷款跑路的新闻也不断被曝光。大量鲜活案例提醒我们，要推动“饭圈”文化健康发展， 对背后灰色产业的打击不能手软。 此外，艺人们对粉丝的引导也不可忽视。偶像、工作室、“大粉”们需要积极发挥 好自己的作用。在崇拜心理下，偶像的一句话很大程度上决定了粉丝们的行动方向。特 别是在突发的粉丝群体对立事件中，偶像们更需要承担起自己的责任，引导庞大的粉丝 群体理性、有序。对粉丝自身来说，要想形成健康的粉丝文化，更有赖于每个人提高素 养，用理性的行为、礼貌的举止、文明的语言展现一个令人尊重的自己。 “饭圈”群体，这个原本小众的亚文化群体，早已不再是文化娱乐产业的被动接受 者，逐渐发展成为整个娱乐产业中的重要一环。“饭圈”群体的发展，意味着文化娱乐产业的繁荣，没有人愿意看到这个繁荣演变成野蛮生长。 “饭圈”群体的存在，对当下互联网治理、文化治理乃至社会治理提出了共同挑战。 “饭圈”文化行稳致远，离不开各方协调配合、形成合力，把规矩立起来，把红线树起 来，把言行规范起来。这既要深入了解这一群体因势利导，也要通过刚性的制度约束对 背后进行操控引导的力量予以沉重打击。唯有双管齐下，才能让这个群体迸发出更多向 上向善的正能量。 或许只有这样，我们的孩子们才能在健康的环境中放心追星。 4、整治“饭圈”乱象恰逢其时 （海报时评）为偶像的电影“锁场”，组合中不同偶像的“唯粉”对峙，影视剧 男女主的粉丝撕“番位”，控评、互踩、挂黑、集体人肉、网络恐吓……这两年，即使 从不追星的人，也开始了解“饭圈”（“粉丝”圈子）。让“饭圈”出圈的，正是上述不 断上演的各种乱象。 日前，国家网信办启动为期两个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治。 其中一项即是“重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和 行为”。消息一出，立即受到外界广泛点赞，可见网友“苦‘饭圈’文化久矣”。更何况， 这种文化乱象裹挟的是人生观、价值观、世界观尚未成型的青少年。 半月谈杂志社近日对全国两万多名 12 岁至 18 岁中学生开展“青少年追星调 查”。结果显示，有 42.2%的中学生自小学就开始了追星生活，有 52%的中学生追星时间 在 3 年以上。“饭圈”低龄化特点越来越明显，“学生粉”越来越庞大是不争的事实。 偶像文化本身没错，“粉丝”群体本应在榜样力量下互相激励、获取人生前进 的动力。但在“粉丝经济”大行其道的当下，偶像文化正在异化：公司化运作的偶像资 源站或明星后援会，专门制造冲突的职业黑粉、恶意营销号，甚至明星经纪公司和相关 平台，通过推波助澜享用着流量狂潮带来的实实在在的利益。“人手必须 20 个微博号” “MV 打榜单曲循环 3 小时”“上热评了，速来转赞评”……“大粉”发布任务，“学生 粉”执行任务，是基本的操作套路。除了占用精力，更令人担心的是饭圈互撕等行为可 能对青少年产生的长远影响。在多次“粉丝”互撕事件中，举报、人肉、网络暴力等行为频频出现，而低龄“粉丝”常常冲在前头。机场追星导致航班延误、通过网贷购买偶 像代言产品、举报在报道中“伤害”自己偶像的记者……不容否认，线上暴力向线下蔓 延，不仅危害青少年健康成长，而且正在扰乱社会秩序。 在互联网中成长起来的一代人，更需要清朗的互联网空间。暑期来临，网络管 理部门依法整治“饭圈”乱象，十分及时，很有必要。鼓励和倡导健康的“饭圈”文化， 任重道远，除了依靠更严密的监管，也需要家庭、学校和社会更接地气的引导，让青少 年远离“圈套”，明辨是非，健康快乐地成长。 5、不被理解的追星路 自成一派的饭圈人 粉丝刷榜——充斥着竞争法则的饭圈文化 （电视学院）饭圈，是粉丝圈子的别名。在国内的网络环境下，刷榜属于做数据的 一部分，在饭圈是被默认的，甚至是正当的粉丝行为。 进入饭圈，最重要的事情就是为偶像做数据：偶像发了微博，要及时进行转评，即 使转发是十秒一次快速转发的“抡博”，评论是充斥着“想你爱你”的各类表白；偶像 接了新代言，不论他代言的商品对自己有没有实用性，都要先囤一些以表支持；偶像出 了数字专辑，不管其中的歌是否好听，先买上三位数的张数占领粉丝榜榜首。 这些在路人看来毫无意义、纯属浪费时间金钱的行为，却被粉丝们奉为圭臬，究其 原因，除了能为偶像带来效益，更是由于自己内心那一份隐秘的“获得感”。当偶像真 的榜上有名时，粉丝感受到自己感情与物质的奉献得到回报，就会拥有建设性的快感。 看似为偶像打榜，实则也是粉丝在编织着属于自己的崇高神话。在死心塌地的追星征途 中，粉丝们获得了无坚不摧的归属感与荣誉感，这便赋予追星行为感情精神层面的价值。 进入饭圈并不需要理智，因为“爱情”可以发电。 躲在粉丝背后的商家——实质利益获得者 粉丝刷榜背后的生意，除了粉丝的自发行动，其中还有一个渔翁得利的参与者，就 是各大电商平台的商家。粉丝刷数据的源头大都出于商家，他们找到流量明星进行代言，然后鼓励粉丝进行购买，为明星的商业价值做进一步的证明。各大内容平台抓住了粉丝 互动性、主动性强的特点，也经常会设计类似的热度榜单，让粉丝为偶像打榜的同时为 平台带来好看的数据，维持一定的活跃度。 现在的偶像主打“养成”的设定，与过去的完美偶像崇拜不同，如今的偶像需要粉 丝钱财感情的呵护才能茁壮成长，即使偶像并无一技之长，也要让其获得商业上的收益。 商家正是把握了粉丝的这种心理，才有了大批创收机会。 商人利用社会资源赚取利益无可厚非，商人图利也是天经地义，可是粉丝会不懂商 人的目的吗？并不是的，粉丝在其中甘之如饴，甚至将自己“贡献”给商家的钱当成炫 耀自己对偶像感情的资本。商家和粉丝，前者一本万利，后者自愿上钩。当这场由激情 而起的自我狂欢落幕时，粉丝留给自己的，除了回忆之外别无他物。 浮出水面的中外粉丝文化差异 然而，在中国饭圈如火如荼的“打榜”行为，在西方世界却吃了“闭门羹”。中国 粉丝不停地在推特等国外社交媒体声明自己“并非机器人”，可是国外网友实在不能理 解，同一张数字专辑，内容都是一样的，为什么要买几十几百张呢？ 在国内，粉丝通过“打榜”来提高歌曲的知名度，是一件司空见惯的事情。但当背 景换到了美国，这条约定俗成的规则便不再适用了。同样是音乐市场，但花开两朵，各 表一枝，欧美音乐市场更注重对“内容”的售卖，因此，“数据”漂亮、成绩夺人眼球 在 iTunes 上并没有什么用，毕竟他们更需要漂亮的“内容”，即歌曲本身如何：许多小 众乐手写出惊人之作，没有流量与人气的加持也曾在 B 榜名留青史。 放开歌曲本身不谈，吴非凡的新歌既然发行在美国，就要遵守欧美音乐圈的规则， 不论“打榜”这一做法在国内多么风行，一旦出了这个方圆，就不能像仍在自己领地一 样地蛮横。笔者认为，对于刷榜行为，可以理解但不能支持。刷榜的确是最直接、最有 效提高新歌知名度的方法之一，但是这一行为却污染了他人获取信息的途径。除去粉丝 和偶像之外，这个世界还有大量渴望获得真实客观资讯的普通人，而他们判断一首歌曲 人气高低的最常规途径就是参考音乐榜单。诚然，粉丝刷榜有大量投入，工程浩大实属 不易，但倘若榜单不是有所作为而是姑息刷榜，倘若排行结果都是靠粉丝刷出来的，其参考价值也将荡然无存。无论是出于维护自身公信力的考量还是为了普罗大众的利益， iTunes 的“出手”都无可厚非。 光鲜的偶像 vs 优质的作品 追星作为一种亚文化，往往不被主流所理解，在这个粉丝自创规则并以此为乐的乌 托邦中，追捧偶像本身已然超过了偶像作品的优劣，追偶像就像养宠物养娃，哄他开心， 把他培养得出人头地才是追星路上的正确方向。 偶像作品的质量，似乎已不再重要，只要专辑卖了很多张，拿了很多榜单的第一名， 这些“成绩”摆在面前，又有谁能对他评头论足呢？粉丝最为看重的是唱歌的人是谁， 并非这首歌好不好听。 流量、数据与人气直接挂钩，饭圈对偶像的业务实力置若罔闻，人气变成了一团虚 无缥缈的迷雾，蒙住了粉丝的眼，也阻断了普通网友对好作品的追求之路。毕竟，打开 榜单便陷入了流量明星的“包围圈”，路人根本无从判断真正的好作品在哪。 一面是路人对于偶像明星无感甚至厌恶，另一面是粉丝一味地吹捧抬举，偶像产业 犹如泡沫，华而不实。虚火之下，徒有粉丝的饕餮盛宴、自我狂欢。