语文高考作文写作备考：有关“效应”的作文讲评及名师下水范文展（有详细解题）

语文高考作文写作备考：有关“效应”的作文讲评及名师下水范文展（有详细解题） 原题再现： 22、阅读下面的材料，根据要求写作。(60 分) 在生活中，人们总结出了各种“效应”。下面列举了几个“效应”。 戈培尔效应：来源于纳粹铁杆党徒戈培尔，他负责纳粹党的宣传工作，他说过“重复是一种力量，谎言重复 一百次就会成为真理”。 晕轮效应：在人际交往中，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍。 权威暗示效应：一位化学家称，他将测验一瓶臭气的传播速度，他打开瓶盖 15 秒后，前排学生即举手，称 自己闻到臭气，而后排的人则陆续举手，纷纷称自己也已闻到，共实瓶中什么也没有。 美即好效应：对一个外表英俊漂亮的人，人们很容易误认为他或她的其他方面也很不错。 读了这几个“效应”，你有怎样的感想？请结合材料内容，围绕“对接触到的外界信息应持的态度”谈谈你 的认识与思考。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。 审题与写作指导：王琳琳 一、审材料： 戈培尔效应：盲听盲从，轻信谣言，对谎言不加思考和辨别。 晕轮效应：一叶障目，不见泰山。盲目相信，以偏概全，不去全面认知。 权威效应：迷信权威，从众，不相信自己的判断，不关注真理。 美即好效应：被（谎言）外表蒙蔽，不深入探究认识，不透过表象看本质。 这些都是我们要避免的。 综合以上四则可以得出： 保持理性清醒的头脑，相信真理，尊重权威，不盲听盲从，要用逻辑和思维去辨别，排除偏见，以接近真相； 不仅要自己看到真相，还要以全面可靠的信息和广泛的传播途径去驳斥谎言，让更多的人看到真相。 二、审要求： 请注意题目中的提示信息： “请结合材料中内容”：“结合”，也就是结合其中的任何一则都可，也可以综合考量。这相对“综合材料内容”， 已经降低了难度。 “你有怎样的感想”：暗示这是一篇议论文，并且文章要包括自己对周围生活的观察、体悟和思考，要写出现实意 义。 围绕“对接触到的外界信息应持的态度”：提示你关于以上四则材料的写作内容和主题，是人们应如何看待纷繁杂 乱的外界信息，并且如何做。 优秀题目 我们要有一双“火眼金睛” 求真勿轻信 格物须致知 流言须考究 真相还蕴深执理性之灯 照明辨之境 善全面深入 贵明辨是非 不畏浮云遮望眼 破除干扰方求真 眼耳接收世界 真心拥抱真实 理性独立思考 未耽信息之洋 1 名师下水作文 为己为国 拨云见日 王琳琳 一人说，两人说，人人说闻到臭味，自己信，自认臭味弥漫。一人说，两人说，人人说曾参杀人，其母惧，投杼逾 墙而走。一人说，两人说，人人说集市有虎，魏王疑，庞葱无复恩宠。人一旦选择放弃自己的判断，轻易相信别人所说， 危机也就不再遥远。一人理智，二人理智，人人头脑清醒，谎言无处遁形。一个声音，两个声音，人人理智发声，世界 月朗阳明。 “草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”人生行途，总会遇到乌云遮蔽，谣言悄无声息走入人群当中。 沐艳阳温暖，浴明月清辉，本是人生行途之幸。可君不见，大蒜盐水白酒双黄连可杀死新冠病毒的谣言，漫天飞舞； “特朗普为中国豁免一种治疗新冠病毒肺炎的药物专利，令中国直接仿制”的谎言，甚嚣尘上。更有别有用者心恶意抹 黑：让我国疾控中心流行病首席专家吴尊友“说”中国确诊人数已高达几十万；官员都是 N95，医护人员全是一次性医 用口罩，权利与天使，天壤之别……谣言，尤其是披着权威外套的谣言，虽不会威胁生命，却时刻恐吓人心，让更多不 明真相者加入扩散大军，连郴州一民警也参与了“确诊病人擅自脱离隔离且有反社会情绪”的转发。 “流丸止于瓯臾，谣言止于智者。”人生行途，须有理智的头脑、独立的思考，不迷信权威，不一云障目，不人云 亦云。 谣言如酒，闻之芬芳，咽时凄苦。倘若因闻酒香而贪杯，未免沉迷，伤身误事。当唐玄宗迷醉于“野无遗贤”的谎 言，他的帝王之途已现末路，盛唐气象亦将永为历史；当李存勖沉迷在伶人营造的假象，十五年夺取的天下，只消三年 气数已尽。而今，当家长相信学习“量子能量”速成，就把孩子的未来托付给了无良商家做试验；当家长迷信“女德班” 的幌子，就把孩子推向了精神奴隶的泥潭。当人们放弃理智的头脑和独立的思考，付出的代价轻则一生，重则一国。 罗曼罗兰言：“及时通过自己的努力知道一半的真理，也比人云亦云地知道全部真理要好。”行走在人生之途，为 己为国，理性的头脑，独立的思考，不迷信权威，不一叶障目，不人云亦云，很重要。 巴金在《做一个战士》中写道：“战士是永远追求光朗的。他并不躺在晴空下享受阳光，却在暗夜里燃起火炬，给 人们照亮道路，使他们走向黎明。”人生行途，须有开阔的视野和胸襟、广泛的途径，驳斥谎言，让更多人看见太阳。 人言之所以凿凿，是因为知道的太少。玄宗、庄宗若想不被臣下戏弄，就要学唐太宗有博大的胸怀，广开言路，虚 心聆听真相的声音；家长若不想做被收割的韭菜，就要有开阔的视野，多途径了解学习的规律。我们若想不让疫情谣言 跑在真相前面，就要抢占阵地——通过媒体、网络及时公布真相，普及防护知识，引导舆论。“驱散黑暗，这是战士的 任务”。 方志敏说，人不能同草木同腐，人应当有所作为。人生行途，享受得了阳光的温暖，亦要有能力拨开云雾，驱散黑 暗。如此，清醒行于人生途上，达至天下四方。2 名师下水作文 莫为繁花遮慧眼 丁智会 这是一个信息狂欢的时代。多种信息搭载着多种“效应”蜂拥而至，将我们裹挟其中，不知西东。在这个“乱花渐 欲迷人眼”的信息时代，请你勿徘徊、勿彷徨，正如鲁迅在《拿来主义》中所说的：“我们要运用脑髓，放出眼光，自 己来拿。” “流丸止于瓯臾，流言止于智者。”面对纷繁的信息，愿你擎理性之灯，穿越迷雾，走近真相。 “重复是一种力量，谎话重复一百次就会变成真理。”戈培尔效应让人深思。自古以来，谣言似乎与人相伴而生。 “三人成虎”“丁公凿井”，真相辗转相传而成讹。今天的多媒体传播时代，谣言更是鼓噪而进，传播速度令人心惊。还 记得 5.12 汶川地震中以身护子的“手机妈妈”吗？“宝贝，如果你活着，一定要记得我爱你”的真情曾让多少人动容？ 然而真相是这只是一位网友虚构的故事。如果我们在感动之余能多些理性，多些调查，这样的假新闻又怎会被屡屡转发？ 在全民抗疫的关键时期，“双黄连对治疗新冠有奇效” “喝白酒有利于抑制病毒”等虚假信息极大了干扰了抗疫进程。 面对纷繁的信息，如何才能不沉沦于网络螺旋下降的漩涡？愿我们擎理性之灯，以科学武装头脑，不丧失责任心，守住 心中的月亮，这样才能去伪存真，让谣言无处遁形。 “一叶障目，不见森林”，面对纷繁的信息，愿你扫除眼底狭隘的阴翳，穿枝拂叶，拥抱森林。 人际交往中的晕轮效应和美即好效应告诉我们在看问题时极容易“一叶障目，不见泰山”。俄国著名文学家普希金 爱上了“莫斯科第一美人”娜坦丽，在美即好效应和晕轮效应的影响下，他为这个女人失魂落魄，还最终为她死于非命。 在这个充斥着眼球经济的时代，“美颜即正义”成为不少年轻人信奉的法则，一旦一些“大叔”或“小鲜肉”的人设崩 塌，不少拥趸捶胸顿足，如丧考妣。面对纷繁的信息，我们必须摆脱狭隘的视角，看人待事不限于片面，不流于表面， 由表及里、由点及面，辩证地看待人和事。这样我们才能拥有更广阔的视角，更清明的眼神，才能在纷繁的信息中不为 片叶障目，望见广袤森林。 “黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开”，面对纷繁的信息，愿你执勇气之剑，敢于斫破权威之厚障壁，迎来属于自 己的曙光。 还记得苏格拉底手中的那枚“苹果”吗？那是权威效应的最佳明证。不唯师，只唯真，柏拉图那种敢于说“不”的 品质是多么地可贵！早在两千多年前，孟子“民为贵、社稷次之、君为轻”的振聋发聩之声就吹响了质疑君权神授的号 角，千百年来，虽统治者屡屡噤口，但质疑的勇气、批判的傲骨依然存在。“江山代有才人出，各领风骚数百年”，时代 的前进之声应伴随着我们的思维发展之声。当代青年，勿在“唯唯诺诺”的应和声中丧失了真我。亚里士多德说：“思 维从疑问和惊奇开始”，要敢于质疑，敢于搅皱一池春水，荡出自己的涟漪。当然，提倡质疑和批判，不是要要让大家 做愤青，质疑应伴随着科学的探索之光和理性之光。 信息纷纷，“效应”扰人，何以甄别？何以采撷？ 曰“运用脑髓”，愿你有清醒理性的头脑，曰“放出眼光”，愿你有清明智慧的眼神，曰“大胆来拿”，愿你有质疑 权威的勇气！ 莫为繁花遮慧眼，莫为“效应”遮望眼！ 3 名师下水作文轻信盲从须摒弃，理性辩伪才存真 郭鹏源 无论是戈培尔效应，还是晕轮效应；无论是权威暗示效应，还是美即好效应，无不在告诉我们：接触的外界信息纷 繁复杂，我们极易轻信盲从，被外在牵引，一叶障目不见泰山，两耳塞豆不闻雷霆。要拨开迷雾，还我一片清明，就必 须摒弃轻信盲从，理性地辨伪存真。 勿迷信权威、浅尝辄止，要精钻细研，接近真相。 相信权威没错，可如果变成迷信权威，就会出现一系列啼笑皆非之事：若只相信笔战时鲁迅投向学者章太炎的讥讽 和扔向翻译家邵洵美的轻蔑，后人又怎可以看清章太炎在文学上是成就斐然、邵洵美是施蛰存心目中“富而不骄、贫而 不丐”的世家公子呢？若哥白尼迷信于“地心说”，何来为近代天文学铺平道路的“日心说”？若费尔巴哈迷恋于唯心 论，又怎会在日后建立为马克思主义登场扫清障碍的唯物主义？若崔永元不调查取证，轻信了“转基因食品是安全的” 谬论，又何来更多中国科学家对转基因食品安全性的研究和思考？不迷信权威，多调查取证，多精钻细研，人类才在各 自领域推陈出新，推动人类文明滚滚向前。 勿听信谣言、三人成虎，要辨别真伪，还清原貌。 SARS 病毒肆虐，“板蓝根”被疯抢；日本核泄漏，加碘食盐被扫光；新冠病毒猖獗，“双黄连”被抢购。中国民众 如此，其他国家民众亦然：非洲蝗虫嚣张，遮天蔽日，粮食被囤存，国际粮价被抬高；某国，新冠病毒泛滥，社会治安 不堪一击的谣言使手枪抢断货的场面频频发生。人类在面对外界信息时，不辨真假，抱着“你抢，他抢，我也必须抢” 的心态，很易于盲目从众。可事后看来，会不会觉得小题大做？哑然失笑、哭笑不得？ 勿被外表蒙蔽、两叶掩目，要明辨良莠，妍媸俱现。 西晋文学家左思丑到让世人掩面而嘲，但却不可忽略其文思斐然、缔造“洛阳纸贵”一时佳话的事实；“浓墨宰相” 刘墉“罗锅”奇高、身材异样被世人耻笑，但却不得不肯定他经世治国之才能、清正廉洁之品质；韩红身材肥胖、长相 一般，但却在公益事业上孜孜不倦、卓有信誉；“宇宙之王”霍金虽身体残疾、口齿不俐，但却在科学上有傲人天赋： 一部《时间简史》从研究黑洞出发，探索了宇宙的起源和归宿；永远的 24 号、“黑曼巴”科比也曾因肤色被人看不起， 但却也该看到他为免于平庸，补足自己短板日日“凌晨四点”的努力。他们虽没有人人歆羡之美貌，却也在不同领域笃 学不倦、各有千秋，正是：草萤非火也耀眼，荷露非珠也炫目。我们只有不戴隐形眼镜，不被外表蒙蔽，明辨良莠，才 能走向理智成熟。 可也有一些人“立如芝兰玉树，笑如朗月入怀”，内里却破败如残絮：前有“民国四大美男子”之一汪精卫弃民族 大义于不顾，成为人人可唾的大汉奸；今有潇洒倜傥的罗志祥周旋于众女子之中，行为败坏，成为人人不嗤的病花痴。 人若妙玉，不得有玷；质若芳兰，不得有污。若人们不辩这些人内在妍媸，轻则会落得遇人不淑的笑柄，重则被拖入泥 淖，万劫不复。 勿片面看事、以偏概全，要洞若观火，窥见全貌。 “管窥窥豹，略见一斑”，“井底之蛙，所见不大”，以一推百，必有局限。物有两端，事有两面，我们所看都只是 局部，我们不仅要知其一、更要知其二，依次递进，才能渐至清晰醒目，走向真实。 巴尔扎克曾说过：“真理喜欢捉弄人，他总是给你看虚幻的东西，然后自己藏在别处微笑。”所以，无论何时，我 们对各类外界信息都要有甄别之心，有全面思考之力，如此，才可以用智慧的头脑窥见隐于其后的真实，发觉早已等待 我们良久的真实。正谓：轻信盲从须摒弃，理性辩伪才存真。 4名师下水作文 莫让“效应”禁锢了思考 胡记霞 当朋友圈内的链接真假难辨，当手机 APP 上的“新闻”不断反转，当看似完美的“网红”其实“败絮其中”……造 成这种问题的原因，其实是人们缺乏“独立思考”，从而跳入了“效应”的怪圈。我认为，面对接触到的纷繁复杂的外 界信息，我们应该摒弃盲目，莫让“效应”禁锢了思考。 面对千遍谎言，我们应跳出“效应”， 理智清醒，不轻信。 古语云：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎”。在网络社会里，面对令人眼花缭乱的网络信息，我们应睁开“慧 眼”，跳出“效应”，多一些理性思考，少一些情绪发泄，多一些较真拷问，少一些盲目转发。比如看到“钟南山院士建 议盐水漱口防病毒“这样的信息，我们就先要在心里想想合不合情理；看到“中部战区空军播撒消毒粉液”，先在心里 思考这种行动是否现实……当公民都能跳出“效应”的怪圈，能拥有自己独立的思考和判断，网络谣言就会不攻自破。 面对众人观点，我们当跳出“效应”，谨慎选择，不盲从。 “别人在鸟笼里盲目前行，愿你在鸟笼外欢脱快活。”“效应”如鸟笼，跳出才会有思路。造汽车，别人成本决定价 格，我用价格决定成本；论比赛，别人执着于训练自己，我执着于改变规则；拉广告，别人攀关系，我找高管上课。于 是，福特汽车同期销量全球第一，泰罗成为“管理学之父”，脱不花稳坐罗辑思维公司第一把交椅。跳出“效应”，独立 思考，他们都运用自己的智慧，攀登至人生的巅峰。 面对华丽外表，我们要跳出“效应”，明辨识人，有主见。 思路决定出路，格局决定结局。在北大，蔡元培跳出以外表识人的“美即好效应”牢笼，进行了他一生最为辉煌和 伟大的“不拘一格降人才”的教育改革。陈独秀、胡适、梁漱溟……一时间，北京大学集合了像群星一般年轻而富有活 力的学术头脑。蔡元培跳出“效应”，兼容并包，不看外表看头脑，不看家世看学识，明辨识人，不拘一格，广延人才。 最终成为一位伟大的开时代风气之先者，也让北大成为全世界“爱国进步民主科学”的一流大学。先生在此，北大重生！ 《礼记·中庸》有言：“审问之，慎思之，明辨之。” 我们不论身处何方，操持何业，都应该具备大胆质疑，独立 思考，舍我其谁的精神。莫让“效应”禁锢了我们独立思考的大脑，莫让“效应”遮住了我们眺望真知的双眼。让我们 跳出思维的牢笼，让真理显现出它应有的光芒！