中国人失掉自信力了吗同步练习一、字 1、读准字的音 玄虚 渺茫 诓骗 慨叹 诬蔑 脂粉 倘若 抹杀 2、给多音字注音并组词 仆┍________( ) 省┍________( ) ┕________( ) ┕________( ) 舍┍________( ) 为┍________( ) ┕________( ) ┕________( ) 3、区分形似字 ┍梁________( ) ┍慨________( ) ┕粱________( ) ┕概________( ) ┍诓________( ) ┍抹________( ) ┕框________( ) ┕沫________( ) 二、词 1、结合文章内容解释词语 自 夸:自己夸耀自己。 自 欺:自己欺骗自己。 自 信:自己相信自己。 玄 虚:用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。 慨 叹:有所感触而叹息。 渺 茫:因没有把握而难以预期。 诓 骗:说谎话骗人。 摧 残:使身体、精神等蒙受严重损失。 怀古伤今:追念古代的事情,感伤今天的事情。 为民请命:替老百姓向掌权的人请求解除他们的痛苦,保全他们的性命。也指替老百姓说话。 前仆后继:前面的人倒下,后面的人继续跟上去。形容英勇奋斗,不怕牺牲。 自欺欺人:既欺骗自己也欺骗别人。 不足为据:不值得当作根据。 2、积累 地大物博 自欺欺人 前仆后继 慨叹 渺茫 诬蔑 学习本文内容,思考以下问题。 1、本篇驳论的“突破口”是什么?它又是怎样批驳的? 驳论性的文章,是善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬论的薄弱环节,抓住了 它,就能击中要害。本文开头部分树好了靶子,而且是先摆谬论论据,后摆谬论观点,这样的安排,有利 于在反驳谬论时使敌论的薄弱之(批驳的突破口)更明显。 接着作者顺“中国人失掉自信力”的思路归谬,剖析了对方论据的虚伪性和片面性,有力地反驳了论
证。作者的批驳层层展开。再以强有力的事实论据:无论是古代,还是今天,我们中国人都有自己的“脊 梁”(埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人;他们有确信,不自欺,在前仆后继 的战斗……),他们,他们有着“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的民族气节,这是中国人民的 代表,从这些人身上,我们看到了中国人没有失掉自信力,相反失掉自信力的恰恰是那些卖国求荣、善于 伪装的民族败类。 2、作者针对有人感慨什么的错误观点,进行了针锋相对的驳斥?提出了自己的观点是什么? 中国人失掉自信力了。 中国的“脊梁”们并没有失掉自信力。 3、文中第8段中“这一类的人们”指的是什么人?“一部分人”又指的是什么人? “这一类的人们”指的是那些埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的中国的“脊梁”。 “一部分人”指那些认为“中国人失掉了自信力的人。” 4、说说作者在文中所谈的“他信力”和“自欺力”分别针对什么而言。 “那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。”这句话 中的“他信力”是针对丧失自信心后,把希望都寄托在外界的力量。 “中国人现在是在发展着“自欺力。”这句中的“自欺力”是针对连外界的力量都指不上了,就只好 “自欺欺人”了。 5、“从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博,”……于是有人慨叹曰:中国 人失掉自信力了。”一句中加点词语各指什么? “公开的文字”指国民党官方或半官方报纸及书刊上的言论。 “两年以前”指“九一八”事变日军占领了东三省,“一二·八”事变日军打进了上海。 “有人感叹”的“有人”,指国民党御用文人,如《大公报》的编辑,也包括一些认识不清的人。 在线测试 1、下列词语,注音或释义有误的一项是( ) A、散(sàn)布:分散到各处。 B、深切(qiè):深刻而切实。 C、一味(wèi):单纯地。 D、诓(kuàng)骗:说谎话骗人。 阅读下面选文,完成文后各题 “自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我 们有并不失掉自信力的中国人在。 我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是
等于为帝王将相作家谱的所有“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。 这一类的人们,就是现在也何尝少呢?我们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在 被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可 ,倘若加于全体,那简直是诬蔑。 要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无, 状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。 2、“‘自欺’,也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。”这句话的意思 是: A、“自欺”是中华民族的传统 B、“自欺”的行为是早就有的,只是现在成为社会的主流了。 C、“自欺”的行为是早就有的,原是少数人所具有,只是现在成了所有中国人的行为。 3、下面的语句,运用的修辞手法是( ) 我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人…… A、比喻 B、排比 C、反复 D、借代 4、对下面这句话分析不恰当的一项是( ) 说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。 A、“诬蔑”的意思是“捏造事实败坏别人的名誉”。 B、这是个二重复句,第一层是并列关系,第二层是假设关系。 C、这是个假设关系的一重复句。 D、“那简直是诬蔑”充分说明了鲁迅肯定中国还是存在着有自信力的人。 5、文中“地底下”的含义是( ) A、指秘密活动的人 B、处于社会底层的劳苦民众 C、社会底层 D、国民党统治区的广大劳苦民众 参考答案 1、D 解析:“诓”应该读一声。 2、B 解析:“自欺欺人”的行为并非中华民族的传统,也没有成为现在所有中国人的行为。 3、B 解析:注意辨析常见的修辞方法。 4、C 解析:本句的第一层应该是并列关系。 5、B 解析:B项概括更为全面、具体。 中考解析 阅读下面的文段,回答后面的问题。 有一天,大约是中秋前的两三天,掌柜正在慢慢地结账,取下粉板,忽然说,“孔乙己长久没有来了 。还欠十九个钱呢!”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道,“
他怎么会来?……他打折 了腿了。”掌柜说:“哦!”“他总仍旧是偷。这一回,是自己发昏,竟偷到丁举人家里去了。他家的东 西,偷得的么?”“后来怎么样?”“怎么样?先写服辩,后来是打,打了大半夜,再打折了腿。”“后 来呢?”“后来打折了腿了。”“折打了怎样呢?”“怎样?……谁晓得?许是死了。”掌柜也不再问, 仍然慢慢地算他的账。 1、划分此文段的层次,并说明理由。 答:_______________________________________________________ 2、归纳出本段的中心思想。 答:_______________________________________________________ 此题考查学生两方面的能力:层次划分和中心思想的归纳。阅读此段可知:作者通过掌柜和酒客的对 话,侧写孔乙己没有能来酒店的原因。据此,可将文段分为两层:“有一天,大约是中秋前……我才觉得 他的确长久没有来了。//一个喝酒的人说道:……”前一层写“果”——孔乙己没有来酒店,后一层写“ 因”——孔乙己为什么不能来。透过这一段对话,我们可看出:丁举人残忍,孔乙己悲惨,掌柜、酒客冷 漠。据此,归纳此段中心思想就不难了。联系全文分析:造成这一切的,不就是那个黑暗腐朽的封建社会 吗?孔乙己是一个读书人,却好喝懒做,自命清高,受人欺侮。从这一点说,造成这一切的原因是封建科 举制度对读书人的毒害。 课外拓展 挽鲁迅联撷萃 1936年10月19日,鲁迅先生不幸病逝于上海,噩耗传出,海内外各界人士纷纷撰联以寄托哀思。 蔡元培的挽联为:“著述最谨严,非徒中国小说史;遗言尤沉痛,莫作空头文学家。”联语沉稳谨肃 ,犹如学者挚友。上联用鲁迅名作《中国小说史略》,下联是鲁迅的遗嘱。 郭沫若有三幅挽联,其中一联曰:“方悬四月,叠坠双星,东亚西欧同殒泪;饮诵二心,憾于一面, 南天北地遍招魂。”此联含义颇深,当时鲁迅被誉为“中国的高尔基”,而这两位文坛巨星仅隔四个月先 后殒落,下联是说自己虽系鲁迅知音,却无一面之缘。 鲁迅当时和孙伏园接触频繁,二人交往甚密,《阿Q正传》当时就连载于孙伏园任编辑的《晨报》副 刊上。鲁迅逝世,孙伏园深为悲痛,因以鲁迅所著书中及所主编的刊名缀为一联。联云:“踏《莽原》, 刈《野草》,《热风》《奔流》,一生《呐喊》;痛《毁灭》,叹《而已》,《十月》《噩耗》,万众《 彷徨》。”此联功力颇厚,堪称嵌名联之绝唱。
正当姚克与美国著名记者斯诺在鲁迅的指导下,精心编译《活的中国》一书时,惊悉鲁迅逝世噩耗, 二人悲痛万分,合撰挽联一幅以寄托哀思:“译著尚未成书,惊闻殒星,中国何人领呐喊?先生已经作右 ,痛忆旧雨,文坛从此感彷徨。”联语贴切生动,既有名著嵌入,又能赞叹结合,其敬仰之情,溢于言表。 1950年10月,在纪念鲁迅逝世14周年的茶话会上,陈毅即席撰挽联一幅,其联为:“要打叭儿狗,临 死也不宽恕,懂得进退攻守,岂仅文坛闯将;莫作空头文学家,一生最恨帮闲,敢于嘻笑怒骂,不愧思想 权威。”这副幅挽联锋芒闪烁,不失武将之儒风,实乃联中之佳作。 鲁迅逝世的噩耗传到日本,先生在日本的挚友佐藤村夫,甚是悲痛,亦撰联以寄托哀思,联语曰:“ 有名作,有群众,有青年,先生未死;不做官,不爱钱,不变节,是我导师。”此联以排比手法,“三有 ”对“三无”,歌颂了鲁迅的伟大功绩和高尚情操,切人切事,要言不烦。 在悼念鲁迅的挽联中,最长的一幅要算是先生的弟子唐弢的了,联语凡70言:“痛不哭,苦不哭,屈 辱不哭,今年成何年,四个月前流过两行泪痕,又谁料这番重为先生湿;言可传,行可传,牙眼可传,斯 老真大老,三十年来打出一条血路,待吩咐此责端赖后世肩。”上联是说高尔基、鲁迅先后四个月逝世, 作者悲痛难当,下联是对鲁迅战斗精神的热情沤歌。此联虽长,长而不烦,而又贴切自然。 在挽鲁迅联中,感情最为复杂的要算是徐懋庸了。鲁迅生前曾和徐懋庸进行过论战,虽说鲁迅曾对徐 产生过误会,亦撰文严厉的批评过他,而徐还是深敬鲁迅的,因此鲁迅逝世,徐的挽联实在不好写,其联 为:“敌乎?友乎?唯余自问;知我?罪我?公已无言。”徐联连续发问更多地表达了自己当时的复杂心 情,亦把自己从尴尬的处境中解脱了出来。