作文训练：用思想点亮观点

名言推送 人是一棵有思想的芦苇。 ——法国思想家帕斯卡尔 天可补，海可填，南山可移，岁月既往，不 可复追。 ——曾国藩2017深圳二模作文 • 大一寒假，被国内一所著名高校高分录取的小王，见到他高中最 要好的同学小刘，聊起各自的大学生活。小王说，他进了大学才发现： 身边有不少人不但学习拔尖，而且多才多艺，课余生活也很丰富；在 这里，自己引以为豪的高考分数变得苍白无力。他后悔自己高中三年 多数时间都在“题海”中度过了。 小刘对他说，不要这样轻易地否 定自己的过去，如果没有曾经的付出，你如今连说后悔的机会都没有。请欣赏 部分优秀标题与立意01 三年题海，助梦想开花 14 请别轻易地对过去说不 02 奋起直追是落后的最佳姿态 15 肯定过去，把握当下 03 昂然抱剑逐梦去 16 感谢曾经努力的自己 04 珍惜过去，展翅未来 17 告别后悔，把握当下 05 笑看风起云涌 18 不负韶华且前行 06 爱你现在的时光 19 付出的青春不必悔 07 既已凌绝顶，何须悔登高 20 多元教育方能百年树人 08 相信过去，勇敢向前 21 请抬起头 09 往者不可谏，来者犹可追 22 你是颜色不一样的烟火 10 懊悔无用，往途可期 23 以彼之优秀助己之成长 11 踏实行事，着眼未来 24 无悔题海青春 12 愿做不一样的烟火 25 来者犹可追 13 登高见远无须悔1 三年题海，助梦想开花 13 以彼之优秀助己之成长 2 你是颜色不一样的烟火 14 无悔题海青春 3 多元教育方能百年树人 15 来者犹可追 4 付出的青春不必悔 16 不负韶华且前行 5 既已凌绝顶，何须悔登高 17 奋起直追是落后的最佳姿态 6 登高见远无须悔 18 笑看风起云涌 7 懊悔无用，往途可期 19 相信过去，勇敢向前 20 愿做不一样的烟火 8 请别轻易地对过去说不 21 昂然抱剑逐梦去 9 肯定过去，把握当下 22 珍惜过去，展翅未来 10 感谢曾经努力的自己 23 爱你现在的时光 11 告别后悔，把握当下 24 往者不可谏，来者犹可追 12 请抬起头 25 踏实行事，着眼未来态度与观点的联系与区别 态度是判断：落足于别人的看法、态度 观点是看法：落足于我对该类事物的认识 态度更进一步就是观点 别人的看法对不对？这是态度 别人的看法为什么对？这是观点 正确的做法是什么？该怎么办？这是观点立意方法之 为什么 比起小王的后悔之言，我更认同小刘的话。小王不应该因为自 己高中三年多数时间都在“题海”中度过了而后悔。 （《拟作》） 比起小王的后悔之言，我更认同小刘的深刻。三年题海不应成 为“单一的青春”或“书呆子”的代名词。在我看来，三年题海， 恰是青春最踏实而积极的模样。三年题海，恰助梦想开花。 （《三年题海，助梦想开花》）立意方法之 为什么 进入著名高校，小王引以为傲的高考分数也变得苍白无力。但 我认为小王不必后悔，只有登临名校的泰山，方可见天下之高远； 更不必否定自己，一切都来得及。 （《登高见远无须悔》） 芥川龙之介曾道：“抹去我过往生命中的任意一分一秒，都不 会有现在的我。”小王，你的过去造就了现在的你，真实的你。不 用艳羡身边的绚彩烂漫，你也是一支璀璨的烟火。 （《你是颜色不一样的烟火》）立意方法之 怎么办 比起小王的后悔之言，我更认同小刘的话。小王不应该因为自 己高中三年多数时间都在“题海”中度过了而后悔。 （《拟作》） 国内著名高校新生小王认为自己的高考分数在身边多才多艺兼 顾学习的同学中黯然失色，后悔自己曾花大量时间用于学习。而其 朋友小刘则认为，小王曾经的努力值得肯定。对此，我认为，小刘 所说十分正确，小王应当肯定过去的努力，把握好当下的生活。 （《肯定过去，把握当下》）立意方法之 怎么办 曾国藩写道：“天可补，海可填，南山可移，岁月既往，不可复追。 ”小王何苦否定自己的过去而陷入迷茫？小刘之言是矣。勿否定过去，勿 看低付出，未来在手，前程锦绣。 （《来者犹可追》） 木心先生曾经说过：“伟大在于平淡，不用大动作。”小王进入大 学后觉得自己高中三年过得单调无奇，可正在于有了这些平凡才可能去创 造不凡。我认为应该像摩西奶奶一样，爱你现在的时光，无悔当初，把握 当下。 （《爱你现在的时光》）立意方法 之 是什么 红氍毹（ｑúｓｈū），四方步，紫金冠，霸王枪，一亮相满堂高朋 齐喝彩；连珠肉，盘龙臛（ｈｕò），冷蟾羹，水晶糕，一开席满座嘉宾 皆激赏。四海五洋的朋友们呵，客从远方来，且让我做东，邀各位遍赏这 苦辣酸甜神州味、生旦净末华夏情。。 （《苦辣酸甜神州味，生旦净末华夏情》） 亲爱的外国朋友，为了让你们进一步了解中国，我想就“共享单车 ”与“一带一路”这两个你们所关注的热点做一番解读。在我看来，无论 是“共享单车”，还是“一带一路”，都是在传承中创新；前者在微观上 改变生活，后者在宏观上影响民生。 （《爱你现在的时光》）小结：观点生成的三个维度 • 一、是什么 • 明确自己论述的对象和情感态度 • 二、为什么 • 在明确态度的基础上，进一步指出自己赞成或反对的原因 • 三、怎么办 • 在明确态度、深思原因的基础上，指出正确的做法• 小朱向父母坦陈了自己酝酿很久的一个想法：辞职回 家和父母一起养螃蟹。父亲觉得小朱好不容易读完大学， 当了大公司的网络工程师，待遇又好，工作又体面；如果 回家养螃蟹，这些不都白费了？母亲则建议小朱先跟着他 们到蟹塘去体验一下。小朱抓了一天螃蟹，才真正体会到 父母养蟹的辛苦。不过，他仍然觉得发挥自己的专长，做 “电商”卖螃蟹也很有前景；如果成为镇里第一个卖螃蟹 的大学生，也是挺光彩的。◇议论文是以说理为核心的文体，它作用于人的思想与理性，重在阐释道 理，说服读者。 ◇说理是议论文的核心，分析与论证是说理的核心。 ——余党绪《说理与思辨》 高质量的议论文写作应追求说理的深度。 深度说理技法指导：多维分析法文题呈现： 2015年9月，在一家号称“世界那么大，俺想去瞧瞧”的“ 俺瞧瞧”网站上可以看到全国景区直播、全国雾霾监测、城市 实时路况，一些店铺、酒吧、街道的实时监控等，为此引发网 友的众多争议。特别是不少市民发现自己被直播了，认为在不 知情的情况下被直播存在一定隐患。 对以上事情，你怎么看？请就此表明态度，阐述你的看法。【样文示例】 直播监控生隐患 号称“世界那么大，俺想去瞧瞧”的“俺瞧瞧”网站上发布了 全国景区直播，全国雾霾监测，城市实时路况实时监控等等。兴 许该网站的出发点只是为了维护公共环境和为网友带来便利,但这 样全方位的实时监控，全天候的网络直播实在会令人感到不适。 实时直播是对市民生活的打扰，是对其隐私权的侵犯，对不知 情市民来说更是一种无礼窥探。试问谁能够忍受长时间生活在摄 像头下，一举一动都出现在千千万万网民的眼中？人人都有隐私 权，“俺瞧瞧”网站此举无疑侵犯了市民的隐私权，让他们在公 共场合中的隐私荡然无存。 况且这样的网络实时直播，部分市民事先并不知情，对他们 而言，这是一种赤裸裸的变相窥视。这种实时直播恐怕在为一 些市民提供便利前就已给另一些市民带来困扰。 再者，实时直播不是相当于为不法犯罪分子搭建了一个免费 平台，让他们有机可乘了吗？中国的互联网产业方兴未艾，然 而弊端也不断涌现，将互联网融入市民生活仍需一个相当长的 过程，利用直播实时监控公共环境的前提是将法治意识和规范 渗透在互联网行为之中。否则再完美的网站也只会沦为犯罪分 子的工具，给广大市民带来隐患。因此，“俺瞧瞧”网站的直 播引起网友和部分市民的争论甚至质疑，也在情理之中。 况且，这已经涉及道德观的问题。被直播本该征得当事人的 同意，而对于被直播一事，不少市民竟是毫不知情。如果该网 站在其采集直播的摄像头处贴出告示，让市民了解、注意，也 许会缓和一些不必要的矛盾，减少一些不必要的隐患。 对于实时直播，我并不否认它有给市民生活带来便利的一面， 但是更大的隐患还需要解决。如果这些隐患未被消除，那么它 将会成为一个公共道德问题，甚至是一个法律问题，这是我们 所不乐见的。 约翰多恩说：“没有人是一座孤岛，可以自全。”但也没有 人会愿意将一切摊在别人面前，任人检阅。【思维脉络】 直播监控生隐患 1.引材料、表态度：全方位监控、全天候直播 令人不适。 2-4 多角度分析：市民角度、犯罪分子角度、 公共道德角度 5．辩证分析：带来便利的同时存在更大隐患 6. 结语，重申隐忧二、多维分析的基本路径 （一）多角度切入 正面（积极）、反面（消极）； 自我、他人；个人、群体、社会、国家； 外在（表层）、内在（深层、本质）； 历史、文化、制度 …… …… …… （二）多层次推进 范围逐步扩大；理由逐层深入； 逻辑由次到主、由轻到重、由表及里等。 重要提示： 用好关联词，过渡语，层 次推进语。 （行文脉络） 文题呈现： 当前，几乎所有社交媒体平台都是正能量满满的 “点赞”派。在 界面设计上，这些平台将点赞功能放在最为明显的位置，而不赞同、 愤怒、不满等负面情绪的表达， 在功能设计中被刻意淡化，乃至彻 底消失。有人说，设计点赞功能提供了一种积极表态的方式，让我 们拓展了社交的空间，在互动中找到存在感；也有人说，只有点赞 功能会掩盖真实的表达，代替深入的交流，反而使我们迷失于自我 的世界。 对此，你有怎样的看法？请就此写一篇议论文。 【习作片段】 点赞虽好，不要贪多 …… …… …… 点赞在社交网络中的地位不动如山。一个小小的动作就能够完美表 达出丰富的正面情感，甚至能一次性完成一次社交。从开发者的角度 来看，客户自然是喜欢愉快的东西，一个键快速传递认同感与赞赏， 何乐而不为?从用户的角度来说，点赞能最大程度地简化社交的基本需 求及自我满足的认同需求，当然是喜闻乐见的。至于点赞的缺陷—— 潜藏内容过少，情绪单一化，也由评论、unlike甚至举报等二线功能很 好的中和了。 …… …… …… 【习作片段】 点赞虽好，不要贪多 …… …… …… 点赞在社交网络中的地位不动如山。一个小小的动作就能够完美表达 出丰富的正面情感，甚至能一次性完成一次社交。从开发者的角度来看， 客户自然是喜欢愉快的东西，一个键快速传递认同感与赞赏，何乐而不 为?从用户的角度来说，点赞能最大程度地简化社交的基本需求及自我 满足的认同需求，当然是喜闻乐见的。至于点赞的缺陷——潜藏内容过 少，情绪单一化，也由评论、unlike甚至举报等二线功能很好的中和了。 …… …… …… 【习作片段】 点赞虽好，不要贪多 …… …… …… 点赞在社交网络中的地位不动如山。一个小小的动作就能够完美表 达出丰富的正面情感，甚至能一次性完成一次社交。从开发者的角度 来看，客户自然是喜欢愉快的东西，一个键快速传递认同感与赞赏， 何乐而不为?从用户的角度来说，点赞能最大程度地简化社交的基本需 求及自我满足的认同需求，当然是喜闻乐见的。至于点赞的缺陷—— 潜藏内容过少，情绪单一化，也由评论、unlike甚至举报等二线功能 很好的中和了。 …… …… …… 【习作片段】【习作片段】 点赞虽好，不要贪多 当所有社交媒体平台充斥着正能量满满的点赞之声时，于被赞者而 言，固然能感受到被关注的温暖以及被赞美的荣耀，从而获得无穷鼓 舞与动力。然而，一个人真正需要的只是被肯定和赞美吗？“兼听则 明，偏信则暗”，长期被点赞所陶醉的人，会不会如同战国时期被赞 美包围的齐威王一般，飘飘然于膨胀的虚荣，认识不到真实的自己， 以致“王之蔽甚矣”？ 或许你会说，不是还有评论吗？确实有评论，可是放眼朋友圈，“ 触目横斜千万朵，赏心只有两三枝”，熙熙攘攘、你来我往的社交空 间里，还有多少诚意为你评论的人？ 于点赞者而言，被设置于显眼位置的点赞功能看似提供了积极的表 态方式，方便了互动往来，却也在某种程度上造成了情感的阻滞。有 多少朋友在指尖的轻击中渐渐沦为“点赞之交”？又有多少点赞不过 是源于情面的敷衍，和流于盲目的从众？这样的点赞既与深度交流无 关，也与理性判断无关。试问，如此点赞意义何在？ 再往深处想，问题的源头实不在于点赞涉及的双方。因为，仅供点 赞恰是社交平台的刻意设计。伏尔泰有言：“我不同意你的观点，但 我誓死捍卫你说话的权利。”我想， 这句话理应成为每一个社交平台 的醒世恒言：唯有敢于接纳异见，方能长远发展，行走无疆。这反映 在平台页面上，便可以是提供更直观的负面情绪表达渠道。 于社交平台而言，坦然面对负面表态，既是对自己的真诚，也是 对网友的尊重，更有助于促成自由民主的网络社交风气。一粒沙中 见世界，一朵花里见天堂，一个简单的表态渠道，其作用也断不可 小觑。 或许有人会担心过多的负面表达将影响正能量的传播，可是在我 看来恰恰相反。很多时候，正是因为缺乏更便捷直观、自由通畅的 负面情绪表达渠道，才导致了评论里无节制、无底线的语言暴力。 这何尝不是对正能量的伤害？ 莫为浮云遮望眼，风物长宜放眼量。只有真实表达的渠道通畅了， 才能构建起一个真正自由、平等、健康的网络社交空间。