《答司马谏议书》

答司马谏议书（北宋）王安石 王安石，字介甫，号半山，抚州(江西)临川人，晚年退居江宁，封荆国公，世称王荆公。他是北宋著名的政治家、文学家，“唐宋八大家”之一。作品有《临川先生文集》。 写作背景：北宋中期，社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事，实行变法，力图通过整军理财以求富国强兵。新法的实行，抑制了大官僚大地主和豪强的特权，激起既得利益者的强烈反对。保守派代表人物司马光一再致书王安石，要求罢黜新法，恢复旧制。王安石以此信作答，信中逐条驳斥对方对新法的责难，批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想，表示了坚定不移地推行新法的决心。 解题：“答”即“答复、回复”之意。“谏议”则指的是“谏议大夫”这个官职。“答司马谏议书”“回复谏议大夫司马光的信” 1、作者认为判断是非的原则是什么？名实已明，而天下之理得矣。（名实相符是辩别是非的原则）2、本文是一篇书信体的驳论文，作者批驳了司马光的什么观点？侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。 3、从文中看，王安石为什么要进行这场变法？士大夫——“不恤国事”、“同俗自媚于众”上——“欲变此”4、实施变法时，出现了怎样的情形？出现这种情形的根本原因是什么？众——“汹汹然”新法触犯了大官僚大地主的利益 5、文章第三段作者引用“盘庚迁都”这一历史典故的意图是什么？文中哪些语句集中体现了他的这种态度？作者引用“盘庚迁都”的历史典故意在表明自己坚持变法的决心决不动摇。度义而后动，是而不见可悔故也。如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。 主题归纳本文逐条驳斥司马光对新法的责难，批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想，表示了坚定不移地推行新法的决心。 拓展延伸认知此文寓刚于柔的特点。本文观点鲜明，态度决绝，但措辞委婉得体，具有寓刚于柔的特色。如第二段中，“至于怨诽之多”，先用“固前知其如此也”一句接住，是退；然后“人习于苟且”数句对这种怨谤作出深刻的剖析，是进。一退一进之间形成跌宕，也就形成了全文的委婉文气，但委婉中又含有刚气，含有锋芒。这固然是由于书信体格式的需要，也出于朋友之间的情意，但更是源于王安石作为一个政治家的坦荡胸怀和高度自信。