《先秦诸子选读》非攻 导学案及答案
加入VIP免费下载

《先秦诸子选读》非攻 导学案及答案

ID:1052198

大小:40 KB

页数:3页

时间:2022-04-02

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
《非攻》导学案班级姓名考号一、研读课文,解释加点词字,疏通文意。今有一人,入人园圃(),窃其桃李,众闻则非()之,上为政者()得则罚之。此何也?以()亏人自利也。至攘()人犬豕()鸡豚()者,其不义又甚()入人园圃,窃桃李。是()何故也?以亏()人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹()甚,罪益厚()。至入人栏厩(),取人马牛者,其不义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜()人也,扡()其衣裘,取()戈剑者,其不义又甚入人栏厩,取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此(),天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至()大为()不义攻国,则弗知非,从而誉()之,谓之义,此可谓知义与不义之别乎? 杀一人谓之不义,必有一死罪矣。若以此说往(),杀十人,十重()不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗()知非,从而誉()之,谓之义。情()不知其不义也,故书()其言()以遗()后世;若知其不义也,夫奚说()书其不义以遗后世哉? 今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则必以此人为不知白黑之辩()矣。少尝苦曰苦,多尝苦曰甘,则必以此人为不知甘苦之辩()矣。今小为非(),则知而非之;大为非攻国,则不知非,从而誉之,谓之义:此可谓知义与不义之辩乎?是以()知天下之君子也,辩义与不义之乱也。 二、自主学习1.一词多义   今至大为攻国()是何故也()国 登斯楼也,则有去国还乡()故暮去朝来颜色故()   等死,死国可乎()而从六国破亡之故事()君安与项伯有故()  以亏人自利也()   乃入见,问:“何以战?”()以作《师说》以贻之()   以是人多以书假余()   夫夷以近,则游者众()2.指出下列句中的通假字并解释①其不仁兹甚②则必以此人为不知白黑之辩矣③扡其衣裘3.指出下列句中的活用字并解释  ①以其亏人愈多4.翻译下列句子①今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之译:②今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎?《非攻》导学案第3页共3页 译:③苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚译:④今小为非,则知而非之;大为非,攻国,则不知非,从而誉之,谓之义。译:⑤是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也。译:三、文本探讨1.天下之君子是怎样看待“攻国”(从原文找信息)?2.本文是运用怎样的手法来说明“非攻”这一观点的?3.反对战争,维护和平,是当今世界人民的共同愿望。墨子主张“非攻”在当代有什么意义?试举例说明。4.“非攻”能否改为“非战”?《非攻》导学案答案《非攻》导学案第3页共3页 一、研读课文,解释加点词字,疏通文意。假如有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。这能说知道义与不义的分别吗? 杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢? 现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。 二1.一词多义   今至大为攻国(国家)是何故也(原因,缘故)国 登斯楼也,则有去国还乡(国都)故暮去朝来颜色故(衰老)   等死,死国可乎(国事)而从六国破亡之故事(旧)君安与项伯有故(老朋友,引申为交情)  以亏人自利也(因为)   乃入见,问:“何以战?”(凭,凭借)以作《师说》以贻之(来,用来)   以是人多以书假余(把)   夫夷以近,则游者众(而)2.①“兹”通“滋”,更加②“辩”通“辨”,分别。③扡通“拖”,强夺或费力取得。3.①亏,使动用法,使人亏。4.略三1.今至大为攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。2.本文运用了比喻论证和层层递进的方式,如文章运用比喻手法举出四个易于大家接受的事例来说明“不义”,并且这四个事例是层层递进的关系,从罪行上是一个比一个严重,由前面的“不义”后来的“不仁”也可以体现出来,从而说明“非攻”这一观点的。3.略4.不能,墨子反对的是非正义的进攻性战争,并不反对一切战争。《非攻》导学案第3页共3页

10000+的老师在这里下载备课资料