2014秋(人教版,选修-先秦诸子选读)第6单元《兼爱》导学课件
加入VIP免费下载

2014秋(人教版,选修-先秦诸子选读)第6单元《兼爱》导学课件

ID:988113

大小:2.74 MB

页数:36页

时间:2022-03-21

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
一 兼爱 哲思短章时 间总是这样:因为失去童年,我们才知道自己长大;因为失去岁月,我们才知道自己活着;因为失去,我们才知道时间。我们把已经失去的称作过去,尚未得到的称作未来,停留在手上的称作现在。但时间何尝停留,现在转瞬成为过去,我们究竟有什么? 我们永远不能占有时间,时间却掌握着我们的命运。在它宽大无边的手掌里,我们短暂的一生同时呈现,无所谓过去、现在、未来,我们的生和死、幸福和灾祸早已记录在案。可是,既然过去不复存在,现在稍纵即逝,未来尚未到来,世上真有时间吗?这个拥有世间一切生灵生杀之权的隐身者究竟是谁? “子在川上曰:逝者如斯夫,不舍昼夜。”其实,光阴何尝是这样一条河,可以让我们伫立其上,河水从身边流过,而我却依然故我?时间不是某种从我身边流过的东西,而是我的生命。弃我而去的不是日历上的一个个日子,而是我生命中的岁月;甚至也不仅仅是我的岁月,而是我自己。我不但找不回逝去的年华,也找不回从前的我了。 修身名句生而不有,为而不恃,功成而弗居。——《老子·第二章》赏读:生出万物而不据为己有,有所施为而不恃恩求报,事情成功了也不自居有功。这句话值得借鉴的是“功成而弗居”,人们太容易居功自傲了,而这往往会招致身败名裂。所以老子说,只有功成后不居功,你的功绩才不会失去。 耻辱者,勇之决也;立名者,行之极也。——司马迁《报任安书》赏读:面对耻辱,可以判断一个人是否勇敢;树立好的名声,是一个人品行的目标。 “以”通“已”,已经“于”通“迂”,迂远“辩”通“辨”,分别,辨别“说”通“悦”,喜欢 “驯”通“训”,训导“碎”通“萃”,聚集“敖”通“傲”,轻视 得到好处利益,好处锋利使……锋利顺利,便利 事,事情缘故原来的旧交情衰老故意仍旧 只,唯独独自难道老而无子的人兴起,措办起,起身发生,产生兴盛,复兴 跟随,来。“以之为”,把……当作。 施惠、尽忠给……利益 认为不对,反对使……分散;使……混乱使……退却 5.文言句式①此则天下之害也________________②入以见于君________________③何以易之________________④此何难之有________________判断句介宾短语后置句宾语前置句宾语前置句 主旨归纳本课所选几段文字层次井然地阐述了墨子“兼相爱、交相利”的思想主张。墨子从探究世乱的根源入手,从反面证明了“兼相爱、交相利”的必要性;然后对症下药,指出治乱的灵丹妙药是“兼相爱、交相利”,并具体阐述了什么是“兼相爱、交相利”和实施“兼相爱、交相利”的社会效果,从正面证明了“兼相爱、交相利”的重要性; 最后又紧扣社会现实,言明了统治阶级对“兼相爱、交相利”的态度,并具体分析产生这种态度的原因,从而告诉人们只要统治者喜欢“兼相爱、交相利”并把它作为处理政事指导行动的准则,就一定能真正做到“兼相爱、交相利”。 重点突破_________________________________________________【答案】墨家和儒家的主张都有关爱他人的要求,在这一点上可以说两家有相同之处。但两家所主张的爱是有差别的,儒家主张的爱是以血缘关系为基础的宗法等级之间的关系,也就是所谓的“爱有差等”。所谓“仁者,人也,亲亲为大”。墨家所主张的是“爱无差等”,是普遍的不分等级、亲疏、远近的爱。墨子主张的“兼爱”与儒家有关“仁”的思想有什么不同? ________________________________________________【答案】文章在后半部分引用这些事例是为了更好地论证君王不相爱是因为“上弗以为政、士不以为行”的现实,是文章讲道理之后通过事例的进一步论证,是为了把观点论述得更清楚、更明了。同时也体现了逻辑的严谨。引用这三个事例也充实了文章的内容,使文章内容更加丰富。文章引用晋文公、楚灵王、越王的事例有什么作用? 文本审美尚实重质话墨子墨家注重实践,不尚空谈,因此其文章也是注重实用性,不重文采。尚实重质是其文章最突出的特点。这一鲜明的特点,有别于《庄子》,不同于《孟子》,从本课节选的一章也可以看出。 选文部分从仁人的事业说起:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”指出对于天下而言其利为何,其害为何:“国之与国之相攻,家之与家之相篡,人之与人之相贼,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和调,此则天下之害也。”接着作者分析了“害”产生的原因是“不相爱”,并且采用对比,列举了“兼爱”与“不相爱”的不同结果,论证了以“兼爱”代替“不相爱”的重要性和必要性。 如果我们对作者陈述的论点、展开论证的语言细细分析,便不难看出,作者使用的语言几乎明白如话。这些语句虽然历经千年,带有较重的文言色彩,可是本身并没有因讲求文采、辞藻而导致艰深晦涩。文中虽然也有对比,也有排比,个别语句也较为整齐,如“是故诸侯不相爱则必野战,家主不相爱则必相篡,人与人不相爱则必相贼,君臣不相爱则不惠忠,父子不相爱则不慈孝,兄弟不相爱则不和调”。但通过比较便不难发现,这些语句完全是针对现实,有感而发,从内容上讲,丝毫不见庄子想象的汪洋恣肆;从形式上讲,和大量使用排偶句式的孟子、荀子的文章也不可同日而语。 墨子思想的一个重要方面是节用。他抨击君主、贵族的奢侈浪费,尤其反对儒家看重的厚葬久丧之俗,认为君主、贵族都应像古代大禹一样,过着清廉俭朴的生活。

10000+的老师在这里下载备课资料