《将心比心》教学反思

《将心比心》教学反思 今天是实习生的第一节课。小孙，一个阳光帅气的男孩。他讲授的课文是《将心比心》——这是一篇略读课文，很简短的小文章，文中用两个小事例展现出生活中人与人之间应将心比心，用自己的真心去换取他们的真心，这样我们的世界会变得更加和谐。文章语言精练，故事情节直白、主题明确，小孙虽是第一次讲课，但他像一个老教师一样，课前跟同学们有一段亲切幽默的交谈，一下子拉近了师生间的距离。 上课了，课题的导入意外地出现了“神回复”。小孙导入课文提出了两个问题：假如一次雨天，你在路上走着，路过的汽车把积水溅到你的身上，你会怎么做？假如你在教室里写作业，你的同学不小心碰了你一下，作业写花了，你会怎么做？这样两个问题一提出，同学们反应积极，但是回答的结果却让人吃惊。“我会骂那个开车的”“我会追上那辆汽车，把他的车玻璃砸了”“我会揪着他的领子，揍他”“我会把他从二楼扔下去”答案依此种种，叫了五六位。这么简单的道理，怎么会出现如此奇葩的回复？这帮孩子真是没救了！我在下面一边气愤地记下他们的名字一边恨恨地想。终于，最后一位女同学牛瑞霖说：“我会把作业重写一遍，不会怪他，因为他不是故意的”。 现在的孩子这是怎么了？他们真的一点宽容之心都没有？他们真的觉得打架之类的暴力游戏那么好玩？其实，生活中如果真的遇到这种事，孩子们也未必会这样做，之所以出现这样的回答或许是真的出于好玩。 课堂上出现意外不是坏事，相反，如果教师处理得当，更能显示他的教学机智，也会使课堂更加出彩。小孙毕竟是新手，对于孩子们的回答，并没有什么反应，也没有评价和引导。只是简单地当做一个问题答完了。其实这两个问题可以在学完课文以后，让同学们回顾上课初几个同学的回答，讨论一下这几个同学的做法对不对，然后再让这几个同学谈谈到底该怎么做。这样的一节课，可以说很成功了。 以下小孙的反思： “对于同学们的积极参与，我很开心，但是这样的回答却让我思考他们对于课文主题的理解能否到位。虽然课堂讲解比较彻底，不过，在课堂结束时，我却忽视了对于课前提出的问题进行一次反馈引导，应该引导学生对于生活中别人的一些无意之举，要做到宽容理解别人，真正做到将心比心。这个“课后指导反馈”的点原本的教案中是有的，后来考虑到时间的问题，我删掉了这部分，我感觉这是这节课的一个遗憾，如果这个做好了，至少是一个点睛之笔。” 课堂犹如河流，他是流动的、发展的；学生犹如鱼儿，他是自由的、随时代成长的。马卡连柯曾经指出，“教育技巧的必要特征之一就是要有随机应变的能力。有了这种品质，教师才可能避免刻板公式，才能估量此时此地的情况的特点，从而找到适当的手段并且正确地加以应用。”所以，每一位教师都要具备这样的教学机智，课堂上因势利导，注意发现和挖掘事件本身所表现出来的积极意义，然后顺势把学生引向正路，或逆势把学生拉向正轨。