项羽本纪 (2)

项羽，是司马迁笔下最典型的悲剧英雄代表，作为一个“失败的英雄”,他的故事无数次地被搬上舞台，后人既为他的英勇善战，霸王之气所折服，同时又为他的失败命运而扼腕叹息。 叱咤风云 项羽最得意之战，太史公最得意之文。——明代·茅坤巨鹿之战 为什么说巨鹿之战是“项羽最得意之战”？这一场战斗，项羽人“将卒”破釜沉舟、背水一战、以一当十，消灭了秦军主力，扭转了战局，充分展示出项羽勇猛善战、一往无前的将帅神威。“项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”，这次决战使他一生的功业发展到了顶峰。 为什么说巨鹿之战是“太史公最得意之文”？请思考这段文字在叙述的句式、节奏方面有何特点，它和所要表达的内容有何联系？ 项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿。战少利，陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是（）至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。思考:画线这段叙述的句式、节奏有什么特点？和这段文字所表达的内容有什么关系？这段叙述句式简短，节奏急促，显得极有气势，充分展示项羽勇猛善战人、一往无前的将帅神威。 当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。注意此处的三个“无不”、两个“莫敢”。这里用了侧面烘托的手法，（三个“无不”、两个“莫敢”），通过各位诸侯在项羽的威严面前佩服得五体投地，反衬了项羽不可一世的霸王之气，极力渲染了项羽的将帅神威，给人想象，给人回味。 思考：这段文字在刻画项羽形象时采用了哪些手法？这段文字首先通过直接描写战争来刻画人物，写巨鹿之战所向披靡的气势，显示项羽英勇善战的神威。接着又运用对比手法，通过写诸侯军的观望、恐惧、畏服，突出项羽的英雄气概，把一个铁骨铮铮的八尺大汉顶天立地的形象展现在读者眼前。 垓下悲歌 本文描绘了垓下之战的哪几个场面？这些场景的描写有什么作用？场面：①霸王别姬 ②东城快战 ③乌江自刎作用：渲染垂危情势，制造悲凉气氛，刻画人物形象，深入揭示主题。 试比较“巨鹿之战”与“垓下之战”描写战争的不同之处，并思考这对刻画项羽形象有什么作用。（可以从描写的手法、详略和句式的变化等方面考虑。） 从句式变化看，“巨”句式短促，节奏感强，既表现了紧张的形势以及项军摧枯拉朽的气势，也显示出项羽英勇善战的神威。从描写的详略看，“巨”文字精约，“垓”则详细，展示了项羽性格的多个侧面，目的就是为了突出项羽人生的悲剧性。从描写手法看，“巨”描写的是项羽生平功业的顶峰，采用正面描写和侧面烘托相结合的写法；“垓”描写的是其生平事业的终点，主要采用正面描写，突出了项羽面临失败时的气度，展现其“心死而意未平，认输而不服气”的末路英雄形象。 两场战争，作者运用不同手法刻画了项羽的性格特点。项羽不仅有叱咤风云、勇猛善战的一面，他还有儿女情长、重情重义的一面。 依据文本，试概括项羽形象的主要特点。一往无前，神勇过人，温存多情，儿女情长，知耻重义，纯朴率真，堂堂正正，光明磊落,有勇无谋，恃勇自负。 司马迁给我们刻画了一个经久不衰的项羽形象，对于项羽，不同的人有不同的评价，看看人们是如何评价项羽的。 “政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。”司马迁把项羽看得同帝王一样。但司马迁认为项羽“自矜功伐，奋其私智而不师古”，“欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非战之罪也’，岂不谬哉！”。由此可见，司马迁并不完全是以成败论英雄，而是遵从历史，从实际出发，基本客观地评价了历史人物。司马迁对项羽的评价 在司马迁的笔下，项羽是一个真正的“人”，是一个卓越的战将，但他不懂政治。武力、剽悍和血腥只能换得表面的震慑，却没能挡住民心的向背。在秦末乱世的天空中，项羽原本只适合做一颗流星，他短暂的生命照亮了历史前进的道路。项羽是一面镜子，他反射的光芒足以耀亮古今、警示整个社会。后人应该从中得到启示和借鉴。 这无疑是一场寡不敌众的战斗，也是一场无济于事的战斗。然而，如果因此就放弃战斗，举手投降，束手就擒，那就不是项羽了。项羽是宁肯站着去死，也不会跪下求生的。……不用多说什么了。谁都不难看出，项羽死得壮烈，死得英雄，死得气势磅礴，惊天地，泣鬼神，就连乌江之水也要为之呜咽，为之洪波涌起，浊浪翻腾。显然，项羽的死是高贵的。无论他是为什么死的，他的死，都有无与伦比的人格魅力和审美价值。易中天《品人录》 “项羽是一个顶天立地的英雄，却同时也是一个鼠目寸光的庸人；有时有龙飞凤舞之雄姿，有时又愚蠢昏庸的像一头驴子；有时宽厚仁慈，有时又暴戾凶残的令人发指”。韩兆琦在《史记博议》 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。《史记·高祖本纪》 《人民解放军占领南京》——毛泽东钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷.宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑.毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误,最终落得自刎乌江的下场。 你如何评价项羽这一人物？ 透过本文，我们领略了项羽在东城快战以一当百的豪气，自刎乌江，笑迎死神的从容，别姬之时的重义多情，他既刚烈如火又柔情似水，他的勇敢、豪放、率真、磊落、仁义令他周身洋溢着人性之美。尽管他失败了，但他是失败的英雄；刘邦尽管成功了，但他也只是成功的政客。刘邦多的是手腕、狡诈，但项羽多的是豪气、真诚。他为了理想、报复、信念，不惜牺牲自己的生命，他的这种英雄之气给今天奋斗中的人们以精神力量。 “此天之亡我”一句，项羽说了三次，事实真如他说的这样吗？你觉得项羽失败的原因是什么？ 非也。项羽的失败与其性格有很大的关系，刚愎自用，感情用事，优柔寡断，拒纳良言，烧杀抢掠，错失良机，痛失人心等有很大关系。项羽此时反复狡辩，正体现了他心死而未平，认输而不服气的心理特点。 项羽的种种弱点和错误，导致了他必然失败的命运。项羽的致使弱点之一是残暴，之二是刚愎自用、不善用人，之三是缺乏政治头脑，在一系列的方针策略上犯了错误，他胸中没有经营天下的大志，中为经营自身、荣身东归而已，这种胸襟造成了项羽的悲剧命运。 送项羽一幅对联霸王别姬，英雄儿女情长乌江刎颈，壮士慷慨悲歌