浅探《都江堰》人 (2)

浅探《都江堰》人文情怀 长城都江堰占据辽阔空间占据邈远时间功用已经废弃至今输送清流追求夸饰炫耀只知默默奉献讲排场求低调 秦始皇指令李冰指令雄壮智慧蛮吓仁慈残忍透明 赞美都江堰的奉献精神，贬抑长城夸饰炫耀；赞美李冰的智慧、仁慈、奉献，批判秦始皇的蛮吓、残忍。 作者比较的标准：以民为本，为百姓的生存和发展服务，奉献不夸耀。 对民族历史的思考：在李冰之后的两千多年里，中国官场的惯例是把一批批有所执持的学者遴选为无所专攻的官僚，这些人惯用“金杖玉玺、铁戟钢锤”说话办事，甚至为一己一党之私把沃土变为战场，将沃土上的稻谷的大半充作军粮而视苍生黎民的生命为芥草，遍布权术、阴谋、恐吓、残暴或血腥；而李冰立足于四川最大的困难旱涝，用既具体又质朴的实践实施中国别具一格的“冰清玉洁的政治纲领”，给四川人民消灾、滋润、濡养，并造福千年，他的这种为官理念在中国的历史长空中如同一轮耀眼的太阳，让人备感温暖并对中国的历史与未来充满了希望。 对社会现实的关注：作者借一位现代作家评价李冰父子雕像的对联“没淤泥而蔼然含笑，断颈项而长锸在握”来歌颂李冰父子甘于为民献身的精神，进而借这位作家对官场的诘问“活着或死了应该站在哪里？”来表达自己对现实社会的关注与忧虑，甚至是愤慨。希望中国官场上的广大官员不弄虚作假，不以权谋私，具有冰清玉洁的施政理念，立足于自己的岗位和人民急需解决的问题，能以民为本，能为百姓的生存和长远发展而奉献，建设一个国富民强、官民和谐共处的社会。 浅探《都江堰》人文情怀都江堰赞美李冰反思民族历史长城关注社会现实贬抑秦始皇以“小”—————见“大” 小结：本文通过对都江堰与长城、李冰与秦始皇的对比议论，抒发了对都江堰造福千年的赞美之情和对李冰伟大精神的崇敬之情，表达了作者对民族历史的反思、对社会现实的关注。这里运用的就是“以小见大”的写法。 谢谢！再见！