2021届高考语文 作文素材之时事热评:“处级领导植树区”的背后还有多少形式主义
加入VIP免费下载

2021届高考语文 作文素材之时事热评:“处级领导植树区”的背后还有多少形式主义

ID:584591

大小:39.5 KB

页数:12页

时间:2021-03-19

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
作文素材之时事热评: “处级领导植树区”的背后还有多少 形式主义 目录: 1.设置“处级领导植树区”?南宁西 乡塘区自然资源局通报致歉 2.“处级领导植树区”让人五味杂陈 3.“处级领导植树区”:不该有的特权 区 4.“处级领导植树区”实乃媚权“深 坑” 5.“处级领导植树区”,小王私下能做 主? 6.设置“处级领导植树区” 是谁的“失 误” 7.“处级领导植树区”不能甩锅 8.处级领导植树区的背后还有多少形式 主义 9.“处级领导植树区域”不要没了下文 正文: 设置“处级领导植树区”?南宁西乡 塘区自然资源局通报致歉 发稿时间:2021-03-15 09:40:00 来源:澎湃新闻 作者:吕新文 中国青年网 据广西南宁市西乡塘区政府网站 3 月 14 日消息,西乡塘区自然资源局(林 业局)当天发布了《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树活动设置处级领导植树 区”事件的情况通报》。 通报称,西乡塘区自然资源局(林业局)工作人员小王由于对城区方案理解 不深不透,把城区党委、人大、政府、政协四个种植区域的牌子统一制作成“处 级领导植树区域”,造成了工作上的失误和一些负面影响,我们对此深表歉意。 从此事看出我们个别干部政治站位不高、责任意识不强,工作不严不实,浮于表 面,对上级的工作部署落实不到位,造成极其恶劣的影响,我们今后一定会举一 反三,确保此类错误不再重犯。 南宁市西乡塘区自然资源局(林业局)表示,为推进西乡塘区冬春农田水利 建设、植树绿化,西乡塘区党委、政府每年 3 月开展冬春农田水利基本建设和植 树绿化活动。今年恰逢全民义务植树 40 周年,我城区于 3 月 12 日植树节当天 在石埠街道美丽南方石埠堤沿线进行义务植树。义务植树活动全程包括城区党 委、政府、各镇、街道办干部职工,城区各机关部门,辖区社会团体及企业代表 近 200 余人参加。因河堤路段为双车道,路幅较窄,为了保障植树活动顺利进 行,维持活动现场秩序,避免发生交通事故,在义务植树活动现场根据参加部门 划分了机关单位、公益植树区、消防大队等 10 个种植区域。活动当天按照上级 部门相关文件要求,力戒官僚主义、形式主义,各部门在各自区域有序开展植树 活动。 “处级领导植树区”让人五味杂陈 3 月 16 日 08:45 川观新闻官方账号 TOP 计划优质账号 近日,一段反映某地植树活动设立“处级领导植树区域”的视频在网上热传。 网 友发布的视频显示,在某地植树活动现场,设立了“处级领导植树区域”红色标牌, 有几位戴着白色手套的人正在植树,旁边有人用摄像机拍摄。不远处站着一群男 女,地上摆着几个大纸箱,似乎是后勤保障用品。(3 月 15 日澎湃新闻) 随着事件在网络上引发的舆论持续发酵,广西南宁市西乡塘区自然资源局(林业 局)也于 3 月 14 日发布了《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树活动设置处级领 导植树区”事件的情况通报》,一方面承认了“处级领导植树区”这件事就发生在南 宁市西乡塘区;另一方面,也对这件事在网络上引发的不良影响表示道歉。 植树节前后,地方政府或有关部门,组织领导干部参加植树活动,当然是好事, 一方面确实为国家的植树造林、生态绿化事业做出了贡献;另一方面,则是起到 了一个表率和带头的作用,可以引导和鼓励更多企业、个人参与到植树造林活动 当中来。所以对于领导干部参与植树节的活动,我们当然是秉持一种肯定与欢迎 的态度。 然而,南宁市西乡塘区组织的领导干部植树造林,却被一块标注着“处级领导植 树区”的牌子给毁了。事情被曝光以后,绝大多数网友不再关心这些领导干部当 天种了多少棵树,活动有什么价值和意义,而是纷纷把目光聚集到了这块牌子身 上。 不得不说,这块牌子,确实显得有些刺眼,因为“处级领导植树区”这块牌子一竖, 就意味着让植树这一理应全民参与的活动,似乎有了门槛,必须具备一定的资格 才能参加,这就让整个活动有些变味了。正如一些网友所说,网络上曝光的,只 是“处级领导植树区”,那么没有被曝光的,可能还有“科级领导植树区”“群众植树 区”,如此一来,植树也就被分成了三六九等,到了网友群众的眼里,也就变成 了“连植树都要分三六九等”? 这背后所反映出来的官本位思想,确实极不妥当,也让网友极为反感。事实上, 按照事后当地自然资源局的解释,当天虽然有“处级领导植树区”,但并没有“科级 领导植树区”以及“群众植树区”,只不过因为工作人员对植树方案理解不透彻,所 以把城区党委、人大、政府、政协四个种植区域的牌子统一制作成“处级领导植 树区域”。 问题是,不就是种树吗?种树的目的不就是为了绿化造林吗?为什么党委、人大、 政府和政协,就要单独划定种植区域呢?为了体现和群众打成一片,也为了在群 众当中起到更好的模范带头作用,这些部门的领导,完全可以分散到群众当中, 和群众一起种树。如果连植树节种树这种活动,领导们都要搞特殊化,那么也就 难怪网友群众会由此进行过度的联想了。 “处级领导植树区”:不该有的特权 区 发布时间: 03-1711:39 华声在线官方帐号 李丁乔 植树造林,人人有责。在全民义务植树的语境中,不管是领导干部,还是社会群 众,都是绿水青山的缔造者,没有区别,不分等级,都是平等的。奈何,有的地 方在植树节现场设置了“处级领导植树区”,这种特权区显得特别扎眼,给人以高 高在上的感觉。 近日,广西南宁市西乡塘区政府网站发布了《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树 活动设置处级领导植树区”事件的情况通报》,通报称,西乡塘区自然资源局(林 业局)工作人员小王由于对城区方案理解不深不透,把城区党委、人大、政府、 政协四个种植区域的牌子统一制作成“处级领导植树区域”,造成了工作上的失误 和一些负面影响,我们对此深表歉意。从通报来看,该事件又是一起“工作人员 失误”事件,我们不知道,失误的背后到底是工作人员背锅,还是事实真相真正 如通报所言。不管怎么说,“处级领导植树区”不该有,毕竟这般做法体现的不是 全民义务,而是特权思想。 全民义务植树节,领导干部理应带头示范,不仅如此,还应该同群众一起参与植 树,在与民同乐、与民同劳中营造浓厚的植树氛围。与此同时,领导干部放下身 段、放下架子,与其他干部和群众一起植树,体现出的是亲民爱民的民本情怀, 也必将树立良好的干部队伍形象,进一步增进党群干群关系。因此,一次难得的 植树节所蕴含的意义非常重要,能否把重要的意义凸显出来,能否利用好植树节 这次契机,关键在于参与的过程。全民植树节的意义就在于,不论职务高低,无 论男女老少,都有义务参与其中。而参与的方式,也不是按照职务高低来区别对 待,给处级领导设置专门区域,表面上可算是“服务搞得细”,实际上就是特权思 想作祟。错误的方式必然不得民心,惹来争议是难免的。 通报称,从此事看出我们个别干部政治站位不高、责任意识不强,工作不严不实, 浮于表面,对上级的工作部署落实不到位,造成极其恶劣的影响,我们今后一定 会举一反三,确保此类错误不再重犯。依笔者看,“个别干部”不是“政治站位不高”, 而是“政治站位太高了”,让处级领导享受到了“超公民待遇”。我们纳闷的是,“个 别干部”将工作准备妥当了,难倒就没有领导去现场走一走、看一看?像植树节这 样的大型活动,至少分管领导要去现场核实准备情况,如果没有,那么“个别干 部”就应该涵盖分管负责的领导干部,不能总是让工作人员背锅,打板子不能总 是避重就轻。 “处级领导植树区”,是个不该有的特权区。不管是领导干部,还是一般干部,都 应该在此事件中汲取教训,以小见大,如果植树都搞个特权区,其他工作岂不是 样样都要搞特权? “处级领导植树区”实乃媚权“深 坑” 2021 年 03 月 18 日 07:23 来源:红网 王鸣镝 近日,一段反映某地植树活动设立了“处级领导植树区域”的视频在网上热 传。3 月 14 日,广西南宁市西乡塘区自然资源局(林业局)就此发布了情况通 报,称是工作人员小王的工作失误,并致歉。 “处级领导植树区”的视频一出,立即引发“舆论风暴”,不论是涉事单位通报 称“工作人员小王失误”的“卸责密码”,还是“白手套”植树的“形式主义”,都直指官 僚主义的诟病,是一封作风的“举报信”,更拉响了加强干部监管的警报。 领导干部带头植树造林,本是践行“绿水青山就是金山银山”的生动实践,示 范性强、关注度高。作为处级领导干部,更应比任何工作人员都要明白其中蕴含 的道理深意。然而,面对“处级领导植树区”这块明晃晃的“大牌子”,不仅没有领 导提出反对意见,更是心安理得地按照工作人员的“安排”戴上“白手套”,开始了 “表演”。是平时太不接地气,还是被权力的“献媚”冲晕了头脑、迷惑了本心,才 会在大错特错时,却还浑然不知? “针尖大的窟窿能漏过斗大的风”,看似处级领导们的疏忽大意、无心之失, 实则是官僚主义的作风病现了形。“处级领导植树区”的背后,是作风建设流于形 式惹的祸?还是上行下效、不严不实埋下的根? 无独有偶,类似“处级领导植树区”并非个案。从会场主席台上,“一把手”的 座位超过其他领导两个以上占位里的“独尊”布置,再到决策事项时“一把手”的“权 威发布、一言九鼎”,无处不在的“特权”,处处可见的“独尊”,将个别领导干部高 高捧起,让“一把手”听不得真言,接不到地气,看不出问题,带偏了党风政风, 其危害不容小觑。 治顽疾还需要下猛药,防止类似闹剧重演,核心还是在于抓住“关键少数”, 领导干部既要率先垂范,以身作则,时刻保持为民初心、时刻保持足够的清醒, 更要树立真抓实干的风向标,对溜须拍马者说“不”,亮剑形式主义,让权力的献 媚者没有“市场”,没有“舞台”,没有了“样本”,自然就没有了“处级领导植树区”的 “深坑”。 “处级领导植树区”,值得每一个领导干部自查自纠、引以为戒。 (责任编辑:臧梦雅) “处级领导植树区”,小王私下能做 主? 2021-03-17 10:59 红星新闻 作者邓海建 近日,一段反映某地植树活动设立“处级领导植树区域”的视频在网上热传。 全民植树这件事,都硬是分出个三六九等来,让人们隔着屏幕闻到的,皆是酸腐 的官僚味。3 月 14 日,南宁市西乡塘区自然资源局(林业局)发布《情况通报》 称:工作人员小王由于对城区方案理解不深不透,造成了工作上的失误和一些负 面影响,我们对此深表歉意。当然,还要“举一反三”、“不再重犯”。 这份蜻蜓点水的《情况通报》,不客气地说,约等于将公共舆论的智商按在地上 摩擦了一百遍。一项“全程包括城区党委、政府、各镇、街道办干部职工,城区 各机关部门,辖区社会团体及企业代表近 200 余人参加”的义务植树活动,出 现了这么大 BUG(漏洞),现场竟然没有一个“处级领导”站出来反对一下、 质疑一声,看上去还泰然自若地享受着“处级领导”的待遇,这份“顺理成章” “见怪不怪”的觉悟是一天养成的吗? 视频中还有两个细节也值得玩味:比如,画面中的相关人士戴着白手套植树,如 此爱干净的做派,虽然不太像当真干活的植树人,却无疑大大增加了本次活动的 “秀值”;又比如,在堤岸边植树的时候,一旁摄像全程跟拍,给足了镜头。只 是,“亲自植树”算天大的新闻吗?有人说,这种溜须拍马的安排本来就是“高 级黑”,给参加植树的干部添了堵。但不得不说的是,古人云“上有所好下必甚 焉”,不由得让人怀疑,若非有人对此甘之如饴,这个亮瞎双眼的牌子又怎么立 得起来呢? 最大的问题是:待遇也享受了、光芒也聚焦了,出了问题往下推,追究责任小王 “背”。这个在通报中没有官职、没有身份的“工作人员小王”,是如何私下做 主设立了“处级领导植树区域”的牌子?还能让干部职工在这个牌子下面泰然自 若地植树?很遗憾,《情况通报》并没有说明这个核心问题。 “处级领导植树区域”是典型的官僚主义的样本,解剖麻雀、以儆效尤,本来可 以止歇舆情。只不过,当地这种隔靴搔痒、避重就轻的“太极拳”,让本就姿势 不雅的官僚主义似乎多了板上钉钉的实证,还衍生出热点事件的次生舆情,这值 得当事部门深思。 当下,“知史以明鉴、学史以正心”蔚然成风。多走点群众路线、多学点群众观 点,放下架子、摆正位置,时时有敬畏、事事有操守,“处级领导植树区”这样 的官场拍案惊奇,才会终结在公共治理现代化的滚滚大潮里。 红星新闻特约评论员 邓海建 设置“处级领导植树区” 是谁的“失 误” 紫狐时评 作者:周志宏 2021-03-16 17:42 据广西南宁市西乡塘区政府网站 3 月 14 日消息,西乡塘区自然资源局(林业局) 当天发布了《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树活动设置处级领导植树区”事 件的情况通报》,就设置“处级领导植树区”作情况说明并对造成的“工作上的 失误和一些负面影响”,“深表歉意”。(澎湃新闻 3 月 15 日) 义务植树活动设置“处级领导植树区”,如果是真的,这事儿非但够“奇葩”, 也确实够“官僚”、够“形式主义”的。不止与“全民植树”的精神相悖,也会 对“处级领导”的形象和作风产生不好的影响。 据报道,西乡塘区党委、政府每年 3 月开展冬春农田水利基本建设和植树绿化活 动。今年恰逢全民义务植树 40 周年,3 月 12 日植树节当天,该区在石埠街道美 丽南方石埠堤沿线进行义务植树。义务植树活动全程包括城区党委、政府、各镇、 街道办干部职工,城区各机关部门,辖区社会团体及企业代表近 200 余人参加。 因河堤路段为双车道,路幅较窄,为了保障植树活动顺利进行,维持活动现场秩 序,避免发生交通事故,在义务植树活动现场根据参加部门划分了机关单位、公 益植树区、消防大队等 10 个种植区域。活动当天按照上级部门相关文件要求, 力戒官僚主义、形式主义,各部门在各自区域有序开展植树活动。于是,便有了 “处级领导植树区”。 人们注意到,西乡塘区自然资源局(林业局)当天发布的《关于“3 月 12 日西乡塘 区义务植树活动设置处级领导植树区”事件的情况通报》称,“西乡塘区自然资 源局(林业局)工作人员小王由于对城区方案理解不深不透,把城区党委、人大、 政府、政协四个种植区域的牌子统一制作成‘处级领导植树区域’,造成了工作 上的失误和一些负面影响”,“我们对此深表歉意”。 设置“处级领导植树区”,是谁的“失误”?西乡塘区自然资源局(林业局)当天 发布的《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树活动设置处级领导植树区”事件的 情况通报》显示,是“区自然资源局(林业局)工作人员小王”。是“小王”“对 城区方案理解不深不透,把城区党委、人大、政府、政协四个种植区域的牌子统 一制作成‘处级领导植树区域’”。果真如此么? 试问,“工作人员小王”有“权”统一制作种植区域的牌子么?退一步讲,即便 “小王”有“权”统一制作种植区域的牌子,就没有领导过问、把关?把“失误” 的“锅”让“小王”一个人背,非但不明智,也不真实,经不起推敲,令人难以 信服。 还有更考验人们“智商”的是,《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树活动设置 处级领导植树区”事件的情况通报》说,统一制作成的“处级领导植树区域”, “造成了工作上的失误和一些负面影响”,“我们对此深表歉意”;还说“从此 事看出我们个别干部政治站位不高、责任意识不强,工作不严不实,浮于表面, 对上级的工作部署落实不到位,造成极其恶劣的影响,我们今后一定会举一反三, 确保此类错误不再重犯”,云云。“个别干部”指向谁?是“小王”?“小王” 叫王什么?为什么“通报”里只说是“小王”、这兴许不是“关键”。“关键” 在于,真的是“小王”一个人的“失误”? 有鉴于此,西乡塘区自然资源局(林业局)在其发布的《关于“3 月 12 日西乡塘区 义务植树活动设置处级领导植树区”事件的情况通报》中所表示的“歉意”到底 有多少“诚意”值得怀疑,也值得探究。 毋庸赘言,“政治站位不高、责任意识不强,工作不严不实,浮于表面,对上级 的工作部署落实不到位”,难免“造成工作上的失误和一些负面影响”。就“处 级领导植树区域”造成的“工作上的失误和一些负面影响”,造成“失误”的责 任部门和责任人必须端正态度,实事求是,认真反思,并接受教训、举一反三, 确保此类“失误”不再“重演”。 “处级领导植树区”不能甩锅 2021-03-17 10:51:21 来源: 红歌会网 作者:郭喜林 在植树造林活动中,广西南宁市的某些领导也没有忘记突显自己手中的权 力,并设置了“处级领导植树区”。这种权力腐败就像一株小树生长出的多余幼 芽,随着时间的增长和阳光的光合作用,它就会逐渐枝繁叶茂起来,并破坏党群 和干群关系。 近日,广西南宁市西乡塘区政府网站发布了《关于“3 月 12 日西乡塘区义 务植树活动设置处级领导植树区”事件的情况通报》,通报称,西乡塘区自然资 源局(林业局)工作人员小王由于对城区方案理解不深不透,把城区党委、人大、 政府、政协四个种植区域的牌子统一制作成“处级领导植树区域”,造成了工作 上的失误和一些负面影响,我们对此深表歉意(中国甘肃网 2021 年 3 月 16 日)。 由此可见,在某些地方的官僚主义和形式主义作风依然是比较严重的。而且, 就像川剧变脸一样,是通过各种方式表现出来的。但是,当这种权力腐败受到公 众质疑之后,官方又不愿意诚恳地承认错误,而是在极力推卸责任。而且,广西 南宁市西乡塘区要把责任推给一个自然资源局的小王同志替那些官员们背黑锅。 这说明,有了问题都是下边工作人员造成的,而不是领导惹的祸,领导更不愿意 主动承担责任。只要会甩锅,就能让领导“全身而退”,绝不会让领导丢人现眼。 然而,当新闻媒体公开曝光之后,公众的眼睛是雪亮的,领导不管怎么甩锅,都 甩不掉他们身上露出来的官僚主义和形式主义尾巴。 要彻底割掉官僚主义和形式主义的尾巴,那就必须加大问责力度,不能让某 些官员逃避责任追究。如果他们逃避责任追究,类似的官僚主义和形式主义还会 用川剧变脸的方式出现在公众面前。而且,某些为官者每一次都能让自己安全脱 身,并让下属成为为官者的“替罪羊”。这是因为,设立一个“处级领导植树区”, 绝不是一个区的自然资源局普通工作人员敢决定的事,如果没有一个当家的领导 许可,就是借给那个工作人员 100 个胆,他也不敢擅做主张。所以,某些为官 者不要以甩锅的方式推卸责任。 众所周知,理论联系实际、密切联系群众和批评与自我批评,是我们党长期 积累起来的三大优良传统和作风。各级领导干部在问题面前,应当积极主动承担 责任,并开展批评与自我批评,而不是把责任甩给下属。在问题面前,百姓的眼 睛是雪亮的,不要用甩锅的方式愚弄公众的认知。可以说,某些官员愚弄公众最 终的结果是愚弄自己。 思想家和教育家荀子在其著作《修身》中曰:“是是非非谓之知。”也就是 说,肯定正确的,否定错误的,这就叫做明知。荀子先生在《修身》中还说:“非 是是非谓之愚”。这是说否定正确的,肯定错误的,这就叫做愚蠢。由此可见, 某些地方官员实际上就是聪明反被聪明误,死要面子活受罪。如果用百姓们通俗 易懂的话来说,那就是:“给脸,不要脸。” 因此,整治官僚主义和形式主义的顽症,必须加大问责力度。只有把责任追 究贯彻落实到位,才能让官僚主义和形式主义的权力腐败失去滋生的土壤和环 境;只有对大大小小的官僚主义和形式主义权力腐败坚决实施零容忍,党风廉政 建设才能像种子一样在人民群众的土壤上不断地发芽生根和开花结果,才能从根 本上杜绝各级领导干部在问题面前推卸责任和甩锅。只有大事小事大力倡导实事 求是原则,才能把我们党的三大优良传统和作风继承和发扬光大,并得到广大人 民群众的坚决拥护与支持。在问题面前甩锅,只能适得其反。 处级领导植树区的背后还有多少形式 主义 臣还有一本 发布时间: 03-1613:59 每年的 3 月 12 日是我国的植树节。资料显示,这天是孙中山先生逝世的纪念日。 确定这一天为植树节,一是从植树的季节考虑;二是为了纪念孙中山先生一生提 倡植树造林的功绩。而今年,是我国全民义务植树运动开展 40 周年。在去年, 因为受疫情影响,别说是植树造林了,就是稍微的人群聚集都是不可能的,再加 上北京在“两会”期间的雾霾天气以及昨天十年不遇的沙尘暴,这些都让今年的植 树造林活动显得格外有意义。 于是我们看到,全国各地的政府机关、企事业单位都会在这几天趁着春风送暖的 日子抓紧植树造林,各种新闻报道还真不少。不过,就是因为有了活动都想着去 报道,所以一不小心就出了差错。这不,进入广西南宁市西乡塘区就因为植树造 林的新闻报道惹了一身麻烦。原来植树之后的新闻中发现,居然专门设置了“处 级领导植树区域”。这下网友们不干了。因为我们经常会看到一个口号叫做“植树 造林,人人有责”,当大家都在义务植树造林的时候,不管是领导干部,还是普 通群众,大家都是平等的参与者,甚至说都是绿水青山的缔造者。如果说在别的 方面领导干部还有一定的级别要求和不同待遇,但是在绿水青山和蓝天白云面 前,大家似乎是同等的。就比如说这雾霾或者沙尘暴,断然不会因为有的人级别 高,就不吹到你家去。 回到植树造林的这件事情上看,我想那树苗也不会因为是处级领导干部栽下的, 就显得天赋异禀,比别的树木长的更茁壮,当然后期又有别的园林绿化人员偷摸 地补栽一下倒是有可能。而更为神奇的是,该政府针对这起舆情,随后在网站上 发布了《关于“3 月 12 日西乡塘区义务植树活动设置处级领导植树区”事件的情况 通报》直接将锅甩给了自然资源局(林业局)工作人员小王。在通报中称,“从 此事看出我们个别干部政治站位不高、责任意识不强,工作不严不实,浮于表面, 对上级的工作部署落实不到位,造成极其恶劣的影响”。很显然,这个区的领导 们既没有舆情处理的经验,又没有担当意识,至于形式主义那是必然的了。 咱姑且不说他们的舆情经验和担当意识问题,就说这多年来从上到下一直在深恶 痛绝的形式主义,在这块“处级领导植树区域”的牌子面前体现的淋漓尽致。其实, 在很多单位,植树本身就是一场作秀或者形式主义。比如笔者以前的工作单位就 是如此,领导们轰轰烈烈地去集合植树,象征性地培培土,后边的事情只能是外 包的农民工跟着去重新栽或者重新蹲苗。当然,如果正面理解的话,领导干部带 队植树造林更重要的是营造一个舆论氛围,真正像塞罕坝的造林工人们那样作为 主业显然也是不可能的。但是,从中反映出的基层政府的形式主义的问题绝不仅 仅是植树造林这一件事情这么简单。不妨以此为案例,继续进行一次全面体检, 引导和监督有些领导干部真正将心思用在正道上。 “处级领导植树区域”不要没了下文 来源:南方日报 发布时间:2021-03-17 09:10:37 静 子 官员级别决定义务植树的片区?近日,南宁市西乡塘区在义务植树活动中设置 “处级领导植树区域”,引发舆论关注。 官方发布通报,回应称“工作人员小王由于对城区方案理解不深不透,把城区党 委、人大、政府、政协四个种植区域的牌子统一制作成‘处级领导植树区域’, 造成了工作上的失误和一些负面影响”。 果不其然,“蜻蜓点水式”通报引发了公众质疑。关于“工作人员小王”的介绍 语焉不详,究竟是他私自做主设立了“处级领导植树区域”牌子,还是成了有关 决策的“背锅侠”“临时工”?一项由党委政府组织开展、党政干部集体参加的 大型活动,为何所有人都安之若素,现场竟然没有一个“处级领导”站出来反对 一下、质疑一声? 透过写有“处级领导植树区域”的指示牌,公众看到的是官僚主义。举办义务植 树活动,本意是推进冬春农田水利建设、植树绿化。党政干部齐动手,植树行为 外化于行,官员亲民风气也会内化于心。可现实却是,带有官僚主义色彩的指示 牌横亘在官员与民众之间,阻断了二者的亲密联系。而且,指示牌始终在提醒着 “身份”二字,这在官员群体内部也会造成隔阂,进一步助推了官本位观念的蔓 延。 最新消息,西乡塘区党委常委会召开会议,承认“工作作风不严不实、担当不够 等问题”,并表示“主动认领责任,认真汲取教训,举一反三,切实改进工作作 风”。“主动认领责任”让人眼前一亮。公众对通报不满,正是因为有关部门领 导并未真正检讨自身,反而将失误归咎于工作人员,显然一副“事不关己”的姿 态。 那么,究竟是谁应该“认领责任”呢?这是一个整顿官僚主义的好机会,希望不 要没了下文。

资料: 1.9万

进入主页

人气:

10000+的老师在这里下载备课资料