世界政治的发展

第9课   世界政治的发展  一、冷战后国际格局的演变 1、两极格局的崩溃 （1）崩溃标志：东欧剧变和苏联解体； （2）崩溃原因： ① 直接原因：军备竞赛拖垮了苏联； ② 根本原因：世界经济发展不平衡改变了国际政治力量的对比； ③ 重要原因：西欧、日本和发展中国家崛起，冲击两极格局； 2、冷战后世界形势特点 （1）总趋势走向缓和：缓和与紧张，和平与动荡并存； （2）各种力量出现新的分化组合，世界向多极化方向发展； 3、世界的多极化趋势 （1）近期形势：“一超多强”，世界各种力量的新分化组合； 一超多强 基       本       形       势 一超 美 国 到处施威，企图独霸世界；   多 强 俄罗斯 面临严峻的政治经济问题； 欧 盟 欧洲一体化进程加快，地位和实力进一步提高和增强； 日 本 提出建立日、美、欧三方为主导的新秩序，谋求政治大国； 中 国 综合国力增强，发挥着重要作用； （2）长远发展：世界格局向多极化发展不可逆转； 项目 基       本       概       况 根源 世界经济力量结构的多极化发展； 形势 旧格局已破，新格局尚未形成，呈现交替过渡；   基本特点 和平过渡 和平方式变革国际格局是最根本特点； 动荡过渡 地区冲突和局部战争时有发生、增加； 竞争过渡 国家、地区间综合国力的竞争； 长期过渡 新的国际格局难以在短时间内形成； 二、冷战后的国际形势 1、世界总趋势：冷战的国际总趋势是走向缓和，主流是和平与发展； （1）主要原因： ① 苏联解体后，两大军事集团全球对抗基础不存在，世界大战隐患消失； ② 冷战后，大国争夺中，既有竞争对立，又彼此依存； ③ 冷战后，大国争夺由全面对抗转向以科技为先导，经济为基础的综合国力的竞争； （2）基本特点：缓和与紧张、和平与动荡并存； 2、世界局部形势的紧张与动荡 （1）主要原因： ① 美国推行霸权主义，不断插手别国事务和地区争端； ② 两极格局已被打破，地区性和国家内部矛盾激化； （2）主要表现： 表  现 基          本          概          况    ①美国的霸权主义扩张政策 推行原因 唯一超级大国，为谋求最大的利益和安全，企图独霸世界； 战略布署 欧洲、亚太为中心的“两洋战略”； 战略重点 重点在欧洲，其次为亚太地区； 谋取工具 以北约为谋求霸权的工具； 政策核心 在全世界范围内推行美国的意识形态、价值观念和政治经济模式； 干涉 借口 ①“人权高于主权”论； 1999年北约轰炸南斯拉夫联盟共和国； ②“反对恐怖主义” 01年入侵阿富汗，03年入侵伊拉克； 典型 事件 1991年海湾战争；1999年轰炸南联盟； 2001年入侵阿富汗；2003年入侵伊拉克； 主要影响 给世界和平带来严重威胁和危害，给世界安全带来不稳定因素； ②地区冲突和局部战争增加 主要 原因 ① 冷战结束后，地区局部性力量对比失衡；（主要原因） ② 长期压抑的民族、种族、宗教、领土矛盾在冷战后激化； 典型 事例 海湾战争；波黑战争；科索沃战争；车臣危机； 3、世界主流趋势的和平与发展 （1）国际裁军与军备控制 项       目 基        本        概        况     主要进展   主要原因 ①90年代，国际局势得到全面缓和； ②美国为追求军事优势限制他国而强力推动； ③世界出现综合国力竞争开始取代军事竞争的趋势； 军控关键 防止核扩散； 主要 成就 1996年9月，联合国大会通过《全面禁止核试验条约》，中、英、美、法、俄等先后签署该条约，把国际裁军与军控推向高潮；   停滞 与 倒退   ① 美国 破坏 ①美国不顾国际社会的反对，执意部署国家导弹防御系统； ②美国大量增加军费，拒绝批准《全面禁止核试验条约》； ③97年宣布将其核战略的重点由进行核战争转为阻止核战争，实质是要阻止其他国家发展核武器； ②98年，印度和巴基斯坦先后进行核试验，给南亚和世界和平稳定带来威胁； （2）地区矛盾的缓和：朝鲜半岛的缓和进程； 项 目 基        本        概        况 朝鲜分裂 ① 1945年，美国、苏联以38ºN为界进驻朝鲜南北； ② 1948年，朝鲜南北分别建国，分裂局面形成；       缓和进程   原因 ① 朝鲜民族强烈的爱国主义情感； ② 朝鲜人民对本民族浓厚的认同感和亲和力； ③ 冷战后国际形势趋向缓和，和平与发展是主流；     表现 ① 20世纪80年代，朝、韩双方逐渐开始对话，经济往来增多； ② 朝韩首脑平壤会晤 时间 2000年6月； 成 果 发展《南北共同宣言》，承诺为实现统一和合作交流而努力； 意义 会晤进一步推动了朝鲜半岛的缓和进程；   制约因素   内部因素 ① 南北双方严重军事对抗的存在； ② 南北双方在政治上的分歧：统一步骤方法及统一后国家机构的设置； ③ 南北双方经济实力的悬殊； ④ 南北双方有成效的沟通不足； 外因 主要大国在朝鲜半岛的利益和力量的角逐；