中美对话作文素材: 3 句金句+作文主题素材+6 次耻辱+时评+中美关系精彩解读
近期中美关系再次成为热点,
让我们回顾本次中美会谈中,
那些点燃国人信心的句子,
并回顾上世纪 90 年代到最近我们被美国羞辱的瞬间。
羞辱不会使我们屈服,
只会使我们更加强大!
加油,中国!
你我站立的地方,
就是中国!
5 句硬气的话
1
我现在讲一句,美国没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。
甚至在 20、30 年前,你们就没有资格说这样的话,因为中国人是不吃这一套的。如果美方
想要与中方好好打交道,那就按照必要的协议,按照正确的方式行事。
2
任何人不能剥夺中国人民追求美好生活的权利。
3
真正的多边主义应当尊重国际关系基本准则,尊重世界各国主权,尊重文明多样性,
致力于国际关系民主化,而不应该拉“小圈子”,更不应该开历史倒车,以意识形态划线,
重挑集团对抗。
4
我们一贯主张,国家无论大小、贫富、强弱,都是国际社会平等一员,不能谁的胳膊
粗、拳头大谁说了算,更不能以大欺小、恃强凌弱。
5
中美关系的本质是互利共赢而不是零和博弈。中美两国并不必然相互构成威胁,差异
分歧并不构成中美对抗的理由,中美双方谁都无法承受冲突对抗的后果。中美两国应当相
互信任而不是猜忌、相互理解而不是指责、相互合作而不是拆台。
1 张对比图
【两个辛丑年的中外谈判对比】
1901 年辛丑条约签订现场和 2021 年中美高层战略对话会议场景对比图刷屏传
播。历史上的辛丑年,以 1901 年最为屈辱,一百二十年前,八国联军侵入中国,烧杀抢掠,
无恶不作,清政府腐败无能,只能割地赔款,签订了丧权辱国的《辛丑条约》,中国沦为半
殖民地半封建社会。
1 篇央媒评论
两个辛丑年的对比刷屏背后:底气在这!
作者:兰琳宗 来源:中央纪委国家监委网站
同是辛丑年,两个甲子过去了,中国早已不是原来那个中国了。中方代表理直气壮、
有理有利有节维护国家主权和尊严的举动,得民心、顺民意、长志气,也再次表明美国居
高临下同中国说话的时代一去不复返了,中国人低声下气、丧权辱国的时代一去不复返了。
这一点我们充满自信,充满底气。
底气就在美国根本没有资格充当“教师爷”,美式民主遮羞布早被撕得干干净净。黑人
弗洛伊德遭白人警察“跪杀”,引发全美种族歧视抗议浪潮;被视为“民主象征”的美国国
会山陷落,5 人在示威和骚乱中死亡;无视基本的生命权、健康权,抗疫不力致美国新冠
肺炎疫情死亡人数超 50 万……美国国内在人权等方面存在很多问题,有何颜面指责别人?
世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值,不承认美国说的就是国际舆论,
不承认少数国家制定的规则就是国际规则。具体到这次对话,美方在先致开场白时严重超
时,并对中国内外政策无理攻击指责,挑起争端。美方发言时强行留住记者,发完言就立
即要求记者离场,不想给中方留发言的机会。美方作为东道国,未奉行待客之道、不遵守
外交礼仪在先,中方当然有底气有理由正面回击。
底气就在中国制度、中国之治、中国式民主取得伟大历史性成就,得到最广大中国人
民的衷心拥护。新中国成立 70 多年来,在中国共产党领导下,久经磨难的中华民族迎来了
从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期
稳定奇迹。中国早已跃升为世界第二大经济体,人均 GDP 已连续第二年超过 1 万美元,绝
对贫困被彻底消除。实践证明,中国特色社会主义制度符合中国发展实际,具有显著优势,
中国人民有能力、有智慧解决好自身的问题。特别是疫情袭来时,“中国之治”与“西方之
乱”形成鲜明对比,给中国人上了一堂生动的公开课,破除了对西方的迷思。此前美国公
司发布的信任度调查显示,中国民众对政府信任度达 95%,而美国只有 48%,高下立判。
底气就在中国人民从来都是无惧打压,有着不畏强暴、反抗强权的民族风骨,在维护
自身核心利益方面的决心和意志始终坚定不移。回顾历史,中美不是没有过对抗的年代,
但中国都挺过来了。抗美援朝时期,多么艰苦的条件下,志愿军将士面对强大而凶狠的作
战对手,身处恶劣而残酷的战场环境,抛头颅、洒热血,以“钢少气多”力克“钢多气少”,
同朝鲜人民和军队一道,赢得了抗美援朝战争伟大胜利。今天,中国综合国力有了质的提
升和飞跃,我们更不惧任何斗争与对抗。在任何困难和风险面前,我们腿肚子不会抖,腰
杆子不会弯。
底气就在中国站在了历史正确一边,顺应时代潮流,谋求合作共赢。坚持多边主义和
国际关系民主化,以开放、合作、共赢胸怀谋划发展是历史大势。中方带着诚意而来,落
实两国元首通话共识,向美方释放加强沟通、管控分歧、拓展合作的善意,主张维护以联
合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序,顺应了国际社会广泛期待。中国推
动构建人类命运共同体的实际行动正赢得越来越多国家点赞与支持。反观美方,对中国正
当权益无理打压,横加干涉中国内政,继续“美国优先”,动辄“长臂管辖”,滥用国家安
全概念干扰两国正常贸易往来,不得人心。历史会证明,对中国采取卡脖子的办法,最后
受损的是自己。
中国人民不惹事,也不怕事。与中国打交道,就要在平等、相互尊重的基础上进行。
这就是中国态度、中国底气。
遇到事情,与人交流,我们常喜欢说:“给个面子!”然而,其实我们未必有那么大的
面子,即使有,也从不是别人给的,而是自己挣的。曾在上海滩纵横近 30 年的杜月笙有一
句至理名言:“人生要吃好三碗面,一是体面,二是场面,三是情面。” 三碗面合成一碗面
就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句
话了。我们不得不承认,根据很多可靠的经验,很多时候依靠面子确实能做成不少事情。
东汉末年,群雄并起,纷争天下。 刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲
家,然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛,危亡之际,向吕布求救。
吕布担心刘备灭亡之后,唇亡齿寒,但是碍于和袁术结亲在前,又不好直接出兵帮刘备解
围,遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊,然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营
中竖起一根戟,然后和纪灵等人打赌:“刘备本来是我的拜把子兄弟,他今天被你们围困。
但是我却不喜欢与人纷争。这样,如果我能够射中戟的小枝桠,你们就撤兵;如果一发不
中,那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭,正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人
中吕布,马中赤兔”,吕布本来就是勇冠天下的第一勇将,加上现场露了这么一手,还有背
后数万大军撑腰,纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成,最重
要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”,往往是自视甚高 当一个人对他人说“给
个面子”的时候,无异于在说:“我这么重要,你得听我的!” 但是,在很多时候,我们可
能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出
生在一个大家庭里,小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天,他突发奇想,在吃饭
的时候把自己藏进了一个柜子里,想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把
饭吃完,也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来,但是等待他的只有
些剩饭剩菜了。现实就是这样,我们在别人眼中的分量,可能并没有自己以为的那么重。
既靠面子确实能做成不少事情。东汉末年,群雄并起,纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。
袁术先和吕布结成了儿女亲家,然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛,
危亡之际,向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后,唇亡齿寒,但是碍于和袁术结亲在前,
又不好直接出兵帮刘备解围,遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊,然后宴请纪
灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟,然后和纪灵等人打赌:“刘备本来是我的拜把子兄
弟,他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样,如果我能够射中戟的小枝桠,
你们就撤兵;如果一发不中,那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭,正好射中戟的
小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布,马中赤兔”,吕布本来就是勇冠天下的第一勇将,加上
现场露了这么一手,还有背后数万大军撑腰,纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之
所以能把这事儿办成,最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”,往往是自视甚
高 当一个人对他人说“给个面子”的时候,无异于在说:“我这么重要,你得听我的!” 但
是,在很多时候,我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经
讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里,小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一
天,他突发奇想,在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里,想看看大家是否因为找不到他
而着急。但是直到大家把饭吃完,也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬
出来,但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样,我们在别人眼中的分量,可能并
没有自己以为的那么重。既然并没那么重要,也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给
个面子”,其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国
人喝酒从来讲究劝酒,而且以多为好。有人端着一杯酒,满脸堆笑来到你面前,自然总能
找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是:“你不给面子?” 言下之意就是:
“你不喝,就是不给我面子,不给我面子,就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是
不舒服,还是进医院,却不是别人考虑的范围。说到底,这是一种情感绑架。当然,有人
说这是酒文化。古人在酒桌上有酒,有酒令,有诗词,确实是有文化。但是,现在的酒桌,
除了“面子”,除了粗言污语,何来文化?最为重要的是,你连我的健康、生死尚且不顾,
里子都没了,又何来面子?面子归根结底是实力,从来都是自己挣的,不是别人给的 回到
开篇的故事。后来曹操打败吕布,准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备:“看在我曾经
辕门射戟救你的面子上,帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜,也有
心放吕布一马,就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕
布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围,最重要的是他的实力:万夫不
当之勇,外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候,所谓的面子已经一文不值,就连曾经的
救命之恩也无济于事。同样的道理,英若诚先生如果是在成名之后,在吃饭的把自己藏起
来,结果就肯定不一样。有实力,才有面子。而实力,从来都得靠自己挣来,哪里是别人
给得了的呢?遇到事情,与人交流,我们常喜欢说:“给个面子!”然而,其实我们未必有
那么大的面子,即使有,也从不是别人给的,而是自己挣的。曾在上海滩纵横近 30 年的杜
月笙有一句至理名言:“人生要吃好三碗面,一是体面,二是场面,三是情面。” 三碗面合
成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听
到的一句话了。我们不得不承认,根据很多可靠的经验,很多时候依靠面子确实能做成不
少事情。东汉末年,群雄并起,纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了
儿女亲家,然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛,危亡之际,向吕布
求救。吕布担心刘备灭亡之后,唇亡齿寒,但是碍于和袁术结亲在前,又不好直接出兵帮
刘备解围,遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊,然后宴请纪灵诸将。他让军士
在军营中竖起一根戟,然后和纪灵等人打赌:“刘备本来是我的拜把子兄弟,他今天被你们
围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样,如果我能够射中戟的小枝桠,你们就撤兵;如果
一发不中,那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭,正好射中戟的小枝。诸将震惊。
所谓“人中吕布,马中赤兔”,吕布本来就是勇冠天下的第一勇将,加上现场露了这么一手,
还有背后数万大军撑腰,纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成,
最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”,往往是自视甚高 当一个人对他人说
“给个面子”的时候,无异于在说:“我这么重要,你得听我的!” 但是,在很多时候,我
们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。
他出生在一个大家庭里,小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天,他突发奇想,在
吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里,想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大
家把饭吃完,也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来,但是等待他的
只有些剩饭剩菜了。现实就是这样,我们在别人眼中的分量,可能并没有自己以为的那么
重。既然并没那么重要,也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”,其实是一种
情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒,
而且以多为好。有人端着一杯酒,满脸堆笑来到你面前,自然总能找到诸多让你不得不喝
的理由。当然最有杀伤力的还是:“你不给面子?” 言下之意就是:“你不喝,就是不给我
面子,不给我面子,就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服,还是进医院,
却不是别人考虑的范围。说到底,这是一种情感绑架。当然,有人说这是酒文化。古人在
酒桌上有酒,有酒令,有诗词,确实是有文化。但是,现在的酒桌,除了“面子”,除了粗
言污语,何来文化?最为重要的是,你连我的健康、生死尚且不顾,里子都没了,又何来
面子?面子归根结底是实力,从来都是自己挣的,不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹
操打败吕布,准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备:“看在我曾经辕门射戟救你的面子
上,帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜,也有心放吕布一马,就差
一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。
吕布当初有足够的面子解小沛之围,最重要的是他的实力:万夫不当之勇,外加数万精锐。
当他沦为阶下囚的时候,所谓的面子已经一文不值,就连曾经的救命之恩也无济于事。同
样的道理,英若诚先生如果是在成名之后,在吃饭的把自己藏起来,结果就肯定不一样。
有实力,才有面子。而实力,从来都得靠自己挣来,哪里是别人给得了的呢?克莱因瓶是
一个不可定向的二维紧流形,而球面或轮胎面是可 克莱因瓶 克莱因瓶 定向的二维紧流形。
如果观察克莱因瓶,有一点似乎令人困惑--克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,
瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。我们可以把克莱因瓶
放在四维空间中理解:克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面。如果我
们一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,把它表现得似乎是自己和
自己相交一样。克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。
用扭结来打比方,如果把它看作平面上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又
断成了三截。但其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线。它并不和自己相交,
而是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样,但是如果有第三维的话,
它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将
就一点,把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,我们可以把它理解成处于四
维空间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也不得不把它做成
自身相交的模样;就好像最高明的画家,在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相
交的模样。有趣的是,如果把克莱因瓶沿着它的对称线切下去,竟会得到两个莫比乌斯环。
在二维看似穿过自身的绳子 在二维看似穿过自身的绳子 如果莫比乌斯带能够完美的展现
一个“二维空间中一维可无限扩展之空间模型”的话,克莱因瓶只能作为展现一个“三维
空间中二维可无限扩展之空间模型”的参考。因为在制作莫比乌斯带的过程中,我们要对
纸带进行 180°翻转再首尾相连,这就是一个三维空间下的操作。理想的“三维空间中二
维可无限扩展之空间模型”应该是在二维面中,朝任意方向前进都可以回到原点的模型,
而克莱因瓶虽然在二维面上可以向任意方向无限前进。但是只有在两个特定的方向上才会
回到原点,并且只有在其中一个方向上,回到原点之前会经过一个“逆向原点”,真正理想
的“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”也应该是在二维面上朝任何方向前进,都会
先经过一次“逆向原点”,再回到原点。而制作这个模型,则需要在四维空间上对三维模型
进行扭曲。数学中有一个重要分支叫“拓扑学”,主要是研究几何图形连续改变形状时的一
些特征和规律的,克莱因瓶和莫比乌斯带变成了拓扑学中最有趣的问题之一。莫比乌斯带
的概念被广泛地应用到了建筑,艺术,工业生产中。三维空间里的克莱因瓶 拓扑学的定义
编辑 克莱因瓶定义为正方形区域 [0,1]×[0,1] 模掉等价关系(0,y)~(1,y), 0≤y≤1 和
(x,0)~(1-x,1), 0≤x≤1。类似于 Mobius Band, 克莱因瓶不可定向。但 Mobius 带可嵌入 ,
而克莱因瓶只能嵌入四维(或更高维)空间。莫比乌斯带编辑 把一条纸带的一段扭 180°,
再和另一端粘起来就得到一条莫比乌斯带的模型。这也是一个只有莫比乌斯带、一个面的
曲面,但是和球面、轮胎面和克莱因瓶不同的是,它有边(注意,它只有一条边)。如果我
们把两条莫比乌斯带沿着它们唯一的边粘合起来,你就得到了一个克莱因瓶 莫比乌斯带
莫比乌斯带 (当然不要忘了,我们必须在四维空间中才能真正有可能完成这个粘合,否则
的话就不得不把纸撕破一点)。同样地,如果把一个克莱因瓶适当地剪开来,我们就能得到
两条莫比乌斯带。除了我们上面看到的克莱因瓶的模样,还有一种不太为人所知的“8 字
形”克莱因瓶。它看起来和上面的曲面完全不同,但是在四维空间中它们其实就是同一个
曲面--克莱因瓶。实际上,可以说克莱因瓶是一个 3°的莫比乌斯带。我们知道,在平
面上画一个圆,再在圆内放一样东西,假如在二度空间中将它拿出来,就不得不越过圆周。
但在三度空间中,很容易不越过圆周就将其拿出来,放到圆外。将物体的轨迹连同原来的
圆投影到二度空间中,就是一个“二维克莱因瓶”,即莫比乌斯带(这里的莫比乌斯带是指
拓扑意义上的莫比乌斯带)。再设想一下,在我们的 3°空间中,不可能在不打破蛋壳的前
提下从鸡蛋中取出蛋黄,但在四度空间里却可以。将蛋黄的轨迹连同蛋壳投影在三度空间
中,必然可以看到一个克莱因瓶。制造经历编辑 过去,德国数学家克莱因就曾提出了“不
可能”设想,即拓扑学的大怪物--克莱因瓶。这种瓶子根本没有内、外之分,无论从什
么地方穿透曲面,到达之处依然在瓶的外面,所以,它本质上就是一个“有外无内”的古
怪东西。尽管现代玻璃工业已经发展得非常先进,但是,所谓的“克莱因瓶”却始终是大
数学家克莱因先生脑子里头的“虚构物”,根本制造不出来。许多国家的数学家老是想造它
一个出来,作为献给国际数学家大会的礼物。然而,等待他们的是一个失败接着一个失败。
也有人认为,即使造不出玻璃制品,能造出一个纸模型也不错。如果真的解决了这个问题,
那可是个大收获!直径和年龄 最新的研究认为宇宙的直径可 920 亿光年,甚至更大。[28] 目
前可观测的宇宙年龄大约为 138.2 亿年。[29] 形状 宇宙微波背景的温度一端高,暗示呈弯
曲状 宇宙微波背景的温度一端高,暗示呈弯曲状 [30] 目前的宇宙理论认为宇宙可能是类
似马鞍状的负弯曲形状,该理论源于宇宙大爆炸理论,整个宇宙的外形如同一个吹起的气
球,我们则生活在宇宙的“表面”。[31] 同时,科学家也认为宇宙是平坦的,根据美国宇航
局的调查,宇宙可能是平坦的,2013 年的调查发现如果宇宙是平坦的,那么误差只有 0.4%。
[32] 斯蒂芬·霍金表示,我们宇宙的形状可能是一种难以置信的几何图形,更接近于超现
实主义的艺术,如同荷兰艺术家摩里茨·科奈里斯·埃舍尔创 银河系 银河系 [33] 作的图
形一样。霍金的想法以弦理论为依据,而该理论目前仍然还处于假设之中,并未被验证。
如果用语言来形容宇宙的形状,应该是整体呈现多重镶嵌模式,具有无限重复出现的扭曲
面,曲面间环环相扣,如同科奈里斯·埃舍尔创作的“圆形极限 IV”图案,也与美国工程
师 P.H. Smith 创作的“史密斯圆图”类似,体现出双曲空间的概念,是一种非欧几何的空间
形态。[34] 层次结构 当代天文学研究成果表明,宇宙是有层次结构的、 即将发生碰撞的
两个星系 NGC 470 和 NGC 474 即将发生碰撞的两个星系 NGC 470 和 NGC 474 [35] 不断膨胀、
物质形态多样的、不断运动发展的天体系统。行星、小行星、彗星和流星体都围绕中心天
体太阳运转,构成太阳系。太阳系外也存在其他行星系统。约 2500 亿颗类似太阳的恒星和
星际物质构成更巨大的天体系统——银河系。银河系的直径约 10 万光年,太阳位于银河系
的一个旋臂中,距银心约 2.6 万光年。银河系外还有许多类似的天体系统,称为河外星系,
常简称星系。目前观测到 1000 亿个星系,科学家估计宇宙中至少有 2 万亿个星系。星系聚
集成大大小小的集团,叫星系团。平均而言,每个星系团约有百余个星系,直径达上千万
光年。现已发现上万个星系团。包括银河系在内约 40 个星系构成的一个小星系团叫本星系
群。椭圆星系 Hercules A 中心超大黑洞引发的喷流 椭圆星系 Hercules A 中心超大黑洞引发
的喷流 [36] 若干星系团集聚在一起构成的更高一层次的天体系统叫超星系团。超星系团往
往具有扁长的外形,其长径可达数亿光年。通常超星系团内只含有几个星系团,只有少数
超星系团拥有几十个星系团。本星系群和其附近的约 50 个星系团构成的超星系团叫做本超
星系团。星系分类 根据可反映星系发展状态的序列号对星系进行了分类,可以粗略地将星
系划分出椭圆星系、透镜星系、漩涡星系、棒旋星系和不规则星系等五种。[37] 太阳系天
体 太阳质量占太阳系总质量的 99.86%,它以自己强大的引力将 NASA 公布的太阳风暴的
照片 NASA 公布的太阳风暴的照片 [38] 太阳系里的所有天体牢牢地吸引在它的周围,使它
们不离不散、井然有序地绕自己旋转。同时,太阳又作为一颗普通恒星,带领它的成员,
万古不息地绕银河系的中心运动。[39] 太阳的半径为 696000 千米,质量为 1.989×10^30kg,
中心温度约 15000000 ℃,。[40] 如果一个人站在太阳表面,那么他的体重将会是在地球
上的 20 倍。[41] 现代星云假说根据观测资料和理论计算,提出:太阳系原始星云是巨大
的星际云瓦解的一个小云,一开始就在自转,并在自身引力作用下收缩,中心部分形成太
阳,外部演化成星云盘,星云盘以后形成行星。目前,现代星云说又存在不同学派,这些
学派之间还存在着许多差别,有待进一步研究和证实。[42] 金星是离太阳的第二颗行星,
夜空中亮度仅次于月球。[43] 金星上没有水,大气中严重缺氧,二氧化碳占 97%以上,空
气中有一层厚达 20 千米至 30 千米的浓硫酸云,地面温度从不低于 400℃,是个名副其实
的“炼狱”般世界。金星地面的大气压强为地球的 90 倍,相当于地球海洋中 900 米深度时
的压强。金星大气主要由二氧化碳等温室气体组成,失控的温室效应,是导致金星极端气
候的主要原因。由于金星没有内禀磁层保护,诱发磁层中磁场重联释放的巨大能量,使得
金星大气被加热后加速逃逸。科学界认为,金星上大气的逃逸,是造成金星上缺水而被富
含二氧化碳的稠密大气所笼罩,从而导致严重的温室效应的原因。[44] 木星是离太阳第五
颗行星,而且是最大的一颗,比所有其他的行星 木星及其卫星欧罗巴(木卫二) 木星及
其卫星欧罗巴(木卫二) [45] 的合质量大 2 倍(地球的 318 倍),直径 142987km。它是气
态行星没有实体表面,由 90%的氢和 10%的氦(原子数之比, 75/25%的质量比)及微量的甲
烷、水、氨水和“石头”组成。这与形成整个太阳系的原始的太阳系星云的组成十分相似。
木星可能有一个石质的内核,相当于 10-15 个地球的质量。内核上则是大部分的行星物质
集结地,以液态氢的形式存在。液态金属氢由离子化的质子与电子组成(类似于太阳的内
部,不过温度低多了)。木星共有 67 颗木卫。按距离木星中心由近及远的次序为:木卫十
六、木卫十四、木卫五、木卫十五、木卫一、木卫二、木卫三、木卫四、木卫十三、木卫
六、木卫十、木卫七、木卫十二、木卫十一、木卫八和木卫九。[46] 水星是最接近太阳的
行星。水星的半径约为 2440 公里,在八大行星中是最小的。水星昼夜温差极大,白天摄氏
430 度,晚上约可达零下 170 度,是太阳系八大行星中温差最大的一个行星。[47] 水星
的外大气层非常稀薄,是由水星表面和太阳风中的原子和离子构成。[48] 科学家确认水星
表面含有丰富的碳,认为碳是水星表面呈黑色的原因,水星表面的岩石是由低重量百分比
的石墨碳构成。[49] “好奇号”火星探测器在火星表面采集样本 “好奇号”火星探测器在
火星表面采集样本 [50] 火星是地球的近邻,是太阳系由内往外数第四颗行星。直径 6794km,
体积为地球的 15%,质量为地球的 11%。火星表面是一个荒凉的世界,空气中二氧化碳占
了 95%。火星大气十分稀薄,密度还不到地球大气的 1%,因而根本无法保存热量。这导致
火星表面温度极低,很少超过 0℃,在夜晚,最低温度则可达到-123℃。火星被称为红色的
行星,这是因为它表面布满了氧化物,因而呈现出铁锈红色。其表面的大部分地区都是含
有大量的红色氧化物的大沙漠,还有赭色的砾石地和凝固的熔岩流。火星上常常有猛烈的
大风,大风扬起沙尘能形成可以覆盖火星全球的特大型沙尘暴。每次沙尘暴可持续数个星
期。火星两极的冰冠和火星大气中含有水份。从火星表面获得的探测数据证明,在远古时
期,火星曾经有过液态的水,而且水量特别大。[51] 土星是离太阳第六颗行星,直径 120536
㎞,体积仅次于木星。主要由氢组成,还有少量的氦与微量元素,内部的核心包括岩石和
冰,外围由数层金属氢和气体包裹着。地球距离土星 13 亿公里。土星的引力比地球强 2.5
倍,能够牵引太阳系内其它行星,使地球处于一个椭圆轨道中运行,并且与太阳保持适当
距离,适宜生命繁衍。当土星轨道倾斜 20 度将使地球轨道比金星轨道更接近太阳,同时,
这将导致火星完全离开太阳系。[52] 土星是已知唯一密度小于水的行星,假如能够将土星
放入一个巨大的浴池之中,它将可以漂浮起来。土星有一个巨大的磁气圈和一个狂风肆虐
的大气层,赤道附近的风速可达 1800 千米/时。在环绕土星运行的 31 颗卫星中间,土卫六
是最大的一颗,比水星和月球还大,也是太阳系中唯一拥有浓厚大气层的卫星。[53] 天王
星是离太阳第七颗行星,51118km。体积约为地球的 65 倍,在九大行星中仅次于木星和土
星。天王星的大气层中 83%是氢,15%为氦,2%为甲烷以及少量的乙炔和碳氢化合物。上
层大气层的甲烷吸收红光,使天王星呈现蓝绿色。大气在固定纬度集结成云层,类似于木
星和土星在纬线上鲜艳的条状色带。天王星云层的平均温度为零下 193 摄氏度。质量为
8.6810±13×10²⁵kg,相当于地球质量的 14.63 倍。密度较小,只有 1.24 克/立方厘米,为海
王星密度值的 74.7%。[54] 恒星 恒星 海王星是离太阳的第八颗行星,直径 49532 千米。
海王星绕太阳运转的轨道半径为 45 亿千米,公转一周需要 165 年。海王星的直径和天王星
类似,质量比天王星略大一些。海王星和天王星的主要大气成分都是氢和氦,内部结构也
极为相近,所以说海王星与天王星是一对孪生兄弟。[55] 海王星有太阳系最强烈的风,测
量到的时速高达 2100 公里。海王星云顶的温度是-218 °C,是太阳系最冷的地区之一。
海王星核心的温度约为 7000 °C,可以和太阳的表面比较。海王星在 1846 年 9 月 23 日被
发现,是唯一利用数学预测而非有计划的观测发现的行星。[56] 冥王星,位于海王星以外
的柯伊伯带内侧,是柯伊伯带中已知的最大天体。[57] 直径约为 2370±20km,是地球直
径的 18.5%。[58] 2006 年 8 月 24 日,国际天文学联合会大会 24 日投票决定,不再将传统
九大行星之一的冥王星视为行星,而将其列入“矮行星”。大会通过的决议规定,“行星”
指的是围绕太阳运转、自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状、能够清除其轨道附
近其他物体的天体。在太阳系传统的“九大行星”中,只有水星、金星、地球、火星、木
星、土星、天王星和海王星符合这些要求。冥王星由于其轨道与海王星的轨道相交,不符
合新的行星定义,因此被自动降级为“矮行星”。[59] 冥王星的表面温度大概在-238 到
-228℃之间。冥王星的成份由 70%岩石和 30%冰水混合而成的。地表上光亮的部分可能覆
盖着一些固体氮以及少量 卫星拍月球经过地球,可见清晰月球背面 卫星拍月球经过地球,
可见清晰月球背面 [60] 的固体甲烷和一氧化碳,冥王星表面的黑暗部分可能是一些基本的
有机物质或是由宇宙射线引发的光化学反应。冥王星的大气层主要由氮和少量的一氧化碳
及甲烷组成。大气极其稀薄,地面压强只有少量微帕。[61] 地球是离太阳第三颗行星,是
我们人类的家乡,尽管地球是太阳系中一颗普通的行星,但它在许多方面都是独一无二的。
比如,它是太阳系中唯一一颗面积大部分被水覆盖的行星,也是目前所知唯一一颗有生命
存在的星球。质量 M=5.9742 ×10^24 公斤,表面温度:t = - 30 ~ +45。[62] 英国科研
人员在《天体生物学》杂志上报告说,如果没有小行星撞击等可能剧烈改变环境的事件发
生,地球适宜人类居住的时间还剩约 17.5 亿年,不过人为造成的气候变化可能缩短这一时
间。[63] 彗星是由灰尘和冰块组成的太阳系中的一类小天体,绕日运动。[64] 科学家使
用探测器对彗星的化学遗留物进行分析,发现其主要成份为氨、甲烷、硫化氢、氰化氢和
甲醛。科学家得出结论称,彗星的气味闻起来像是臭鸡蛋、马尿、酒精和苦杏仁的气味综
合。[65-66] “67P/楚留莫夫-格拉希门克”彗星 “67P/楚留莫夫-格拉希门克”彗星 [67] 在
太阳系的周围还包裹着一个庞大的“奥尔特云”。星云内分布着不计其数的冰块、雪团和碎
石。其中的某些会受太阳引力影响飞入内太阳系,这就是彗星。这些冰块、雪团和碎石进
入太阳系内部,其表面因受太阳风的吹拂而开始挥发。所以彗星都拖着一条长长的尾巴,
而且越靠近太阳尾巴越长、越明显。太阳系内的星际空间并不是真空的,而是充满了各种
粒子、射线、气体和尘埃。[68] 柯伊伯带,是一种理论推测认为短周期彗星是来自离太阳
50—500 天文单位的一个环带,位于太阳系的尽头。柯伊伯带是冰质残片组成的巨环,位
于海王星轨道之外,环绕着太阳系的外边缘。[69] 物质多样性 红巨星,当一颗恒星度过它
漫长的青壮年期——主序星阶段,步入老年期时,它将首先变为一颗红巨星。称它为“巨
星”,是突出它的体积巨大。在巨星阶段,恒星的体积将膨胀到十亿倍之多。称它为“红”
巨星,是因为在这恒星迅速膨胀的同时,它的外表面离中心越来越远,所以温度将随之而
降低,发出的光也就越来越偏红。不过,虽然温度降低了一些,可红巨星的体积是如此之
大,它的光度也变得很大,极为明亮。红巨星一旦形成,就朝恒星的下一阶段白矮星进发。
[70] 白矮星,是一种低光度、高密度、高温度的恒星。因为颜色呈白色、体积比较矮小,
因此被命名为白矮星。哈勃望远镜观测到白矮星死亡过程 哈勃望远镜观测到白矮星死亡过
程 [71] 白矮星是一种很特殊的天体,它的体积小、亮度低,但质量大、密度极高。白矮星
是中低质量的恒星的演化路线的终点。在红巨星阶段的末期,恒星的中心会因为温度、压
力不足或者核聚变达到铁阶段而停止产生能量。恒星外壳的重力会压缩恒星产生一个高密
度的天体。一个典型的稳定独立白矮星具有大约半个太阳质量,比地球略大。这种密度仅
次于中子星和夸克星。如果白矮星的质量超过 1.4 倍太阳质量,那么原子核之间的电荷斥
力不足以对抗重力,电子会被压入原子核而形成中子星。原子是由原子核和电子组成的,
原子的质量绝大部分集中在原子核上,在巨大的压力之下,电子将脱离原子核,成自由电
子。这种自由电子气体将尽可能地占据原子核之间的空隙,从而使单位空间内包含的物质
也将大大增多,密度大大提高了。形象地说,这时原子核是“沉浸于”电子中,常称之为
“简并态”。[72] 大多数的恒星内核通过氢核聚变进行燃烧,将质量转变为能量,并产生
光和热量,当恒星内部氢燃料完成消耗完后就开始进行氦融合反应,并形成更重的碳和氧,
这一过程对于类似太阳这样的恒星而言,就显得较为短暂,并形成碳氧组成的白矮星,如
果其质量大于 1.4 倍太阳质量,就会发生 Ia 型超新星爆发。[73] 类星体,20 世纪 60 年代以
来,天文学家还找到一种在银河系以外像恒星一样表现为一个光点的天体,但实际上它的
光度和质量又和星系一样,我们叫它类星体,现在已发现了数千个这种天体。[74] 超新星,
是恒星演化过程中的一个阶段。超新星爆发是某些恒星在演化接近末期时经历的一种剧烈
爆炸。一般认为质量小于 9 倍太阳质量左右的恒星,在经历引力坍缩的过程后是无法形成
超新星的。[75] 在大质量恒星演化到晚期,内部不能产生新的能量,巨大的引力将整个星
体迅速向中心坍缩,将中心物质都压成中子状态,形成中子星,而外层下坍的物质遇到这
坚硬的“中子核”反弹引起爆炸。这就成为超新星爆发,质量更大时,中心更可形成黑洞。
[76] 在超新星爆发的过程中所释放的能量,需要我们的太阳燃烧 900 亿年才能与之相当。
[77] 超新星研究有着关乎人类自身命运的深层意义。如果一颗超新星爆发的位置非常接近
地球,目前国际天文学界普遍认为此距离在 100 光年以内,它就能够对地球的生物圈产生
明显的影响,这样的超新星被称为近地超新星。有研究认为,在地球历史上的奥陶纪大灭
绝,就是一颗近地超新星引起的,这次灭绝导致当时地球近 60%的海洋生物消失。[78]通常
认为完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在 1543 年发表的《天体运行论》中提
出的,实际上在西方公元前 300 多年的阿里斯塔克和赫拉克里特就已经提到过太阳是宇宙
的中心,地球围绕太阳运动。坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的,
古代人缺乏足够的宇宙观测数据,以及怀着以人为本的观念,使他们误认为地球就是宇宙
的中心。并且托勒密的地心说体系可以很好的和当时的观测数据相吻合,因此地心说被大
众广泛接受并被当时的教廷认为是神圣不可侵犯的真理的一部分。所以在《天体运行论》
出版以后的半个多世纪里,日心说仍然很少受到人们的关注,支持者更是非常稀少。这其
中最为著名的支持者就是乔尔丹诺·布鲁诺了。布鲁诺一生始终与“异端”联系在一起,
并为此颠沛流离,最终还被宗教裁判所烧死在鲜花广场上。他支持哥白尼日心说,发展了
“宇宙无限说”,这些在他所处的时代中,都使其成为了风口浪尖上的人物,因而,他常常
被人们看作是近代科学兴起的先驱者、是捍卫科学真理并为此献身的殉道士。有另一种说
法认为,近代以来关于罗马梵蒂冈的地心说和哥白尼的日心说的斗争是被严重夸大的。布
鲁诺 1600 年遭受火刑的原因,并非因为他支持日心说,而是因为他的泛神论、多神论等令
宗教恼火的宗教思想。然而不论如何,布鲁诺确实对日心说的传播发展起到了推动作用。
事实上,直到 1609 年伽利略使用天文望远镜发现了一些不利于旧有的亚里士多德宇宙论和
托勒密体系从而反过来可以支持日心说的新的天文现象后,日心说才开始引起人们的关注。
这些天文现象主要是指:月球坑坑洼洼并非像古希腊人想象的那般完美,太阳存在黑子(从
而天界或 “月上界”并非不变),木卫体系的发现直接说明了地球不是唯一中心,金星完
整相变的发现也暴露了托勒密体系的错误。然而,由于哥白尼的日心说所得的数据和托勒
密体系的数据都不能与第谷的观测相吻合,因此日心说此时仍不具优势。直至开普勒以椭
圆轨道取代圆形轨道修正了日心说之后,日心说在于地心说的竞争中才取得了真正的胜利。
观点 哥白尼为阐述自己关于天体运动学说的基本思想撰写题为《短论》的论文。他规定地
球有三种运动:一种是绕地轴的周日自转运动 ;一种是环绕太阳的周年运动;一种是用以
使得被认为镶嵌在天球上的地球在绕日公转过程中能够保持地轴的指向不变的地轴回转运
动。哥白尼在他的《天体运行论》一书中认为天体运动必须满足以下七点:不存在一个所
有天体轨道或天体的共同的中心;地球只是月球轨道的中心,并不是宇宙的中心;所有天
体都绕太阳运转,宇宙的中心在太阳附近;地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足道
的;在天空中看到的任何运动,都是地球运动引起的;日心说 日心说 人们看到的行星向
前和向后运动,是由于地球运动引起的。地球的运动足以解释人们在空中见到的各种现象;
哥白尼用以支持他的学说的论据,主要属于数学性质。他认为一个科学学说是从某些假说
引申出来的一组观念。他认为真正的假说或者定理必须能够做到下面两件事情:它们必须
能够说明天体所观测到的运动。它们必须不能违背毕达哥拉斯关于天体运动是圆周的和均
匀的论断。当时有许多反对的观点,但是哥白尼用当时的知识进行了反驳。反对理由:如
果地球在转动,空气就会落在后面,而形成一股持久的东风。哥白尼答复:空气含有土微
粒,和土地是同一性质,因此逼得空气要跟着地球转动。空气转动时没有阻力是因为空气
和不断转动的地球是连接着的。反对理由:一块石子向上抛去,就会被地球的转动抛在后
面,而落在抛掷点的西面。哥白尼答复:由于受到本身重量压力的物体主要属于泥土性质,
所以各个部分毫无疑问和它们的整体保持同样的性质。反对理由:如果地球转动,它就会
因离心力的作用变得土崩瓦解。如果地球不转动,那么像恒星那些更庞大的星球就必须以
极大的速度转动,这一来恒星就很容易被离心力拉得粉碎。哥白尼答复:离心力只在非天
然的人为运动中找得到,而在天然的运动中,如地球和天体的运动中,则是找不到的。[2] 地
心说 地心说 地心说 地心说是长期盛行于古代欧洲的宇宙学说。它最初由古希腊学者欧多
克斯(提出“同心球”模型)提出,后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完
善起来。托勒密认为,地球处于宇宙中心静止不动。从地球向外,依次有月球、水星、金
星、太阳、火星、木星和土星,在各自的圆轨道上绕地球运转。其中,行星的运动要比太
阳、月球复杂些:行星在本轮上运动,而本轮又沿均轮绕地运行。在太阳、月球行星之外,
是镶嵌着所有恒星的天球——恒星天。再外面,是推动天体运动的原动天。地心说是世界
上第一个行星体系模型。尽管它把地球当作宇宙中心是错误的,然而它的历史功绩不应抹
杀。地心说承认地球是“球形”的,并把行星从恒星中区别出来,着眼于探索和揭示行星
的运动规律,这标志着人类对宇宙认识的一大进步。地心说最重要的成就是运用数学计算
行星的运行,托勒密还第一次提出“运行轨道”的概念,设计出了一个本轮均轮模型。按
照这个模型,人们能够对行星的运动进行定量计算,推测行星所在的位置,这是一个了不
起的创造。在一定时期里,依据这个模型可以在一定程度上正确地预测天象,因而在生产
实践中也起过一定的作用。地心说中的本轮均轮模型,毕竟是托勒密根据有限的观察资料
拼凑出来的,他是通过人为地规定本轮、均轮的大小及行星运行速度,才使这个模型和实
测结果取得一致。但是,到了中世纪后期,随着观察仪器的不断改进,行星位置和运动的
测量越来越精确,观测到的行星实际位置同这个模型的计算结果的偏差,就逐渐显露出来
了。但是,信奉地心说的人们并没有认识到这是由于地心说本身的错误造成的,却用增加
本轮的办法来补救地心说。当初这种办法还能勉强应付,后来小本轮增加到 80 多个,但仍
不能满意地计算出行星的准确位置。这不能不使人怀疑地心说的正确性了。到了 16 世纪,
哥白尼在持日心地动观的古希腊先辈和同时代学者的基础上,终于创立了“日心说”。从此,
地心说便逐渐被淘汰了。简单的说,“地心说”就是以地球为宇宙的中心,“日心说”是以太
阳为宇宙的中心。创立编辑 哥白尼提出 1499 年,哥白尼毕业于意大利的博洛尼亚大学,
任天主教教士。他回到波兰跟叔父一起工作。其叔父,瓦茨 日心说 日心说 恩罗德,是费
琅堡天主教大教堂的主教。哥白尼当时住在教堂的顶楼,因此可以长期进行天文观测。那
个时候,人们相信的是 1500 多年前希腊科学家托勒密创立的宇宙模式。托勒密认为地球是
宇宙的中心且静止不动,日、月、行星和恒星均围绕地球运动,而恒星远离地球,位于太
空这个巨型球体之外。然而,经仔细观测,科学家们发现行星运行规律与托勒密的宇宙模
式不吻合。一些科学家修正了托勒密的宇宙轨道学说,在原有的轨道(或称小天体轨道)
上又增加了更多的天体运行轨道。这一模式称每颗行星都沿着一个小轨道作圆周运行,而
小轨道又沿着该行星的大轨道绕地球作圆周运动。几百年之后,这一模式的漏洞越来越明
显。科学家们又在这个模式上增加了许多轨道,行星就这样沿着一道又一道的轨道作圆周
运动。哥白尼想用“现代”(16 世纪的)技术来改进托勒密的测量结果,以期取消一些小
轨道。在长达近 20 年的时间里,哥白尼不辞辛劳日夜测量行星的位置,但其测量获得的结
果仍然与托勒密的天体运行模式没有多少差别。哥白尼想知道在另一个运行着的行星上观
察这些行星的运行情况会是什么样的。基于这种设想,哥白尼萌发了一个念头:假如地球
在运行中,那么这些行星的运行看上去会是什么情况呢?这一设想在他脑海里变得清晰起
来了。一年里,哥白尼在不同的时间、不同的距离从地球上观察行星,每一个行星的情况
都不相同,这是他意识到地球不可能位于星星轨道的中心。经过 20 年的观测,哥白尼发现
唯独太阳的周年变化不明显。这意味着地球和太阳的距离始终没有改变。如果地球不是宇
宙的中心,那么宇宙的中心就是太阳。他立刻想到如果把太阳放在宇宙的中心位置,那么
地球就该绕着太阳运行。这样他就可以取消所有的小圆轨道模式,直接让所有的已知行星
围绕太阳作圆周运动。然而,人们是否能接受哥白尼提出的新的宇宙模式呢?全世界的人
——尤其是权力极大的天主教会是否相信太阳是宇宙中心这一说法呢?由于害怕教会的惩
罚,哥白尼在世时不敢公开他的发现。1543 年,这一发现才公诸天下。即使在那个时候,
哥白尼的发现还不断受到教会、大学等机构与天文学家的蔑视和嘲笑。终于,在 60 年后,
约翰尼斯·开普勒和伽利略·伽利雷证明了哥白尼是正确的。[3] 阿里斯塔克斯提倡 阿里
斯塔克斯(Aristarchus, 约公元前 310 年- 约公元前 230 年),是人类历史上有记载的首位
提倡日心说的天文学者,是古希腊时期、也是人类历史上有记载的最伟大的天文学家,数
学家。他生于古希腊萨摩斯岛。他将太阳而不是地球放置在整个已知宇宙的中心,他是人
类歴史上有记载的最早期的日心说的提倡者之一。但是在当时的古希腊、他的宇宙观和杰
出的智慧并未能被当时的人们所理解,并被亚里士多德和托勒密的才华之光芒所掩盖,直
到 16 世纪(约 1760 年以后),哥白尼才很好地发展和完善了阿里斯塔克斯的宇宙观和理论。
古希腊天文学晚期最著名的是亚历山大学派,阿里斯塔克斯是这一学派早期的代表人物。
他的大部分著作至今已失传,流传至今的唯一著作,就是关于太阳和月球的体积以及到地
球的距离的论著,但是,通过其他人的引证,可以知道他还写了另一本书,在书中他发展
了一个变通的日心说的模型。在该文中,他叙述了从日食、月食中月球和地球的阴影比例
大小,推测出太阳实际上比地球大得多、月球比地球小。又由月球在上弦和下弦间的夹角,
推测出太阳距离地球是月球距离地球的十倍。阿里斯塔克斯认为太阳,月球和地球在每个
月的首个或最后的四分之一时期内,构成了一个近似的直角三角形。他估计最大角约为 87°。
尽管他应用的几何理论没有错,但由于观测数据有偏差,他得出了日地距离是月地距离的
20 倍的结论。事实上,前者是后者的 390 倍。阿里斯塔克斯指出,月球和太阳有几乎相同
的视角,因此他们的直径与他们到地球的距离是成正比的。这符合逻辑。阿里斯塔克斯指
出了太阳明显大于地球,恰恰可以用来证明日心说模型。阿里斯塔克斯观察到月球穿过地
球的阴影需要一个恒星月的时间。因此他估计到地球的直径是月球的三倍。根据埃拉托色
尼所计算的 42000 公里的地球周长,他认为月球的周长应为 14000 公里。事实上,月球的
周长约为 10916 公里。阿里斯塔克斯还认为一个大的东西不应该绕小的东西转动,于是他
提出了“日心地动说”(可惜未被当代人接受)。他认为地球一方面每天自西向东转一周,
导致天体的东升西落景象。另一方面它又在一年中绕太阳公转一周,水、金、火、木、土
等行星也是一样绕着太阳公转。他还认为与地球绕日公转的轨道直径相比,恒星几乎在无
限远处。因此无法看到由于地球公转而造成的恒星视差现象。关于阿里斯塔克斯的日心说
阿里斯塔克斯提出日心论的论文已经遗失。我们之所以知道它的存在,是因为一些后代学
者曾经提起,其中最著名的是阿基米德与普鲁塔克(Plutarch)。阿基米德指出阿里斯塔克
斯日心宇宙模型的重点为:* 太阳与固定的恒星不会运动。* 地球绕太阳运行。* 地球的
轨道为圆形。* 太阳位于该圆的中心。* 固定的恒星距离太阳与地球极为遥远。罗马历史
学家普鲁塔克在两个世纪之后,于论述中提供了更多的细节。他告诉我们,阿里斯塔克斯
认为是由于地球每日一周地旋转,给予我们天空绕地球转动的印象。因此,阿里斯塔克显
然了解地球是球体,而天空看起来像在旋转,其实是地球每日的旋转所造成的。这或许可
以解释为什么一般会认为他是新型天文仪器 skaphe 的发明者,skaphe 是一种碗状日晷,与
源自巴比伦人的平面日晷(gnomons)不同,skaphe 可正确地追踪太阳在天空中移动的路
径。普鲁塔克也告诉我们,阿里斯塔克教导地球沿着“太阳圆周”运行的观念,此即为太
阳黄道(ecliptic)的观念。大多数学者认为,阿里斯塔克斯在把地球视为行星后,也将其
他行星放到环绕太阳运行的轨道上。阿里斯塔克斯知道他的模型将大幅增加宇宙的大小。
若地球并未移动,那恒星就可能落在太阳、月球与行星之外。但若地球沿巨大的圆周绕太
阳移动,它有时会比较靠近某些恒星,有时又会离它们较远。除非恒星距离地球极远,否
则在地球靠近或远离恒星群时,它们看起来应该会扩大或缩小。但是由于并未发生这种现
象,因此地球必然是在极大的宇宙中不断运动。不幸的是,阿里斯塔克斯的宇宙观和理论,
当时远远走在时代的前面,因而得不到一般公众的承认,克雷安德斯竟要求希腊人控告阿
里斯塔克斯的渎神之罪。之后阿里斯塔克斯的思想学说就像珍贵的戒指被扔入大海般消失
无踪。直到哥白尼的出现。伽利略的论证 伽利略是通过数学逻辑相信哥白尼。这一点与布
鲁诺没有区别。同时,伽利略发明了天文望远镜,一定程度证明了哥白尼的正确。但是,
在罗马宗教事务所组织的学术讨论中,伽利略没有战胜自己的对手,导致了最后的悲剧:
当时“地球绕太阳”和“太阳绕地球”都有科学证据,而伽利略学说的破绽之一,是科学
家探测不到“斗转星移”(Stellar Parallax)的现象。什么是斗转星移呢?这名堂十分吓人,
其实意思很简单。如图一显示,假设星星 A 和星星 B 悬浮在太空中,我在地球表面之观
察点 1 仰望星星 A 和星星 B 时,它们的距离好像十分接近,如果地球自转,即使我站在
原地不动,我将会随着地球移动而去了观察点 2 ,由观察点 2 看同样两颗星星,它们的
相对位置便会改变,由角度 Y 比角度 X 大就可以知道。换言之,如果发现有斗转星移的
现象,那么地球转动就可以成立;假若没有斗转星移,地球应该是在固定地方。十六世纪
时天文学家泰高.巴希(Tycho Brahe)以当时最精密的仪器,去探测是否有“斗转星移”,
可是看来群星的相对位置和距离好像没有改变,因此地球转动之说不被接纳。但是,伽利
略指导数学原则的价值。他始终相信日心说。意义编辑 地心说的错误 哥白尼的“日心说”
发表之前,“地心说”在中世纪的欧洲一直居于统治地位。自古以来,人类就对宇宙的结构
不断地进行着思考,早在古希腊时代就有哲学家提出了地球在运动的主张,只是当时缺乏
依据,因此没有得到人们的认可。在古代欧洲,亚里士多德和托勒密主张“地心说”,认为
地球是静止不动的,其他的星体都围着地球这一宇宙中心旋转。这个学说的提出与基督教
《圣经》中关于天堂、人间、地狱的说法刚好互相吻合,处于统治地位的教廷便竭力支持
地心学说,把“地心说”和上帝创造世界融为一体,用来愚弄人们,维护自己的统治。因
而“地心学”说被教会奉为和《圣经》一样的经典,长期居于统治地位。随着事物的不断
发展,天文观测的精确度渐渐提高,人们逐渐发现了地心学说的破绽。到文艺复兴运动时
期,人们发现托勒密所提出的均轮和本轮的数目竟多达八十个左右,这显然是不合理、不
科学的。人们期待着能有一种科学的天体系统取代地心说。在这种历史背景下,哥白尼的
地动学说应运而生了。约在 1515 年前,哥白尼为阐述自己关于天体运动学说的基本思想撰
写了篇题为《浅说》的论文,他认为天体运动必须满足以下七点:不存在一个所有天体轨
道或天体的共同的中心;地球只是引力中心和月球轨道的中心,并不是宇宙的中心;所有
天体都绕太阳运转,宇宙的中心在太阳附近;地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足
道的;在天空中看到的任何运动,都是地球运动引起的,在空中看到的太阳运动的一切现
象,都不是它本身运动产生的,而是地球运动引起的,地球同时进行着几种运动;人们看
到的行星向前和向后运动, 日心说 日心说 是由于地球运动引起的。地球的运动足以解释
人们在空中见到的各种现象了。此外,哥白尼还描述了太阳、月球、三颗外行星(土星、木
星和火星)和两颗内行星(金星、水星)的视运动。书中,哥白尼批判了托勒密的理论,科学
地阐明了天体运行的现象,推翻了长期以来居于统治地位的地心说,并从根本上否定了基
督教关于上帝创造一切的谬论,从而实现了天文学中的根本变革。他正确地论述了地球绕
其轴心运转、月亮绕地球运转、地球和其他所有行星都绕太阳运转的事实。但是他也和前
人一样严重低估了太阳系的规模。他认为星体运行的轨道是一系列的同心圆,这当然是错
误的。他的学说里的数学运算很复杂也很不准确。但是他的书立即引起了极大的关注,驱
使一些其他天文学家对行星运动作更为准确的观察,其中最著名的是丹麦伟大的天文学家
泰寿·勃莱荷,开普勒就是根据泰寿积累的观察资料,最终推导出了星体运行的正确规律。
这是一个前所未闻的开创新纪元的学说,对于千百年来学界奉为定论的托勒密地球中心说
无疑是当头一棒。虽然阿里斯塔克斯比哥白尼提出日心学说早 1700 多年,但是事实上哥白
尼得到了这一盛誉。阿里斯塔克斯只是凭借灵感做了一个猜想,并没有加以详细的讨论,
因而他的学说在科学上毫无用处。哥白尼逐个解决了猜想中的数学问题后,就把它变成了
有用的科学学说──一种可以用来做预测的学说,通过对天体观察结果的检验并与地球是
宇宙中心的旧学说的比较,你就会发现它的重大意义。显然哥白尼的学说是人类对宇宙认
识的革命,它使人们的整个世界观都发生了重大变化。但是在估价哥白尼的影响时,我们
还应该注意到,天文学的应用范围不如物理学、化学和生物学那样广泛。从理论上来讲,
人们即使对哥白尼学说的知识和应用一窍不通,也会造出电视机、汽车和现代化学厂之类
的东西。但是不应用法拉第、麦克斯韦、拉瓦锡和牛顿的学说则是不可想象的。仅仅考虑
哥白尼学说对技术的影响就会完全忽略它的真正意义。哥白尼的书对伽利略和开普勒的工
作是一个不可缺少的序幕。他俩又成了牛顿的主要前辈。是这两者的发现才使牛顿有能力
确定运动定律和万有引力定律。哥白尼的日心宇宙体系既然是时代的产物,它就不能不受
到时代的限制。反对神学的不彻底性,同时表现在哥白尼的某些观点上,他的体系是存在
缺陷的。哥白尼所指的宇宙是局限在一个小的范围内的,具体来说,他的宇宙结构就是今
天我们所熟知的太阳系,即以太阳为中心的天体系统。宇宙既然有它的中心,就必须有它
的边界,哥白尼虽然否定了托勒玫的“九重天”,但他却保留了一层恒星天,尽管他回避了
宇宙是否有限这个问题,但实际上他是相信恒星天球是宇宙的“外壳”,他仍然相信天体只
能按照所谓完美的圆形轨道运动,所以哥白尼的宇宙体系,仍然包含着不动的中心天体。
但是作为近代自然科学的奠基人,哥白尼的历史功绩是伟大的。确认地球不是宇宙的中心,
而是行星之一,从而掀起了一场天文学上根本性的革命,是人类探求客观真理道路上的里
程碑。哥白尼的伟大成就,不仅铺平了通向近代天文学的道路,而且开创了整个自然界科
学向前迈进的新时代。从哥白尼时代起,脱离教会束缚的自然科学和哲学开始获得飞跃的
发展。哥白尼的科学成就,是他所处时代的产物,又转过来推动了时代的发展。顺应时代
变化 十五、六世纪的欧洲,正是从封建社会向资本主义社会转变的关键时期,在这一二百
年间,社会发生了巨大的变化。14 世纪以前的欧洲,到处是四分五裂的小城邦。后来,随
着城市工商业的兴起,特别是采矿和冶金业的发展,涌现了许多新兴的大城市,小城邦有
了联合起来组成国家的趋势。到 15 世纪末叶,在许多国家里都出现了基本上是中央集权
的君主政体。当时的波兰不仅有像克拉科夫、波兹南这样的大城市,也有许多手工业兴盛
的城市。1526 年归并于波兰的华沙已成为一个重要的商业、政治、文化和地理的中心,在
16 世纪末成了波兰国家的首都。与这种政治经济变革相适应,文化、科学上也开始有所反
映。当时,欧洲是“政教合一”,罗马教廷控制了许多国家,圣经被宣布为至高无上的真理,
凡是违背圣经的学说,都被斥为“异端邪说”,凡是反对神权统治的人,都被处以火刑。新
兴的资产阶级为自己的生存和发展,掀起了一场反对封建制度和教会迷信思想的斗争,出
现了人文主义的思潮。他们使用的战斗武器,就是未被神学染污的古希腊的哲学、科学和
文艺。这就是震撼欧洲的文艺复兴运动。文艺复兴首先发生于意大利,很快就扩大到波兰
及欧洲其他国家。与此同时,商业的活跃也促进了对外贸易的发展。在“黄金”这个符咒
的驱使下,许多欧洲冒险者远航非洲、印度及整个远东地区。远洋航行需要丰富的天文和
地理知识,从实际中积累起来的观测资料,使人们感到当时流行的“地静天动”的宇宙学
说值得怀疑,这就要求人们进一步去探索宇宙的秘密,从而推进了天文学和地理学的发展。
1492 年,意大利著名的航海家哥伦布发现新大陆,麦哲伦和他的同伴绕地球一周,证明地
球是圆形的,使人们开始真正认识地球。[4] 对他国的影响 在教会严密控制下的中世纪,
也发生过轰轰烈烈的宗教革命。因为天主教的很多教义不符合圣经的教诲,而加入了太多
教皇的个人意志以及各类神学家的自身成果,所以很多信徒开始质疑天主教的教义和组织,
发起回归圣经的行动来。捷克的爱国主义者、布拉格大学校长扬·胡斯(1369~1415 年)
在君士坦丁堡的宗教会议上公开谴责德意志封建主与天主教会对捷克的压迫和剥削。他虽
然被反动教会处以火刑,但他的革命活动在社会上引起了强烈的反应。捷克农民在胡斯党
人的旗帜下举行起义,这次运动也波及波兰。1517 年,在德国,马丁·路德(1483~1546
年)反对教会贩卖赎罪符,与罗马教皇公开决裂。1521 年,路德又在沃尔姆国会上揭露罗
马教廷的罪恶,并提出建立基督教新教的主张。新教的教义得到许多国家的支持,波兰也
深受影响
不久前,王毅部长的“超燃”讲话,引爆全网。
他说:“中国已不是百年前的中国,想借疫情敲诈中国,侵犯中国的主权和尊严,敲诈
中国人民的辛勤劳动成果,白日做梦!”
感受下,中国“战狼”外交团 C 位的风采。
今天的中国,已强大而不可侵犯。
这一路,中国趟过的委屈,永世难忘。
第一次耻辱:1993 年“银河号事件”
1993 年 7 月 23 日,美国以获得情报为由,无中生有指控:中国“银河号”货轮里载
有化学武器原料硫二甘醇和亚硫酰氯,要运往伊朗阿巴斯港。
美国以莫须有的理由派军舰、飞机对银河号开始跟踪监视,并提出三个无理要求:第
一,“银河号”立即返航;第二,接受美国人登船检查;第三,停留原地,等候发落。
赤裸裸威胁:不接受条件,将受到制裁。
美国同时向银河号所在的国际公海派出了两艘军舰和五架直升机。
在强制登船检查被拒绝后,残忍关闭了“银河号”导航系统,迫使银河号只能停在原
地。
中国 38 名船员,就这样被困在燥热的印度洋上,长达 22 天之久。
无法靠岸,没有补给。淡水、燃料、食物一天天减少。海上炙烤,很多船员皮肤过敏,
长红斑,甚至皮肤溃烂。
令人心痛的报道留存
救援船,也因美国修改了 GPS 参数,一次次错开……
最终,船员们的生命,让中国只能屈服。
中国外交部屈辱回应:同意检查。
“银河号”开进了迪拜港,由当地海关与中方一同核查“银河号”货箱。美国强行登
船,蓄意侮辱已经再明显不过了。
9 月 4 日,总共 782 个货箱全部被检查完毕。检查结果为无“硫二甘醇”和“亚硫酰
氯”等化学品。
美国人,翻了个底朝天,一无所获。
而美国人对侵犯中国主权的行为却拒绝道歉,理由:“本次行动是基于对不同情报来源
的信任。”
他们还狡辩:“一定是中国人将货物抛下海了!”
中国国外交部说:船上没有大型起重机,中国没有超人,何谈抛入海里?
美国自知理亏,却仍然强横,拒不道歉。
时任外交部国际司副司长沙祖康,连续 17 个“窝囊”表达了内心的愤慨。
沙祖康被采访的时候回忆银河号事件
第二次耻辱:1994 年“黄海对峙”
“银河号”事件后,中美关系陷入低谷。
1994 年 10 月,美国以制裁朝鲜为由,派西太平洋舰队的“小鹰号”航母战斗群开进
黄海以封锁朝鲜西海岸。
黄海部分属于公海。按“联合国海洋法公约”:当一国要在国际公海执行针对他国的封
锁行动时,应事先向临近该海域的周边国家通报,以避免误伤事件的发生。
美国却无视公约,在没有向中国事先通报的情况下,就派遣航母沿中国领海边界巡航,
结果与中国的一艘刚刚完成远海作训,正在返航的中国汉级核攻击潜艇遭遇。
到人家门口不敲门还理智气壮的美国,不仅没避让,反而起飞“北欧海盗反潜机”,投
掷反潜声呐浮标,对中国潜艇方位进行三角计算。
中方潜艇一边进行下潜规避,一边用长波电台和青岛基地联系,请求支援。美军小鹰
号不但不中止危险行动,反而全队跟进,驶入中国领海,死缠住中国潜艇不放。
中美航母、核潜艇、战机在黄海激烈对峙。
距离开火,只差一个按键。
这场“对峙”整整持续了 70 多个小时,期间,美军对 403 艇一共进行了 7 次“羞辱式
模拟攻击”,次次准确命中,却又引弹不发。
事后美国媒体得意洋洋地报道:“如果不是美军手下留情,中国的这艘小艇早已被击沉
多次了!”
403 艇艇员哽咽回忆:“对方连续用声呐探测,‘哒哒’的声音异常刺耳,企图迫使我
艇浮出水面”。
当时,青岛基地接到紧急电报后,紧急出动两架歼 8Ⅱ带弹出航,并派两架 su-27 战机
护航,支援中国潜艇。
中方连发警告,小鹰号却装聋作哑,还起飞了两架“f14 雄猫”进行警戒飞行。
局面陷入僵持。
美国的霸道最终激怒了中国飞行员,中国的一架 su27 突然拉高,然后猛的向右翼的 f14
斜切下去。
最终,美国飞行员向右加力猛拉,逃离接触空域。
同时,中国的歼 8Ⅱ战机打开火控雷达,锁定美军航母编队。随着美军 F14 的降落,
小鹰号这才全队驶离了中国领海……
资料
,图文无关
第三次耻辱:1996 年“台海危机”
1995 年,李登辉获邀访美,大放厥词高谈“陆台两国论”,并在与美“密使”谈判后
狂妄暗示:已经得到了某种承诺!
承诺内容无从得知。但李登辉返台后不久,
远避台湾敏感区域的美国“尼米兹”核动力航母群,
开始朝着西太平洋地区游弋靠拢。
中国外交部严正抗议,美国无动于衷。
从 7 月 21 日到翌年 3 月 11 日,连续数月的军演,美国不仅不退,相反,从波斯湾调
派独立号航空母舰战斗群,前往台湾外海域与尼米兹航母战斗群会和.....
3 月 8 日,解放军 4 枚东风 15 导弹点火升空,首次穿越台湾海峡!
那一夜,台海局势紧张到令人窒息。
当时《新闻联播》的报道
那场剑拔弩张的“临界军演”令台湾惊慌失措,展开反制军事部署,美国也表达了“强
烈关切”。
在对手不知我方来意的时候,时任解放军总后军械部部长刘连昆却叛国投敌。称:空
包弹,免惊!
最终,美方依然延续“恶意修改 GPS”坐标参数,使得中国一切卫星制导武器出现异
常,无法跟踪美国两艘航母战斗群,这场较量只能以中国的失败告终。
又是航母,开到家门口耀武扬威的美国航母,
又是 GPS,成为美国战无不胜的利器。
完全依赖美国 GPS 的中国,从此清醒。
第四次耻辱:1999 年“大使馆被炸”
1999 年 5 月 8 日,美军出动 B-2 轰炸机,
连发 3 枚“精确制导”炸弹,
对中国驻南斯拉夫大使馆进行了轰炸。
三名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖当场牺牲。
20 多位外交人员受伤。
中国大使馆,顷刻间,断壁残垣。
遭轰炸的前南联盟大使馆
中国驻前南联盟大使馆被轰炸前后对比
当时,朱颖和许杏虎刚刚结婚,
贴在墙上的囍字,被炸成一条一条的飘带。
这是,中国外交史上,最屈辱最黑暗的一天。
轰炸大使馆,是对一国主权赤裸裸的蔑视。
中国牺牲者的家属,痛不欲生。
美国一句:“搞错了地图,是个意外”,
云淡风轻。
时任美国总统克林顿
这,真的是个意外吗?
中国前驻南斯拉夫大使潘占林气愤的说:
千万中国青年街头抗议疾
美国大使躲了 4 天 4 夜,才敢出门。
那个沉闷的午后,老师含泪在黑板上写下:
但当时的我们,太过弱小,
面对强权,只能打掉牙齿和血吞。
第五次耻辱:2001 年“海南撞击事件”
2001 年 4 月 1 日,愚人节,
惨烈的一幕,却在中国的南海领空真实上演。
美国 EP-3E 型侦察机非法入侵我南海领空,并执行侦察任务。
王伟驾驶的歼-8Ⅱ战斗机 81192 在该侦察机附近进行正常监视和拦截,美方 EP-3 突然
冲向王伟的战机,致使飞行员王伟跳伞坠海。
此后的 14 个昼夜,10 万中国军民在距离海南岛东南 100 公里的海域内展开大规模搜
救。海军出动舰艇 13 艘次、飞机 115 架次;交通部、广东海南两省出动救生船、渔政船等
1000 多艘次,全力搜救,却没能找到王伟,他的生命永远定格在了 33 岁。
王伟妻子阮国琴随军舰赴海上祭奠丈夫
飞行学院毕业答辩上有道题:歼 5 共载弹多少发?
学员回答:256 发。
教员严肃地说:是 257 发,如果机炮子弹告罄,而敌人对祖国和人民仍有威胁,你和
你的座机就是最后一发炮弹。
2001 年 4 月 1 日,南海上空的这番对话长久回荡:
“呼叫 81192,这里是 553,我奉命接替你机执行巡航任务,请返航!”
“81192 收到,我已无法返航,你们继续前进,重复,你们继续前进!”
生命最后一刻,他仍在书写忠诚
受损的美军 EP-3 侦察机在未经中方允许的情况下,
擅自进入中国领空,并降落在中方军用机场上。
第二天,美海军以“监控局势发展”为由,派出 3 艘驱逐舰进入南中国海,于海南岛
附近游弋。与此同时,美飞行员还故意破坏 EP-3 侦察机的电子设备,以干扰我方调查。
12 天后,王伟确定死亡,
与家人天人永隔。
而地球的那一边,美侦察机机组成员乘包机回国,
这群“挑衅的杀手”竟受到了如英雄般的凯旋欢迎。
热爱和平的人遭遇不幸,
略地侵城者却成了英雄?!
王伟牺牲,精神长存。
2020 年 3 月 5 日,王伟的母亲王月琴向湖州飞英街道红十字会捐款一万元。
王伟的父亲王明老人已 80 高龄,他激动的说:
“国家这次遇到困难了,都说‘国家有难,匹夫有责’,更何况我们是王伟的父母,他
把生命都献给了国家,我们只是为国家做点小事,出一份自己的力。”
英雄的一家,国之幸,民之福。
两位失去爱子的老人,并肩成山,
这一刻世界泪目:
这就是,打不垮的中国人!
第六次耻辱:2008 年“汶川救灾直升机坠毁”
2008 年 5 月 12 日,汶川发生 8.0 级地震。
巨大天灾,举国悲痛。
而美国,又在我们的伤口上撒了一把盐。
被派出救援的一架成都军区米-171 运输直升机“意外撞山”失事,机上 18 名抗震救灾
勇士全部遇难。
失事直升机残骸
失事原因:美国人又一次“凑巧误关”了一扇 GPS 扫描区,导致这架中国直升机突然
失去定位,撞上了大山……
毫无意外,依然没有道歉。
失事直升机残骸孤零零挂在山头
一次次屈辱,时刻提醒:落后就要挨打!
只有国防强大,中国才有未来,
中国人才能挺直腰杆做人,不被随意践踏!
那些杀不死我的,必将让我更加强大!
于是,
1999 年 12 月,中国陆军 99A 主战坦克入列!
火力世界第一,2 千米外击毁 M1A2!
2012 年 11 月,中国陆军直-10 武装直升机入列!
仅用 1 年解决减重,载油量还有增加,
成为当时世界上作战半径最大的专用武装直升机。
2014 年 3 月,中国海军 052D 首舰昆明号入列!
垂发装置远超美军,兼容两种发射方式。
2019 年 10 月,中国东风-41 入列!
可在戈壁、雪地、沙漠等极端地域行驶,
可在任意一个篮球场上,无依托随机发射。
可 30 分钟“快递”到美国!
12 月 17 日,首艘国产航母“山东舰”正式交付!
可搭载 36 架歼-15,比辽宁舰提升了 50%。
中国海军已走在航母海军的道路上!
除了海陆空,卫星更是决胜和安全的关键。
2020 年 6 月,中国即将发射北斗三号系统的最后一颗卫星。
覆盖 100 多个国家和地区,中国北斗将全面开启“全球时代”
中国“北斗三号”系统包含 3 颗倾斜地球同步轨道(IGSO)卫星、24 颗中圆地球轨道(MEO)
卫星和 3 颗地球同步轨道(GEO)卫星。
多类轨道设计为中国独有,国际首创。
中国北斗的定位精度已达 20 米左右,在中国境内的部分主要地区甚至可以达到 10 米,
在亚太地区的导航精度超过美国 GPS!
青涩守得两鬓白,水滴石穿万仞开。
基辛格:中国,不是中华人民共和国的简称
曾看过一段话,让人印象深刻:
“五千年前我们和埃及人一样面对洪水;四千年前我们和古巴比伦人一样玩着青铜器;
三千年前我们和希腊人一样思考哲学;两千年前我们和罗马人一样四处征战;一千年前我
们和阿拉伯人一样无比富足;而现在我们和美利坚人一较长短!五千年来,我们一直在世
界的棋盘上对弈,而对面却已经换了好几轮玩家!”
纵观世界,西方也曾产生过很多帝国,如:罗马帝国、压力山大帝国、拜占庭帝国、
奥斯曼帝国等,各个强悍无比,都曾改写过人类历史。
然而,它们基本都是昙花一现,后世无痕。
曾经的“日不落帝国”,如今衰落得不及印度。
而东方几千年,出现的所有强大帝国如秦帝国、汉帝国、元帝国、明帝国、清帝国等
都来自中国……
为何西方帝国都昙花一现,而中国却能不断复兴?
英国智库创始人马丁·雅克教授曾给出答案:那是因为,中国是一个文明,却“伪装”
成一个国家存在。
文明没有断层,国家兴衰,无非是一个跌倒再站起的动作。
如此,便能理解,为何西方帝国总是流星一闪变灰飞烟灭,而即使经历近代百年的耻
辱,我们在形容中国时,却总是用到一个词“复兴”。
中国,其实早已超脱了一个国家的概念,从深层次上说,它是一个非常成熟的文明体
系。
中国从不是一个民族国家,我们之所以自认为是中国人,不是因为民族身份的认同,
而是因为近 2000 年文明成果的认同。
因此,生活在 2021 年的我们,只要稍加用心便可分辨出甲骨文上的部分文字、青铜器
上的铭文……
美国前国务卿基辛格曾说:近 200 年的中国或许只是历史上一个短暂的意外,这并不
是常情。如果今后中国要回到属于她的位置并不意外。
他对此解释称:
“自古以来,西方国家的建立,总有一个开端,但中国似乎没有这个概念。在他们漫
长的历史进程中,他们随时都是一个起点,每当他们建立起大一统盛世的时候,总是不认
为这是创造而是复兴、是回到巅峰,似乎那个巅峰的中国,早在黄帝之前就存在一样。”
任岁月流转,世事变迁,
我们的国,始终屹立于世界东方,
虽经风霜,荣光不改,
而我们,正见证着它的又一次伟大复兴。
作文主题素材
文化交流和文明对话的六个关键词与素材
多样
文明交流互鉴不应该以独尊某一种文明或者贬损某一种文明为前提。
孟子说:“夫物之不齐,物之情也。”(事物千差万别,这是客观情形,自然规
律。)
《礼记》:万物并育而不相害,道并行而不相悖。
兼容并包,思想自由。
百花齐放,百家争鸣。
平等
世界上不存在十全十美的文明,也不存在一无是处的文明,文明没有高低、优
劣之分。
如果居高临下对待一种文明,不仅不能参透这种文明的奥妙,而且会与之格格
不入。
五色交辉,相得益彰;
八音合奏,终和且平。——冯友兰
人人相亲,人人平等,(鲜素材公众号)
天下为公,是谓大同。——康有为
大殿的角石,并不高于那最低的基石。
——纪伯伦
包容
文明是包容的,人类文明因包容才有交流互鉴的动力。海纳百川,有容乃大。
人类创造的各种文明都是劳动和智慧的结晶。
对待不同文明,我们需要比天空更宽阔的胸怀。文明如水,润物无声。
萝卜青菜,各有所爱。——中国俗话
海不辞水,故能成其大;
山不辞土石,故能成其高。——管子
尊重
企图建立单一文明的一统天下,只是一种不切实际的幻想。
我们要将“一带一路”建成文明之路。“一带一路”建设要以文明交流超越文
明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。
己所不欲,勿施于人。——《论语》
君子贵人而贱己,先人而后己。——《礼记》
仁者必敬人。——《荀子》
和合
亚洲各国人民要从悠久的历史文明中汲取养分,凝聚对亚洲价值的集体认同,
拓展人文交流合作,夯实睦邻友好的社会民意基础,把“和”、“合”的传统理念付诸彼此
相处之道,把修睦合作的薪火世代传承下去。
子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”(孔子说:“君子在人际交往中能够与
他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。小人习惯于
在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论,但在内心深处却并不抱有一种和谐
友善的态度。”)
恶德——不和、战争、悲惨;
美德——和平、幸福、和谐。 ——英国·雪莱
善鉴
我们要倡导交流互鉴,注重汲取不同国家、不同民族创造的优秀文明成果,取
长补短,兼收并蓄,共同绘就人类文明美好画卷。
进行文明相互学习借鉴,要坚持从本国本民族实际出发,坚持取长补短、择善
而从,讲求兼收并蓄,但兼收并蓄不是囫囵吞枣、莫衷一是,而是要去粗取精、去伪存真。
尺有所短,寸有所长。——屈原
独学而无友,则孤陋而寡闻。——《礼记》
各美其美,美人之美,
美美与共,天下大同。——费孝通
01
有关中美贸易战的几个误区
误区一:“中美关系回不去了?”
对于这个观点,我们需要反思两点。
第一,中美关系是如何走到今天这一步的?首先需要反思我们自己出了哪些问题。因
为我们决定不了美国应该怎么做,但是却能够改进自己的不足。
第二,中美关系究竟是回不去了,还是不想回去?这完全是两回事。如果你根本就不
想回去,那就怎么做也回不去了,就像你永远也叫不醒一个装睡的人一样。
误区二:“脱钩无所谓,中国有巨大的市场”
需要不等于需求,有效需求是指“有支付能力的需求”。最近一个时期,一些官媒的论
点都是:“脱钩无所谓”,“我们有 14 亿人的巨大市场,我们怕谁?”。但这种观点实际上犯
了一个常识性错误。经济学讲的不是你想要什么,需要什么,而是指“有效需求”,也就是
有支付能力的需求。如果中美真的脱钩了,出口下来了,生产下来了,收入下来了,老百
姓都没钱了,那么“巨大的市场”从何而来?
误区三:“特朗普是个商人,是现实主义者,没有什么了不起的”
我们说,特朗普是商人,是现实主义者,并不是说就可以小看他。正因为他是商人,
说明我们过去用来对付那些政治家出身的美国总统的办法不灵了。说他是现实主义者,就
是说他已经转移阵地了,把以往的意识形态之上变成了国家利益之上,所谓“美国第一”、
“美国优先”,就是要把美国的国家利益放在第一位。于是提出的问题是我们该怎么办?
这些年伴随着中国的崛起,美国竞争力的下降,美国的霸权地位受到了挑战,原来的
“平衡状态”被打破了。那么,按照现实主义的逻辑,特朗普的做法就一定是来挖我们的
墙角,强化它的阵营,以便重新达成新的“平衡”,实际上就是继续维持美国的霸权地位。
所以特朗普首先就去拉北朝鲜,其次是拉台湾,最近又是香港。面对这种变化,如果我们
不及时调整战略,继续坚持意识形态至上,那么这些阵地就都会丢掉。
误区四:“特朗普是最难对付的美国总统”
其实,特朗普虽然是过去 40 年最难对付的美国总统,但很可能是今后 40 年最容易对
付的美国总统。因为现在在美国,在对华问题上,已经形成了两党共识、政企共识和官民
共识。尽管特朗普刚上来时,并没有想跟中国打贸易战,但是经过一番火力侦察后发现,
只有在对中国经贸关系上,能够有所作为,能够得到美国国内各界的广泛支持。
当然,这其中也有我们应对不当的原因。采取“硬碰硬”策略的结果,必然会刺激美
国人民,而美国是一个民主国家,没有民意的话,政府是什么事情也做不成的。
02
中美之间的三个层次博弈
中美博弈,表层是贸易之争,中层是老大之争,深层是体制之争。
表层博弈:贸易之争
中美贸易战直接影响到预期,影响到进出口贸易。日本专家曾经说过,打贸易战就是
一种美国病,美国的慢性病。因为美国的竞争力在下降,但又要维持他的霸权地位,所以
一定是谁露头就打谁。当年日本露头就打日本,现在日本缩下去了,中国露头了,所以就
打中国。所以,在中美贸易战方面,我们一定要做好打持续战的思想准备,正确应对。其
中有以下几个点值得参考:
1)要拉美国的朋友来对付美国
拉他的朋友毕竟还属于朋友之间的“内部矛盾”,拉他的敌人就变成“敌我矛盾”了,
于是我们自己也成了他的敌人。中美之间打贸易战会严重影响到日本经济,因为我们的一
部国产手机中有 60%的零部件是从日本进口的。所以,如果我们拉日本、拉欧盟、拉加拿
大等合作,他们也会有积极性,对美国影响也更大。
2)要用美国的方式来对付美国
案例一,1985 年签订《广场协议》时,美国曾经向日本、西德等 5 个主要发达国家施
压,要他们减少对美国的出口,实行宽松的货币政策,下调利率来扩大内需。
当美国压日本的时候,由于日本的中央银行没有独立性,所以美国一压日本政府,日
本政府就压中央银行,日本中央银行不得不把利率下调到 2.5%的历史最低水平,于是出现
了巨大的房地产泡沫和股市泡沫。等到 1990 年日本中央银行因物价开始上涨而不得不提高
利率时,连续 5 次上调利率,结果导致房地产泡沫破裂,股市泡沫破裂,形成一大堆不良
资产,金融机构纷纷倒闭,90 年代末爆发金融危机,日本“失去了十年、二十年”。
但当美国用同样的方法压德国的时候,德国的政府官员对美国人说,不行,我德国中
央银行是独立的,货币政策是由货币政策委员会投票表决,政府官员不能干预,最重要的
是:这套做法是你美国教我的!结果用一个“软钉子”把美国人给顶回去了。德国中央银行
于 1988 年果断上调利率。结果,虽然同样是本币大幅升值,但是德国就没有出现泡沫经济。
案例二,日本的农产品市场。战后的日本,连国防都交给了美国,但是农产品市场却
寸步不让。每一轮日美贸易谈判,美国一定卡在汽车上,而日本一定卡在农产品市场上。
日本为了保护农产品市场可以说是无所不用其极,神学、科学、政治学一起上,就是
要保护日本的农产品市场。但是国际舆论压力太大时,他也要做做样子,于是就把各国的
粮食参展商请来举办粮食博览会。但是,就在开幕式的头一天,在电视镜头下,日本卫生
部门的政府官员就找到美国的 2 个参展商,跟他们说,你们的展品不符合我日本的卫生标
准,迫使美国的 2 个参展商夹着展品气哼哼地走出展厅,据说回去就去找美国总统,但是,
找谁也没有用,这是美国人认可的国际规则。
再有,竞争政策是一把“双刃剑”,对内可以推动改革,对外就可以用来对付美国人。
你看欧洲人,从来都是用反垄断来对付美国人;日本当年在应对日美贸易战时,一边弱化
产业政策,一边强化竞争政策;台湾 80 年代面临的情况跟我们现在一样,也是美国人要求
他货币升值,减少对美出口,台湾人也是一边弱化产业政策,一边制定《公平交易法》,成
立“公平交易委员会”,以此来对付美国人,并倒逼自己的产业结构升级,淘汰落后产能,
发展 IT 产业。
所以,一定要用美国人的办法来对付美国人。
3)日本对美关系的经验教训
战前教训:千万不要刺激美国人民
美国是一个民主国家,没有民意什么事都做不了。二战时,日本偷袭珍珠港之前,日
本人要偷袭珍珠港的情报就在罗斯福总统的桌上。但是为什么罗斯福总统按兵不动呢?一个
重要的原因是,当时美国国内盛行的是孤立主义情绪,美国人民既不想参加欧洲战场也不
想参加亚洲战场,罗斯福总统看到了日本的威胁想对日本宣战但没有借口,于是就按兵不
动,等着日本人“偷袭”珍珠港,等日本人偷袭珍珠港之后,炸死那么多美国人,把美国
人民彻底激怒了,于是罗斯福总统乘机对日宣战,一个一个法案在国会上迅速获得通过。
战争的最终结果是日本惨败。
战后经验:用“线”换“绳子”
70 年代初,日本以牺牲整个纤维产业(“线”)为代价,换来了冲绳岛(“绳子”)的回归,
所以称之为“用线换绳子”。因为当时日本的纤维产品物美价廉,出口到美国以后,美国的
企业破产了,工人失业了,所以要求日本政府自主限制对美国的纤维产品出口。于是,日
本放弃了整个纤维产业,不仅换来了冲绳岛的“回归”,而且还倒逼国内的产业结构升级,
倒逼出电子产业、汽车产业。现在,美国最害怕的就是开放汽车市场,如果放开汽车市场,
美国的汽车根本没有办法和日本的汽车业抗衡。
4)80 年代台湾的经验
20 世纪 80 年代,台湾面临的情况和我们今天一模一样,也是美国要求台湾汇率升值,
减少对美产品出口。台湾人的做法也是以退为进,顺势推进自由化、市场化、国际化、制
度化,汇率自由浮动,利率自由浮动,用市场化的办法来倒逼岛内的产业结构升级,淘汰
落后产业,倒逼出一个具有高度竞争力的 IT 产业。
所以,对美贸易战的正确对策应当是以退为进,倒逼自己产业结构升级,并把中美博
弈尽可能地拖在贸易博弈的层面上。
这是我想澄清的几个误区。
中层博弈:老大之争
所谓“老大之争”,就是指中国的崛起是否会挑战美国的霸权地位?如果我们在贸易之
争层面上应对不利,就会过早地把“老大之争”提到美国的议事日程上来。美国就会想方
设法来抑制中国的发展,这对我们会非常不利。
究竟应对如何对待中美关系,我认为,无论是左派,右派,还是中间派,我们都必须
理性地思考问题,在对美关系上,无非是三种境界。
1)保守境界
所谓“保守境界”就是指,1979 年 1 月邓小平到美国访问时,在飞机上社科副院长李
慎之问邓小平:我们为什么要这么重视和美国的关系?邓小平的答复是:回顾一下二战后
的历史,凡是和美国搞好关系的都富起来了。
邓小平搞定了中美关系之后,我们得到了中国国家利益的最大化。比如香港能够不费
一枪一弹顺利回归,就是得益于当时的中美关系。
2)中间境界
有人说,中国现在已经是第二大经济体了,我们要和美国平起平坐。平起平坐没有问
题,问题是如何平起平坐?是对抗,还是合作?对抗的话,是打热战还是冷战?
打热战?当初美苏之间为什么要打冷战?就是因为有了核武器以后,热战打不起了。如
果两个核大国之间爆发核战争,现有的核武器足以把地球毁灭几遍,谁能够承担得起这个
责任?
打冷战?如果打冷战,那么新的冷战和上次冷战最大的区别就是中苏(俄)换位了,打冷
战明显不合算。
热战打不起,冷战不划算,那么就只有合作。上一届政府时期,在美国,无论是学术
理论界还是政府官员,都提出“G2”的概念,也就是所谓“中美共治”。
现实主义认为世界最大的问题就是无政府状态,于是就会不断地打仗,弱肉强食。如
果有两个大国愿意携手合作,共同维持世界秩序,而这两个大国的特点又是互补的,一阴
一阳,一文一武。如果能实现这个构想,那恐怕将是世界的福音。可以少打多少仗?少死
多少人?
3)激进境界
所谓最激进的想法,无非是:美国在衰落,中国在崛起,我们要取代美国成为世界霸
主。
问题是,迄今为止,在世界历史上,老二取代老大成为世界霸主的,成功的有几个?
——只有一例,就是美国取代英国成为世界霸主。问题是美国是怎么做到的?
按照刘劲副院长的说法,早在 1905 年,美国的人均 GDP 就已经超过了英国,可是,
美国人做了什么?美国人是帮着英国去打仗。等二战结束时,英国的工业一败涂地,美国
的工业世界第一;英国的经济惨不忍睹,美国的经济世界第一;英国的国库都空了,黄金
都跑到了美国的国库里;英国成为最大的债务国,美国成为最大的债权国。
等到布雷顿森林会议上,在讨论战后国际货币体系时,最佳方案实际上是英国的著名
经济学家凯恩斯提出的,叫作“班克方案”,就是根据各国的贸易状况来决定国际货币。但
是会议就是没有接受凯恩斯的最佳方案,而是接受了美国财政部的“怀特方案”,也就是以
美元为霸权的不合理方案。为什么会是这样?就是因为到二战快结束时,英国已经没有话
语权了。
道理很简单,如果你在企业里是二把手,想要接一把手的班,你是挑战他的胜算大呢?
还是跟他搞好关系的胜算大?道理其实都是一样的。更何况,中国当前最需要的,不是什么
争老大,而是如何确保国泰民安,实现民主法治。
深层博弈:体制之争
国家之间比拼的是什么?——归根到底是体制之争,是体制效率之争。体制中最重要
的是什么?——是决策机制,决策效率,看谁的决策错误少。而决策机制中最重要的是什
么?——是纠错机制,能否及时纠错;而纠错机制中最重要的是什么?——是信息机制,看
信息渠道是否通畅,决策者能否听到真话,能否把握真实情况。
现在看来,特朗普有一个扁平化、短平快的决策团队,参加决策的人有很多都是出过
书的,出过书就意味着他对中美关系的某一领域做过系统性研究,所以决策效率非常高。
而我们中国则是纵向决策体制,决策链条非常长,最熟悉情况的往往是下面的处长,
但是决策时这些处长根本说不上话。所以,当务之急是如何尽快改革我们的体制,包括决
策机制,纠错机制,信息机制,让参与决策的人,能够听到真话,掌握真实情况,否则的
话,我们就没有办法做出正确的决策,也不可能做到及时纠错。
03
反思与出路:对方的失误≠自己的实力
日本当年为什么敢偷袭珍珠港?主要是因为经过了前面两次侥幸胜利之后出现了自我
膨胀:一次是甲午海战意外地打败了大清的北洋水师;第二次是意外地打败了俄罗斯的舰
队。于是,在许多高层军官明明知道跟美国开战是打不赢的,但在举国狂热的氛围下,只
有去偷袭珍珠港,结果导致惨败。
90 年代以来,日本和美国先后都发生了金融危机,于是我们一些人开始瞧不起日本,
瞧不起美国,以为自己很了不起了,认为中国不会爆发金融危机等等。但是,对方的失误
并不等于我们的实力,并不意味着中国不会发生金融危机。其实,我们的财政风险、金融
风险都不小,现在消费在降级、服务在降级,经济下行的风险已经越来越明显了。所以我
们一定要保持清醒头脑,要认真吸取别人的教训,把我们自己的事情做好。
对国际金融危机成因的反思
2008 年,国际金融危机爆发时,许多专家分析原因时,都认为是由于中美经济之间的
“镜像关系”导致了这场危机,于是就提出所谓的“脱钩论”。记得有一位外国专家就提醒
过,说中美脱钩的结果,很可能将会导致战争。当时没有人能够理解。现在看来这种风险
在增大。
作为决策者,首要任务不是追求最优,然后追求次优,而是应当首先防止最恶事态的
发生。从中国国家利益的角度来讲,当前最要防止的就是中美脱钩。中美一旦脱钩,早晚
都会打起来。一旦打起来,中国的“和平红利”就会消失。
过去 40 年,中国经济实现了高速增长,不仅得益于“人口红利”,“改革红利”,更重
要的是得益于“和平红利”——40 年没有打仗,这是多大的“和平红利”啊!可是,如果
我们把今天的和平生活当作理所当然的东西,你就很容易失去它。一旦失去了和平红利,
就意味着我们中国的现代化进程将再次被战争中断。这才是我们中国最大的国家利益所在,
也是老百姓的最大利益所在。