高中语文时评作文 课件(共46张PPT)
加入VIP免费下载

高中语文时评作文 课件(共46张PPT)

ID:503851

大小:4.68 MB

页数:46页

时间:2020-12-23

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
时评作文 今日寄语: 这世上从来就没有横空出世的运 气,只有不为人知的奋斗! 壹 审 题 立 意 • 阅渎下面的材料,根据要求作文。 • 2016年1月2日,一段视频在网络上热传。画面中, 上海地铁车厢内,几名乘客与一位衣着时髦的女子理论, 指责其吃泡椒凤爪并将骨头扔在车厢地上的行为。女子 不服,“舌战”乘客,并拿出手机与爆料者对拍。视频 迅速传开,网友议论纷纷。据网友爆料,该女子竟然是 一名小提琴老师。还有网友爆料,她曾参加过浙江卫视 的相亲节目,并在节目中牵手成功。先是这名女子的各 种信息被网友人肉爆料;后有消息称,她迫于压力丢了 工作,而她所在公司的业务也受到了影响。 审题分析 概括材料主要对象:“凤爪姐”、“人肉爆 料网友”和网络舆论。 概括材料内容:①女子在地铁车厢吃凤爪扔 骨头,引发乘客与之理论并相互对拍;②该视 频在网络上迅速传播,众网友对其人肉爆料; ③女子迫于网络舆论压力丢了工作,所在公司 业务受影响。    ——由结果反推根源,可得出如下立意: 立意角度 1、人肉爆料网友:人肉爆料看似对不文明行为的鞭笞,实 则是非法、非理性、不道德的网络暴力行为。 2、网络舆论:网络具有舆论监督作用,但同时也容易产生 “网络暴力”,“网络时代”亟待对网络行为的引导、规范和 监管。 3、凤爪女:我们需具备现代公民素养(文明素养),恪守 社会公德、公约,否则很难立足于现代社会。 综而言之,这道新材料作文的重点与深刻之处,不在于对 “凤爪姐”不文明行为的批判,而在于对网络时代“网暴”行 为的理性思考:“网暴”的成因是什么?如何才能避免“网曝 ”成“网暴”? 正确立意,中心句范例 • 1、文明,应该由我们共同维护 • 2、要用文明唤醒道德。 • 3、对不文明要理性 • 4、责之应有度,而不应以暴制暴。 • 5、得理应饶人。 • 6、“爆料”应慎行,“文明”不暴力。 贰 时 评 文 结 构 模 式 归纳总结时评类写作结构模式 1、引:引材料、提观点 提出问题 2、议:析原因、论意义(危害) 分析问题 3、联:举类似、例后议 4、结:寻对策、扣题呼(劝勉) 解决问题 范文剖析: 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 为了督促学生学习,某职业技术学院的焦老师想出在课后 用微信发红包的“新招”,对出勤率高、学习成绩好和上课认 真的同学,都发了红包。此举一出,他的课学生没一个逃课, 课堂气氛活跃,师生关系变好。此事传出,该校老师和学生表 示认可,觉得这个做法有新意。媒体报道后,引发争议,有家 长明确反对老师这种做法,认为用“钱”引导学生上课,会让 孩子变得功利,使教育变味。 对以上这件事,你怎么看?请就其中焦老师、学生或家长的 表现,表明自己的态度,阐述自己的看法。要求综合材料内容 及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。 一、明任务 二、明观点 三、限角度 从就事论事到就事论理,角度紧扣任务 审题立意 •1、把握核心事件 “对以上这件事,你怎么看?” ↓ 焦教师“微信发红包”以“督促学生学 习” 2、请就焦老师、学生或家长的表现,表明自 己的态度,阐述自己的看法。 焦老师表现:发红包督促学生 学生表现:课堂表现好;认可焦老师的做法 部分家长表现:反对焦老师的做法,认为让 孩子功利,使教育变味。 明确:此要求提示了立意的切入点。 从焦教师的角度切入,可以分析职业技术学院如何激发 督促学生学习的积极性,焦老师的“新招”有成效、受 欢迎、获认可,足见他的做法在该校有一定的合理性, 可以分析“微信发红包”也可发挥教育“正能量”、“ 教书育人也应有新招”、“让‘新招’激活教育正能量 ”等话题。 从学生的角度切入,可以分析“物质鼓励也是学习 的动力”,或是“求学岂可为‘红包’”等话题 从家长的角度切入,可以分析“莫让‘红包’变了 教育味”、“让教育散发纯正的魅力”等话题。 • 一篇文章立意的角度只有一个。而无论从哪个角度 立意,评价的核心事件都是焦老师发红包督促学生学习。 1、讨论并思考:此文开头有何特点? 引:简洁,简引材料,提出观 点,褒贬分明。     “红包奖励”折射教育低俗化 学生出满勤,成绩进步,过节……都能赢得焦老师 的红包奖励,当如此娱乐化的红包被江苏某高校的焦老 师用作点名神器时,我既佩服其善于捕捉职业高校学生 的好奇逐利的心理,同时也为今天的师道竟已沦落到先 取悦学生,再换取教学秩序的稳定而深感悲哀,因为“ 红包奖励”更多的折射出教育低俗化。 2、讨论思考:此段围绕观点从哪方面议论? 议:从材料入手分析危害 “红包”本是“礼轻情意重”,在生活中我们用 它来表达祝福,焦世奇老师与时俱进“诱惑”学生, 其用心良苦值得肯定,但用红包物欲刺激,逗引学生, 从另一角度看却是引诱学生的金钱欲望。学生到课堂 听课,学好学业,本是分内之事,而如今却与红包这 浓厚的金钱色彩相挂钩,于那些真心读好书的学生也 是不公平的,因为他们原本单纯的求知,如今却因老 师的这一做法也沾上了利欲色彩。 3、讨论思考:此段围绕观点是从哪方面进行议论分析的? 议:从材料入手深挖原因   但事实上,我相信焦世奇老师发微信红包实属无奈之举。 “师道之不传也久矣”,很多高校的学生翘课已是家常便饭, 学风堕落更是见怪不怪。本该是人生最佳探究与思考年龄却 厌学,沉迷于电子产品的现象并非个例。由此担负“欲人之 无惑”之重担的教师更是举步维艰,发红包以“讨好学生” ,成为“美女老师”“女神老师”来吸引学生似乎也在情理 之中,但这又确实是教育手段低俗化的表现。由此学生与老 师间形成了一个恶性循环,最终的结果就是教育的衰败。   “微信签到”、“刷脸神器”、“拍合影照”等点名 神器层出不穷,在网友调侃逗乐的同时,也引发我们的 深思:当下学生的求知欲只能由金钱来刺激?而师道尊 严又该何去何从?这些看似创新的举措,冲击了传统文 化中尊师重道的思想,也不自觉地自我贬低,师道尊严 已在红包发出时消失殆尽了。 4、讨论思考:此段围绕观点是从哪个方面进行议论分析的? 联:类似举例、例后有议 欲改变现状,纠正歪风邪气,从根源来说,教 育者应努力完善自己的教学方式,因材施教,注重 实践,使学生真心爱上学习,真切地感受到获取知 识的充实感与愉悦感。而求学者也应树立正确的价 值观,尊重师长,尊重知识。 5、讨论思考:此段围绕观点是从哪个方面进行议论分析的? 寻对策:有针对性、可行有效 红包包不住沉甸甸的知识,知识亦不需要红包 的外包装。“红包奖励”更多的折射出教育低俗化。 红包作为习俗符号,该被珍惜使用;而知识作为个 人灵魂的填充,更应该被崇敬与尊重。新时代下的 师道尊严该由师生共同维护。 6、思考:如何结尾? 结:回扣主题、呼吁劝勉 叁 时 评 解 构 事件回放          近日,在北京延庆八达岭野生动物园内猛兽区,一辆自驾游轿车 突然在老虎园区停下,一年轻女子擅自下车来开司机插门的瞬间,被 躲藏在附近的老虎袭击,随后母亲为 救女儿,不顾一切下车冲了过 去,园区救险车及时赶到,但为时已晚,其中母亲被老虎咬死,女儿 受重伤,野生动物园现已被勒令停业整顿。 该园规定,游客在游园前,必须先行跟园方签订《自驾车入园 游览车损责任协议书》,内容包括“本园内散放的动物均属于野生动 物,具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门车窗,禁止 投喂食物,严禁下车”。猛兽区内的警示语随处可见,广播时时告知 相关事项。 时评解构 规则意识别等老虎来告诉你 八达岭野生动物园老虎伤人事件一经爆出,就在社会上掀起轩 然大波。悲剧身后是游客的规则意识淡薄,还是园方无情?猛兽袭人 一再发生,别让老虎来告诉你规则的重要性。 开头 概述材料 明确观点 时评解构 纵观此次野生动物伤人事件,是游客不遵守园区规定,擅自行动 造成的人为悲剧。老虎吃人,世人皆知,为何会出现“明知山有虎, 偏向虎山行”的状况呢?“任性”而为,充分暴露了公民素质问题。 签订协议书,警示和广播,但在有些人眼中视同儿戏,不以为然。无 视和蔑视规则,终酿恶果。平心而论,无论制定规则还是提供保 护 预防措施,动物园方面已经做得相对完善。对比之下,那位大摇大摆 下车的女游客,则毫无疑问触犯规则。即使年轻女子愿意为此自负其 责,那其母的生命谁来负责?不守规则的代价,残忍又惨痛,藐视规 则猛于虎。 第二段 是什么 问题 无视规则 Text or icon 公民素质 时评解构 正因总有游客心存侥幸,才让悲剧一再重演,以血的代价重申规则 的重要性。我们不禁惊诧于为何这么多起血腥事情的发生,竟然没能引 起足够的重视。是现世的安稳冲淡了危机感,抑或是把敢于下车这种行 为错当成炫耀的资本?悲剧事件不仅仅是意外,更是对不守规矩之人的 警告。随意横跨护栏,红灯前飞速通过的电动车,随意变道、动辄逆行 的汽车……对规则的无视早已内化为一种坏习惯,一次次的侥幸让他们 忘记了潜在危机。社会上类似不守规则的事件每天都在不断发生。究其 原因,一方面在于很多人规则意识不强,习惯性误读个人自由、权利的 边界范围;另一方面是在“不罚或少罚”的管理常态下,很多人没意识 到自己的问题,甚至认为无视规则无需付出代价。 第三段 为什么 原因 心存侥幸 Text or icon 成为习惯 忽视代价 时评解构 当游客用生命、健康为其违规行为付出代价的同时,野生动物园亦 难辞其咎。动物园允许私家车进入猛兽区,一些做法似乎到位了,实则 成为园方规避自己安全责任的借口。作为管理方,动物园应对潜在的危 险充分考量并严防死守。在人身安全面前,再严格的管理举措,都是为 了防患未然。不管是分设猛兽区和温顺动物区的八达岭野生动物园,还 是别的圈养着猛兽的动物园,不妨都采取“重典治乱”的办法,将那些 存在危险游览和观光行为的游客,列入到不受欢迎的“黑名单”并及时 公布。不难想象,对大部分游客而言,入园前先看到谢绝入园的一长串 “黑名单”,可能比难入其眼的“警示通告”更能让人长记性、真触动。 第四段 怎么做 措施 Text or icon 重典治乱 “黑名单 ” 结构框架 纵观此次野生动物伤人事件, 是游客不遵守园区规定,擅 自行动造成的人为悲剧。 正因总有游客心存侥幸,才 让悲剧一再重演,以血的代 价重申规则的重要性。 动物园不妨采取“重典治乱” 的办法,将那些存在危险游览 和观光行为的游客,列入 “黑 名单” 。 问题 原因 措施 规则意识 时评解构 频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟,也折射出游客规则意识淡薄, 行业规范与安全保障的欠缺等问题。我们要加强公众安全教育,完善 落实好安全管理措施。正视责任,敬畏规则,才是对生命的最大敬畏。 结尾 呼应主题 发出呼吁 肆 课 堂 练 习 阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 2018年女排世锦赛中,塞尔维亚队为了挤掉实力强大的巴西 队,在小组赛中输给了实力远不如自己的日本队,最终获得世锦 赛冠军。中国女排仅获得季军。此前5次世锦赛,中国女排的成 绩是2金3银。本来在小组赛中,已提前出线的中国队若输给实力 不如自己的荷兰队,就可以在半决赛中避开实力强劲的意大利队。 但郎平带领的中国女排没有“选择对手”。 你对此有怎样的联想和思考?请据此写一篇文章。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要 套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。 突遇强劲对手,是迎头直面还是巧妙避开? 一、解题 1.抓事实: 塞尔维亚:为了挤掉巴西,输掉与日本的比赛,最 后夺冠。 中国:没有选择对手,撞上实力强劲的意大利,获 季军。 选择对手的塞尔维亚赢,没有选择对手的中国输。 一、解题 2.选角度: 塞尔维亚:合理利用规则,取得胜利才是硬道理; 变则通,通则胜。 中国:尊重对手,诠释体育精神; 直面困难,顽强拼搏,永不言弃; 全力以赴,做到最好,不以金牌论英雄; 虽败犹荣,女排精神永存。 二、参考立意 提醒:请将立意记在作业本所抄的材料后面。 1.学会藏锋,用智慧去追求成功。(选择对手) 拟题示例: ①藏器于身,相机而起 ②韬光养晦,华丽转身 ③藏锋始,露锋终 ④退,只为进 ⑤弯道超车,换道跨越 2.直面挑战,重在过程。(不避对手) 拟题示例: ①步步为营,迎难而上 ②拒绝捷径,脚踏实地 ③矢志不渝,虽败犹荣 ④硬汉当勉励 ⑤有一种成功叫实至名归 三、例文展示 藏锋,为了更好地涅槃 【评】标题运用比喻,既表明了观点,又精彩生动。 要有藏锋之心,需要选择对手。【评】摆出论点。 2018年女排世锦赛中,塞尔维亚队在小组赛阶段输给实力 不济的日本队,就是为了避开实力强大的巴西队,一锋藏而冠群 雄。中国女排不择对手,从而在半决赛中遭遇实力强劲的意大利 队,锋芒毕露之后是折戟赛场,遗憾出局。设若中国女排适度藏 锋,冠军奖杯怎见得失之交臂? 【评】分析材料,支撑论点。 在对手面前,并不是只有长驱直入、所向披靡的人,才算 成功。选择对手,规避强者,适当藏锋,也可以华丽转身,实现 人生的涅槃。 【评】紧扣材料,再点论点。 也有一些逞一时豪气的例子,譬如项羽,如果他当年能选择 对手,适度藏锋,那么“常幸从”的虞姬也不会千古一刎了。甚 至大败之时,乌江之畔,项羽能适度藏锋,历史也许会是另一番 结局,正如杜牧的诗句:“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”。 项羽逞一时之能,终致霸王别姬的境地,值吗?所以学会藏锋, 适时放下,才能更好地拿起,才能绝妙地涅槃。 【评】用课本素材,反向论证藏锋的重要性。 藏锋并不等同于懦弱,概念迥异,可惜世人却总喜欢将 其混为一谈。一个人为了梦想,藏锋奋斗,在非议者嘴里,俨然 成了不思进取的罪状。殊不知,藏锋只是蓄势以待,懦弱却是止 步不前,两者性质不同,又岂能混为一谈? 【评】分析“藏锋”与“懦弱”的本质区别,明晰概念。 塞尔维亚队的选择恰如中国历史上的田忌赛马,在自己实力不足的情 况下,通过选择对手,靠智慧取胜。中国队靠实力,却没有取胜。这并是 说不要实力而只靠智慧,也不是说只要智慧而不要实力,而是说在任何情 况下都需要考虑对手的情况,任何时候都不可蛮干。 【评】同质材料例证,支撑论点。 在比赛中选择对手好像是没本事而投机取巧,但是在国家民族生死 存亡之际呢,实力不够,还要硬拼么?历史上商汤被囚夏台,周文王被困 羑里,晋国重耳逃到翟,齐国小白逃到莒,勾践当年向吴国俯首称臣…… 哪一个不是选择韬光养晦,才最终战胜对方呢?如果选择硬拼,结果可想 而知,等待他们的只能是身死国灭,为天下笑。所以学会藏锋,适时放下, 才能更好地拿起,才能绝妙地涅槃。 【评】大量列举材料,有力证明论点。 选择对手,是以退为进;适时藏锋,是拿得起,放得下。藏锋之人, 才可涅槃重生。 【评】结尾重申论点,首尾呼应,论证水到渠成。 近日,一张安徽桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。 收到此张罚单的是一名外地车主,起因是在六尺巷违章停车。罚 单上并没有填写扣分与罚款,而是交警手写的警告:“前面有停 车场,下次注意。”据了解,这张“空白罚单”实际上是桐城市 交警大队在优化执法举措后的一种针对外地车首次、轻微违章行 为的“口头警告”。对此有人为交警的“人性化执法”点赞,甚 至称其为“最美罚单”;有人认为这种有选择性地执法会有伤执 法的公平与公正;还有人认为要做到真正的人性化,就应该提前 设置路线、停车场等标牌。 请根据你对材料的理解,任选一个角度,写一段开头。要求: 明确立意,自定文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范 围作文,不要套作,不得抄袭。 • 事件:桐城交警为外地轻微违章车开“空白罚单 ” • 对象:交警 • 赞成 • 论点:为人性执法点赞 • 交警作用:保持交通畅通 • 收到的效果(益):被执法者吸取教训,减少交通 违法,收获感动,体现现代法治文明 • 反对 • 论点:应严格执法 • 法律的原则:维护公众利益,法律面前人人平等 • 收到的效果(害):破坏法律平等、损害政府形象、 激化社会矛盾 上海市人大常委会日前表决通过了《上海市急 救医疗服务条例》。这部俗称“好人法”的条例, 鼓励和倡导普通市民参与紧急现场救护活动,并且 紧急救护行为受法律保护,对患者造成损害的,依 法不承担法律责任。此条例11月1日起正式实施。针 对这一《条例》,有市民认为发现有人突然病倒、 意外受伤等紧急情况,伸出援助之手本是人之常情, 无需制定法律条文;但也有人认为就现在的情况看 出台这个条例很有必要,出台前述免责条例,让出 手相救的好心人免除了后顾之忧。 事件:上海出台“好人法”。  观点1:反对  理由:热心助人是人之常情,中华传统美德无 需法律约束  观点2:赞成  理由:好人法为“好人”扫除后顾之忧 失误1:题目不精练 (从精、准、美的角度判断下列题目是否恰当) 1.颁布《条例的好处》 2.《伸以援助之手的前提》3.《人之常情》 4.《法律的好处》5.《他救与自救》 6.《搭把手》7.《让伸出的援助之手无忧》 8.《以法律之盾,护正义之人》 9.《论中国人的善心如何施展》 10.《给善举吃颗定心》 好题目范例: 一、从论点中提炼题目 《紧急救助,该受法律保护》 《免责条例, 让好人不再担忧》 《让伸出的援助之手无忧虑》 《让好心人无后顾之忧》 好题目范例: 二、(进阶版)用修辞开头 《为爱心穿上法律的盔甲》(比喻) 《好人法,见义勇为的强心针》(比喻) 《为援助之手支起保护伞》(比喻) 《给善举吃颗定心丸》(比喻) 《何以解忧,唯有“好法”》 (引用) 《向助人致敬,为好法喝彩》(对偶) 终

资料: 29.3万

进入主页

人气:

10000+的老师在这里下载备课资料