《北京的春节》教学反思

周二下午的语文大教研，我上了一节引领课。说是引领课，其实只是一节随堂课。周一上午我接到教导处通知，让我报课。我就按照教学进度，报了第六课《北京的春节》。时间紧张，没有机会试课，更不要说磨课了。我准备展示的是第二课时，所以周二上午，我带领学生学习了第一课时，下午展示出来的就是一节原滋原味的随堂课。由于我和孩子们都是第一次在文体中心这样的大舞台上课，尽管课前进行了放松谈话，但还是掩饰不住地紧张，课堂气氛显得比较压抑。课后，几个积极发言的孩子说，听着从话筒里传出来的变了调的声音，都不知道该怎么说话了。即听即评是我校听评课的一贯原则，第二节课，全体语文教师在孙校长的组织下，对我的这节课进行了剖析点评，大家畅所欲言，各抒己见，提出了很多宝贵的意见。尤其是张鑫星老师还记录了每个课堂环节所用的时间，并与教学设计进行对比，真的做到了科学听评课。最后，孙校长站在一定的高度，有理有据地对我的这节课进行了客观详细的点评。从她的点评中，我收获了很多：一、小组合作学习的安排要有实效性，可以放在分析详写的环节里，通过讨论化难为易。小组成员要合理分工，主持人、记录员、汇报员要热烈讨论，各尽其责，把合作学习落到实处。二、教师要学会追问，比如，一名学生汇报，教师可以追问“还有谁也画到了这个地方？你有什么补充？你谈得很好，能读好吗？”通过一系列的追问，引领学生深入探究文本。三、在自学过程中，要留给学生足够的时间，教师不要有过多的言语，给学生一个干干净净的思考空间，让学生真正投入地学习。四、语文课堂还是要充满朗朗的书声。回过头来想想这节课设计的初衷，由于孩子们刚刚过完春节，心还没完全收回来，所以课堂节奏要适当放慢一点。再加上《北京的春节》是下册第二组教材中唯一的一篇精读课文，作者老舍先生的语言也极具特色，所以在设计这节课的时候，我按照三个课时进行设计。第一个课时由单元导读引出本课，学习本课生字词，知道课文是按照时间顺序写的以及这样写的好处，并找到每一个时间节点的人们的活动，初步完成思维导图。第二课时，先借助思维导图复习上节课所学知识，接着深入学习课文。先学习详写的部分，再学习略写的部分，然后进行对比，体会到有详有略的写作方法的好处。同时完善思维导图。最后找出文中小孩子在春节中的活动，并结合刚刚过去的春节，说说自己的春节是怎么过的，训练学生的口语表达能力，深刻体会民族文化的内涵。第三课时，首先再次借助思维导图回顾课文，让学生体会思维导图在学习中的作用。然后交流课前搜集到的我国其他地区或民族过春节的习俗，拓宽视野。最后结合学生寒假完成的特色作业——春节绘本来进行交流，向伙伴们介绍一下自己的别样春节。通过两次交流，让学生充分感受春节的热闹气氛，理解节日习俗中的民族文明和传统文化。紧接着趁热打铁进行第一次周记——《我的别样春节》的写作。理想和现实总是有差距的，为什么心中自认为完美的设计在实践中却走了样，留有遗憾呢？我想还是备课的功夫没有下够吧。如果备课充分了，教师在驾驭课堂上是否会更加自信地游刃有余？如果备课充分了，用恰到好处的清晰的视频和图片展示春节的隆重与热闹，让孩子们看一看他们不了解的走马灯、杂拌儿和赛骆驼，孩子们是不是也会情不自禁地被北京春节的热闹与喜庆所感染而不那么拘谨呢？如何备课充分了，我是否会考虑到孩子们的感受，第一课时就让他们在文体中心上，以更好地适应环境呢？如果备课充分了，小组的活动是否能安排得更得当，开展得更充分呢？我不想用备课时间短来为自己掩饰这节引领课的失误。一位30年教龄的历史教师只用了大约15分钟现场准备，却上出了一节精彩的公开课。当他回答苏霍姆林斯基“你用了多少时间来备这节公开课？”时淡淡地说：“对这节课，我准备了一辈子。而且，总的来说，对每一节课，我都是用终生时间来备课的。”这个故事令我反复体味，教育是一种情怀，备课是一种修炼，用一生来备课就是用一生的修养来完善自己！做一个学生喜欢的老师，上一堂精彩而独具风采的课，并非一日之功，这是一个需要终生研究的命题。我会在教育实践中不断积累，不断思考，不断改进，不断完善，提升教学素养和人格修养，努力把课上得真实、精彩、生动而富有内涵。