《书愤》教学设计

《书愤》教学设计［教学目标］1.品味诗歌语言，感受诗歌所描绘的意境。2.学习诗人运用对比衬托、借景抒情表达情感的表现手法。3.理解诗人陆游的爱国主义情怀。［教学重点］理解《书愤》的主旨以及学习诗人运用对比衬托、借景抒情表达情感的表现手法。［教学难点］感受诗歌所描绘的意境及所抒发的思想感情，理解陆游等爱国志士壮志难酬、年华空老、有心报国、无路请缨的悲愤情怀。［教学课时］1课时［教学过程］一、导入“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，这是每一个爱国人士的情怀，每当国家面临危亡时这种主题总会在诗坛上大放异彩。屈原、杜甫和陆游是有代表性的三个诗人。在屈原的作品中我们学习了《离骚》，杜甫的作品中我们学习了《蜀相》，今天我们学习陆游的《书愤》。少年时陆游就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向，他一贯坚持抗金主张，怀着“一身报国有万死”的牺牲精神，决心“扫胡尘”、"靖（平定）国难”，但在政治斗争中，屡遭朝廷投降派的排挤、打击，使得他“报国欲死无战场”。可是，他始终不渝地坚持自己的理想。陆游诗歌成就显着，现存9300多首，自言“六十年间万首诗”。以爱国诗居多，这些诗歌的突出特点是“多豪丽语，言征伐恢复事”，兴溢着燥热的爱国热情，充满了浪漫主义精神，具有强烈的战斗性。（这首诗就是一个鲜明的例子。）（结合书下注释1）此作是诗人陆游闲居家乡山阴时所作。陆游时年六十一，这分明是时不待我的年龄，然而诗人被黜，只能赋闲在乡，想那山河破碎，中原未收，感于世事多艰，小人误国。诗人别是一般滋味在心头，于是一腔愤情从胸中喷薄而出。二、诗歌分析。（一）初读诗歌，整体感知。1.学生齐读，读准字音，教师指导朗读。“早岁那知世事艰”中「那知”重读。“中原北望气如山”中“山”读开调，读出高山巍巍耸立之势。“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”语速稍快，语调激昂，显其豪壮。“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”句中“空”要重读，“已先斑”处读降调，整句语调低沉，显其沉郁。“出师一表真名世，千载谁堪伯仲问”中“真名世”“谁堪”重读，结句降调。老师施说，学牛再读C2.解题：书，动词，记录，记下，书写。愤：气愤、郁愤、悲愤、激愤，愤慨。提问：诗歌表现的是一种什么“愤”情呢（书愤：抒发内心的郁愤之情。全诗感情基调：“愤”。）3.解释诗歌大意。（二）研读诗歌。1.思考与讨论：诗题为《书愤》，就全诗来看作者因何事而“愤”你觉得四联中哪联最能读出题中的“愤”字为什么所愤之一乃“世事艰”。艰者，难也。“世事”也即抗金救国、收复失地的事业。举同时代抗金英雄岳飞的遭遇可见一斑，抗金名将抱定“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”“待从头收拾旧山河，朝天阙”的壮志，杀得金兵闻风丧胆、节节败退，却被被汉奸秦桧等人以“莫须有”之罪诬害而死，年仅三十八岁。朝廷奸臣当道，民不聊生，“报国欲死无战场”。所愤之二乃“塞上长城空自许”之“空自许”。所谓“塞上长城”是指自己年青时以杆 卫祖国、扬威边疆的名将期待自己，认为自己就像万里长城一样，可以抵挡千军万马。可是就诗人的经历来看，年青时参加进士考试因位于秦桧的孙子秦坡之前而被出名，入仕以后多次因力主抗金而被罢官，可谓壮志难酬、请缨无路。着一“空”字，沉痛之极。所愤之二乃“镜中.衰鬟己先斑二早年豪气如山,以“塞上长城”自许，如今已两鬓斑白，祖国山河依然破碎，广大人民依然受难，自己却岁月蹉跪，年华空老，壮志难伸。着一“已”字，悲凉之至。所愤之四乃“T・载谁堪伯仲制”。诸葛亮一生以北伐中原、恢复汉室、统一中国为其终身大业。他在《出师表》中写道：“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭骂钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”启发学生：北宋都城在汴京，南宋都城在杭州，在地图简单标识出来，可以看出南宋统治者不思进取，偏安东南。《出师表》中这话正说出了陆游的心事，有谁比得上写作《出师表》、“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮呢言外之意是南宋朝廷畏敌如虎、苟且偷安，没有一个像诸葛亮这样的人物来“奖率三军，北定中原”，收复大业，无人领军。这四愤一一愤无路请缨、愤壮志难酬、愤年华空老、愤无人领军，四“愤”的根源，其实全在于南宋朝廷“主和派”。他们是阻挠抗金救国的绊脚石，是绞杀爱国力量的刽子手。小结：诗名《书愤》，四联56字，虽无一“愤”字，却句句皆“愤”，愤然之情力透纸背摧入人五内。全诗以“愤”为基调（主线），妙在不曾说破，昧之自然生愤。1.阅读思考：除了这首诗，陆游还在不少诗中述及诸葛亮的《出师表》，称颂诸葛亮的出师北伐。如《病起抒怀》“《出师》一表通今古，夜半挑灯更细看”；《游诸葛武侯书台》“《出师》一表千载无，远比管乐盖有余”；《感秋》”凛然《出师表》，一字不可删"。联系历史背景想一想，陆游为什么特别喜欢吟咏诸葛亮南宋王朝一直在金人的侵略下苟延残喘，处于存亡危急之境地。陆游生活在这样的时代，一生以抗金复国、建功立业为己任。而诸葛亮为蜀汉丞相，“功盖三分国”“鞠躬尽瘁，死而后已”，当然最为陆游所钦慕，陆游往往以诸葛亮自况，所以喜欢写咏诸葛亮的诗。2.赏析第二联：全用名词构成诗句，将时间、地点、场面、事件组合在一起，纯属白描，构成两幅开阔、壮盛的战场画卷。“楼船”（雄伟的战舰）与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合扩大想象空间。有时间与地点的组合（时空结合）；有远近的组合（远景：瓜洲渡、大散关；近景：楼船、铁马。）还有情与景的结合。（景是边塞的景；情是苍凉的情。）类似手法举例（略）4.本诗主要表现手法：（1）对比手法：诗中的“愤”，主要通过三个对比表现出来。一是诗人早年形象与晚年形象的对比。早岁、今日落差巨大，早年气壮如山，“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，何等豪迈，如今对镜自照，衰鬓苍颜，岁月不居，年华空老！早年的豪壮衬托了晚年的悲凉。二是理想和现实的对比。诗人北望中原，豪气如山。以塞上长城自许，然而世事多艰。理想被现实击得粉碎。三是古人和今人的对比。诗中对诸葛亮的高度颂扬，实则是对南宋朝廷苟且偷安、偏安江南的愤恨。）借古讽今⑵虚实结合：先回忆早年的理想和金戈铁马的战斗生活，不谙世事，空怀报国热情，然而只能是“空自许”，现实已经是“鬓先斑”的凄凉，进而发出感慨，无人与诸葛亮相比。三、拓展阅读：陆游词《诉衷情》投影背景，学生谈感受，再次感受作者的爱国情怀（见多媒体课件）四、结语：“辜负胸中十万兵，百无聊赖以诗鸣。谁怜爱国千行泪，说到胡尘意不平。”这是梁启超《读陆放翁集》对陆游的高度评价，其诗歌名句有：五、研究讨论：比较《书愤》和《蜀相》这两首作品在抒发个人感情和表现手法、作品风格等方面有哪些不同相同点：1.背景：《书愤》和《蜀相》都作于动乱年代2.都借用诸葛亮事迹表达情感。不同点：1.情感：《蜀相》着重写诸葛亮的“功盖三分国”“天下计”和“老臣心”，表达对 诸葛亮的追慕、惋惜以及自己壮志未酬的痛苦；《书愤》着重诸葛亮在《出师表》中表现出的精神品格，“鞠躬尽瘁，死而后已”。表达了收复失地的壮志，抒发了壮志未酬，功业未成的愤懑。2.写作手法：《蜀相》借乐景抒哀情“映阶碧草自春色，隔叶黄鹏空好音”；《书愤》用典（“塞上长城”句，诗人用典明志。南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。皇帝要杀他，他说：“自毁汝万里长城。”陆游以此自许，可见其少时之磅礴大气，杆卫国家，扬威边地，舍我其谁）、白描、对比。3.作品风格：杜甫沉郁顿挫（一三两联景仰和二四两联叹惋）陆游沉郁豪雄（以愤为意脉，感情沉郁，但二三四旬大气磅礴，笔力雄浑。）六、板书设计：《书愤》一陆游早岁：气壮如山、今日：年华空老理想：塞上长城对比衬托现实：世事艰难I古人：奋力北伐今人：偏安东南、无人领军“愤”：愤无路请缨、愤壮志难酬、愤年华空老、愤无人领军七、教后反思：J教学的本质是学习活动，其根本目的在于促进学生的发展。我设计了让学生找诗眼、赏析关键字词、归纳艺术手法、引用名人对陆游的评论加深学生的理解、品读陆游的一首词等一系列活动，让学生更深刻的感受陆游至死不渝的爱国情怀，通过这些教学活动，让学生进行探究，动手动口操练，使所学知识得以迁移巩固；设计问题或情景引导学生对新课内容和已有的知识进行整合。学生在教师的引导下积极参与到学习活动中，学习兴趣得到激发，思维得到发展。从目标达成来看，教学目标比较明确地体现在每一教学环节中，教学手段都紧密地围绕目标，为实现教学目标服务。课堂上重点内容和难点内容的教学时间得到了保证，重点知识和技能得到巩固和强化。以诗眼“愤”为切入点，以读带动思考，在教材处理和教法选择上突出了重点，突破了难点，抓住了关键，教学思路的层次脉络较为清晰。不同程度的学生在原有基础上都有进步，有效利用40分钟，当堂问题当堂解决，多数学生能当堂背诵全诗。不足之处：本节课容量大，学生需要接受的信息多，应该给学生更多的思考时间，以更深刻体会诗歌内涵，而不是以教师自我为中心，为了按时下课就省去了学生思考的时间，学生讨论活动进行得不充分，不深入。课外延伸的应该除了让学生齐声朗读，更需要学生动笔记下了，以养成记笔记的习惯，对学生学习方法（用知人论世、前后联系、品味语言、披文入情的方法鉴赏诗歌）的指导还不够明确。另外多媒体作为辅助教学的一种手段，上面呈现的内容应该尽量精简，提取关键信息，，以方便学生掌握，而不是大量知识的堆积，信息量过多则会干扰学生的注意力，再加上时间不够，学生还没有充分理解就换到下一张PPI会导致学生对所学内容理不出头绪和分不出轻重。粉笔字和普通话应该更规范优美，课堂口语更具文学性。