关 于 小 说
• 四大文学体裁:小说、散文、诗歌、
剧本
• 概念:一种以塑造人物形象为中心,
通过情节和环境的描写来概括地反
映社会生活、表达主题的叙事性文
学体裁。
• 三要素:人物、情节、环境
• 人物描写手法:
按内容:语言 动作 肖像神态 心理 细节
环境(景物)
按技巧:工笔 白描 侧面 正面
• 环境:自然与人文(社会)
• 情节模式:
完整模式:序幕 开端 发展 高潮 结局 尾声
一般模式:开端 发展 高潮 结局
海明威的人生经历及创作
海明威(l899~1961),美国小说家。
1954年度的诺贝尔文学奖获得者。生于乡村医
生家庭,从小喜欢钓鱼、打猎、音乐和绘画,
曾作为红十字会车队司机参加第一次世界大战,
以后长期担任驻欧记者,并曾以记者身份参加
第二次世界大战和西班牙内战。晚年患多种疾
病,精神十分抑郁,经多次医疗无效,终用猎
枪自杀。
•“人尽可以被毁灭,
但却不能被打败”
• -- 海明威《老人与海》
初步阅读小说:
(1)人物:
作者主要描写了两个人物,一个是主人
公——桥边的老人;一个是线索人物——我。
老人是个怎么样的人?
“我”是谁?由“我”来说这个故事好处
和缺点各有哪些?
(2)情节:我与老人的四次对话
(3)环境:
以简单的白描手法为我们勾勒出一幅战
争来临前忙乱的极赋写实效果的画面。
叙述视角。
• 小说一开始,就要给自己找一
个叙述的身份和位置,这就是
叙述视角,或者叙述角度,这
是小说的立足点,它决定了叙
述者以何种身份、何种角度来
讲述故事。“作者、叙述者、
人物"三者有不同程度的交叉重
合关系,从而使小说的叙述方
式产生不同的审美效果。
叙述人称。
• 叙述视角可以分为全知视角
和有限视角。全知视角基本
上是叙述者等同于作者,他
超越小说的所有人物和事件,
了解小说的全部细节和所有
人物的心理及命运。全知视
角的叙述一般采用第三人称
的叙述方式。
有限视角
• 有限视角是现代小说的一大贡献,
这时叙述者只了解故事的部分情节,
故事的叙述者往往是小说中的一个
人物,采用的是第一人称或者第三
人称的叙述方式。第一人称"我"
的运用将叙述限定在一个有限的视
角中,小说主人公"我"就是故事
的讲述人,叙述者和人物重叠。
《桥边的老人》叙述视角分析:
• 首先,这种角度给了我们
一种"亲历"的感觉,仿佛
这是一篇来自战场的报道,
一个真实的特写,可以增
加一些真实感和亲切感。
• 其次,采用第一人称,可以避免作
者的介入,更多的是显示故事而不
是讲述故事,显得比较客观。具体
说来,小说通过"我"之眼,通过"
我"与老人之间的对话。尽管没有一
句带有情绪化的语言,却令我们感
受到对战争的谴责和对和平的热爱。
• 最后,”我”作为故事的
叙述者讲述的仅仅是”我”
的所见所闻,对其他人物
的感受只能推测,这对读
者而言,要求能挖掘人物
的心理,玩味故事的内涵。
“冰山理论”:
海明威曾在《午后之死》中提出:
“如果一位散文作家对于他想写的东西心
中有数,那么他可以省略他所知道的东西,
读者呢,只要作者写的真实,会强烈地感
觉到他所省略的地方,好像作者已经写了
出来。冰山在海里移动很庄严宏伟,这是
因为它只有八分之一露出水面上。” 他认
为应该把思想、情感乃至语言与动作等八
分之七的内涵隐藏起来,不要袒露出来。
细读小说的主体部分(对话部分),
看看作者隐藏了什么?
(一)“你从哪儿来?”我问他。
“从圣卡洛斯来,”他说着,露出笑容。
那是他的故乡,提到它,老人便高兴起来,微
笑了。
“那时我在看管动物,”他对我解释。
“噢,”我说,并没有完全听懂。
“唔,”他又说,“你知道,我待在那儿照料
动物。我是最后一个离开圣卡洛斯的。”
“微笑”——作者隐藏的是:老人暂时忘却身
处艰难凶险而微笑,是因为谈起了故乡,因
为热爱故乡,因为故乡有他温暖的回忆,包
括对这些动物的回忆。
(二)“你没家?”我问,边注视着浮桥的另一
头,那儿最后几辆大车正匆忙地驶下河边的斜坡。
“最后几辆大车”没赶上,就意味着老人要
留在战场上了。平静而简洁的叙述中隐藏
的是作者对老人命运的深深担忧。
与老人命运相关的句子还有哪些?
“谢谢你,”他说着撑起来,摇晃了几步,向后一仰,
终于又在路旁的尘土中坐了下去。
“坐了下去”也就意味着老人凶多吉少的未来。
讨论:明知此处即将成为战场,“我”两次
劝老人离开,老人为什么不走?
(1)“我七十六岁了。我已经走了十二公里,我
想我现在再也走不动了。”
老人因为体力不支,疲惫不堪。
(2)“那边我没有熟人”。
老人还有对故园的留恋,有对未来的茫然,
也因失去了生活的依靠和希望,而使求生的
欲望减退了。
(三)“没家,”老人说,“只有刚才讲过的那些动物。
猫,当然不要紧。猫会照顾自己的,可是,另外几只东
西怎么办呢?我简直不敢想。”
……
他疲惫不堪地茫然瞅着我,过了一会又开口,为了
要别人分担他的忧虑,“猫是不要紧的,我拿得稳。不
用为它担心。可是,另外几只呢,你说它们会怎么样?”
因为在这简单的疑问背后深深隐藏着老人对动
物的同情、担忧。
老人“没家”,也就意味着没有亲人,那些动
物是与他相依相伴的。但是,战争来了,人们
自顾自的逃离,动物是最无助的,被人们抛弃
在战火中。
讨论:这位老人连自己的生命都难以自保,
为何还念念不忘他的那几只动物?
在老人眼中,动物的生命和人类的生命是一
样可贵的,老人博大的爱心,闪耀着人性的
光辉。
与残害生命的战争形成了鲜明的对比。生命
何其可贵,战争多么残酷!
(四)“那时我在照看动物,”他木然地说,可不
再是对着我讲了。“我只是在照看动物。”
讨论:这个句子中老人强调的是哪个词?隐
含了怎样的意思?
“只是”意味深长。这里交织着一种“怨”
与“冤”的情感:我只是在照看动物,招谁
了惹谁了?为什么要毁了这一切?在这个
“只是”中隐藏着的是对战争的控诉。
“冰山理论”:
“冰山在海里移动很是庄严宏伟,这
是因为它只有八分之一露在水面上”。
他认为应该把思想、情感乃至语言与
动作等八分之七的内涵隐藏起来,不
要袒露出来。他的理由是,所有这一
切被省略的东西,读者会通过自己的
想像加以联接与弥补的。
主题
• 无言的等待,无辜的痛楚
•揭示战争的残忍、罪恶