2021届二轮复习高三语文《现代文阅读Ⅱ双文本“评论题”探究》课件(53张PPT)
加入VIP免费下载

2021届二轮复习高三语文《现代文阅读Ⅱ双文本“评论题”探究》课件(53张PPT)

ID:690187

大小:478.85 KB

页数:56页

时间:2021-05-10

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
题 型 解 读 思 维 流 程 考题模式1 材料呈现出针对一个主题的 两种不同现象或看法,此二 者没有正误或优劣之分。写 作任务为考生在二者中权衡 与选择,并论证选择的原因。 ①分析两个选项的区别与 联系;②结合材料,深度 理解两个选项的意义或寓 意;③做出权衡与选择; ④论述选择的理由,展现 思考的过程和结果。 考题模式2 材料围绕一个大主题,呈现 三个或三个以上不同的选项。 这些选项是并列关系,没有 正误或优劣之分。写作任务 为考生从中进行选择、权衡 和议论。 ①分析不同选项各自的含 义;②根据写作任务做出 选择;③论述选择的理由, 论证自己的观点。 明确 任务 对李强和张嘉的做法进行权衡和选择,选出自己更赞 同的一方。 材料 分析 李强和张嘉两位大学生的专业相同,并且面临同样的 就业困境。从材料中“生活方式”“理想”这两个词 可以看出,他们做出的不同选择,其实也表现了对待 生活和理想的不同态度。李强拒绝“盲目就业”,是 一种不愿将就、执着的态度。而张嘉更看重积累自己 的社会资本,从而实现理想。 误区 警示 客观来看,这两人的选择并没有高下之分,都是基于 他们各自对生活、理想的追求。考生根据自己的认识, 选择赞成的一方进行作文即可,无须对另一方进行批 判。 参考 立意 从二者各自的角度立意即可。 题 型 解 读 思 维 流 程 考题模 式1 (如 [典题1]) 材料呈现出针对一个主 题的两种不同现象或看 法,此二者有明显的正 误或优劣之分。写作任 务为在二者中权衡与选 择,并论证选择的原因。 ①分析两个选项的区别与 联系;②结合材料,深度 理解两个选项的意义或寓 意;③做出权衡与选择; ④论述选择的理由,展现 思考的过程和结果。 题 型 解 读 思 维 流 程 考题模 式2 (如 [典题2]) 材料呈现出针对一个主题的 三种或三种以上不同选项, 例如不同的看法和言论,不 同的行为,不同的人生状态。 在这些不同的选项中,有明 显的正误或优劣之分。写作 任务为考生从中进行选择、 权衡和议论。 ①分析不同选项间的 区别和联系;②综合 材料,理解材料背后 的深层主题;③根据 任务指令进行选择; ④论述选择的理由, 展现思考的过程和结 果。 明确 任务 在“见义勇为”和“见义智为”之间进行权衡和选择, 表明态度,阐述看法。 材料 分析 “见义智为”对人的要求除了正义与勇敢,还多了科 学、合法、适当这三个要求,即要求人们在见义勇为 时,运用更多的智慧。不顾个人安危,挺身而出的做 法,不再得到提倡。这是一种观念的进步,是对个人 生命安全更周全的考虑。 误区 警示 这类二选一的考题,一般都有明确的提示,如果选项 没有好坏之分,材料对这两个选项的阐述会完全并列。 但在这道考题中,通过武汉市出台新的条例这一真实 事例,以及“科学、合法、适当”等褒义词的使用, 已经很明显地表明了对“见义智为”的提倡。因此, 考生在立意时,选择赞同“见义智为”是最为保险的。 若考生一定要选择“见义勇为”,论述的难度会较高。 参考 立意 “见义智为”是见义勇为的更高层次;匹夫之勇不可 取。 明确 任务 从以上三类人中,选择最欣赏的一类。 材料 分析 材料中的三类人在人生观、价值观上有着明显的区别。 潘懋元教授将一生奉献给自己热爱的教育事业,他对教 育事业的认真执着令人钦佩。某热衷于参加选秀节目的 大学生,如果仅仅是因为爱好或想证明自己无可非议, 但如果只是想一夜走红,这样的行为就太功利,太不切 实际,是不该被提倡的。而最后一类人,自己不想努力, 只想坐享其成,令人鄙夷。 通过分析,我们可以清晰地看到,这则材料探讨的是个 人追求与实现的主题,而这三类人中,只有潘懋元教授 通过脚踏实地的努力实现了自己的追求,值得我们欣赏 和学习。 误区 警示 这类题看似有三个选项,但其实答案并不是开放的。对 考生人生观、价值观的考查是最基础的部分,考生若选 择了第二类或第三类人,文章就明显三观不正,和偏题 无异。另外,综合三类人我们可知,题目推崇的是“有 付出才有收获”的人生观,考生围绕这一主题进行立意, 最为切题。 参考 立意 脚踏实地,懂得付出,必然有所收获。 维护正义,让社会充满正气 ①社会发展需要正义感,我们都希望生活在一个充 满正气的社会中。在环卫工人陈阿姨遭晨练大妈辱骂 、追打的事件中,相较于陈阿姨的隐忍,大妈的知错 能改,我们更应为目击市民的正义之举点赞。 ②“忍得一时之气,免得百日之忧”。不可否认, 陈阿姨的隐忍是对他人的包容,对自己的善待;是一 种风度,也是一种为人的智慧。晨练大妈的辱骂与追 打,缺乏的便是这种隐忍的精神,还显得蛮不讲理, 折射出国人对待事情少一分从容与淡静,充满的往往 是浮燥之气;然而在他人的劝说与教育下,她能承认 错误并给与赔偿,体现了知错能改的精神,也值得大 家的肯定。但陈阿姨与大妈身上体现的闪光点,在围 观市民的义举面前,似乎又显得黯淡了些。他们积极 的劝阻和主动“等待给警方作证”,既让无辜的陈阿 姨脱离尴尬,不受冤枉,又彰显了社会正气,弘扬了 社会正能量。因此,我认为热心市民的正义之举更应 赢得大家的盛赞。 ③在我们生活的现实中,“各人自扫门前雪,哪管 他人瓦上霜” “事不关己,高高挂起”这样的事每每 见诸报道:看到老人摔倒了,很多人过来凑热闹,可 就是没人去把老人扶起来;看到地上有个皮包,很多 人也只是把它占为己有,没人去追问是谁的包;看到 以强欺弱的事情,也没人敢敢去制止。这些现象,也 是正义缺失的缩影。而目击市民的行为,犹如冬日里 的一缕暖阳,给人予温暖,给人以希望,让社会充满 正义之气,让人性之光熠熠生辉。 ④培根说:“哪里有正义,哪里就是圣地。” 经济日益繁荣的社会,需要正义;建立和谐人文的 社会,更需要正义。方舟子不畏强势,弘扬正气, 勇于学术打假,使科学界、教育界、新闻界等领域 的学术腐败现象有所收敛;柴静,始终怀有一颗炽 热的扶持弱者的心灵,她个人出资拍摄的纪录片 《穹顶之下》,正是想从公众健康的角度唤醒公众 的环保意识,同样彰显了正义之气,值得敬佩。目 击市民的正义之举正是他们精神的体现,践行着对 他人的关爱,维护着社会正气,努力使我们所生活 的社会环境成为一片“圣地”。 ⑤生活中存在着是是非非,我们要像热心市民 那样认清是非,辨别是非,按正确的认识去行动。 在面对是非时,保持清醒和独立;在面对“权势” 时,能不委曲求全;在利益冲突时,勇于主持公道。 正义就是要尊重人权,当不正义的事情发生在我们 身上,我们能够奋起抗争;看到不正义的事情发生 在他人身上,我们能够声援、救助。 ⑥让我们每一个人在心中根植正义,坚持正义, 维护正义,让社会充满正气! 课后练笔 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李 ,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡 献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业 ,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职 高生到焊接大师的“大国工匠"之路。小刘,酷爱摄影, 跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“ 你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁“。 这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含 意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确 定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 人物 共同特点 各自的特点(风采) 大李 老王 小刘 合作探究:小组讨论,完成下面表格,拟写写作思路 限时5分钟 讨论结束后小组代表发言 人 物 共同 特点 各自的特点(风采) 大 李 热爱、 坚持、 服务人 民、贡 献社会 的可贵 品格和 精神 1、“笃学敏思”个人品质 2、“矢志创新”进取精神 3、 “率领团队”的合作意识 4、做出了“破解科学之谜 跻身学术前沿”的特殊贡献 老 王 1、爱岗敬业的精神 2、精益求精、追求完美的品质 3、具有超越平凡成为大师的自信追求。 小 刘 1、“酷爱”艺术的个性 2、跋山涉水的刻苦精神 3、发现美、创造美的眼力 4 传递美,用美感动别人温暖社会 励志 l 开篇示例1 强国精神(创新)更具风采 三人都具有励志、热爱、坚持、服务人民、 贡献社会的可贵品格和精神。若问“谁更具风 采”,我更欣赏抓科技以强国的大李。因为他 具有“笃学敏思”的个人品质,具有“矢志创 新”的进取精神,具有“率领团队”的合作意 识,更难能可贵的是他做出了“破解科学之 谜”“跻身学术前沿”的特殊贡献。在如今大 国纷争如此强烈的时代,我认为一个国家的国 民的强国精神更具风采。 写作指导 开篇示例2 l 审题立意(二) 爱岗敬业更具风采 三人都具有励志、热爱、坚持、服务 人民、贡献社会的可贵品格和精神。若问 “谁更具风采”,我更欣赏爱岗敬业以立 民的老王。因为他具有爱岗敬业的精神, 具有精益求精、追求完美的品质,更难能 可贵的是他具有超越平凡成为大师的自信 追求。在如今绝大多数人热衷名利、心态 浮躁的时代,我认为爱岗敬业的平民精神 则更具风采。 开篇示例3 l 审题立意(三) 艺术(精神)追求更具风采 三人都具有励志、热爱、坚持、服务人民、贡 献社会的可贵品格和精神。若问“谁更具风采”, 我更欣赏爱文艺以美美心的小刘。因为他具有“酷 爱”艺术的个性,具有跋山涉水的刻苦精神,具有 发现美、创造美的眼力,更难能可贵的是他能给我 们留下美丽的人生品味。在如今这个人们热衷于物 质追求的时代,我认为崇尚独特的艺术(精神)追 求更具风采。 “权衡型”写作思路(优选型) 第二步:转向肯定其他两个(B和C),扣准题意,阐释理由(原因分析) 第三步:再转,回到肯定A更xxx的那个,阐释理由(原因分析、背景分析) 第四步:再承接A更xx(多角度多层面论证) A更具XX的原因1 A更XX的原因2 A更XX的原因3 第五步:重申论点,结束全文 第一步:选定任务(A),表明看法,开启全文。 (优选型)写作时须注意几点: n 1.写作任务要交代清楚,态度要鲜明 n (比如,我认为老王更具有风采)。 n 2.主题词要像一条主线贯穿始终 n (标题、开头、文中、结尾); n 3.该“权衡比较”的一定不要忽略; n 4.处理好主次详略关系。“比较”内容要精短, n 选写内容要详细。不能喧宾夺主。 n 5.要“正比”,不得“反比”。即:比较中不能说其它几 个内容不好,而应说“都好”,只是“我”选的“更”好。 潜心于学术,造福于未来 ①人生之路,以其多样和繁盛充实着我们的生活 ,亦用其复杂和差异考验着我们的选择。不同的人生 之路决定不同的人生价值,我尤为欣赏大李,认为他 的人生更具风采。(选择任务,明确看法,肯定大李 更具风采)  ②不可否认,爱岗敬业,勤于奉献,变普通技艺 为完美艺术的老王有他的风采,他让我们看到,平凡 如你我的小人物,也可以通过潜心所热爱事业的创造 ,为人生延展与增添价值;酷爱摄影,跋山涉水的小 刘凭借对山水的热爱和对艺术的执着,将青山悠悠, 流水深深的美景定格于镜头瞬间,带给人们以美的感 受。这样的人生,同样具有风采。 (先肯定其他两位的风采,以退为进,扣住题干中的“风采人物”阐述) ③但是,我还是认为大李更具风采。在他 的身上,体现的是“板凳做得十年冷”的对学 术的纯粹钻研;是“吾志所向,一往无前”的 对创新的极致追求;是“老骥伏枥,志在千里” 的对生命价值的充分自信与尊重。在人心浮躁 的当下,人们往往为了一纸文凭,一个空名争 得头破血流,而像大李这样葆有纯净与积极的 人格就显得尤为珍贵。 (回到更具风采的那个,运用因果分析中的“原因分析”与“背景 分析”紧扣材料中“当代”一词,分析大李更具风采的理由,阐述 自己的看法) 我们的社会,需要“老王”们用精妙的 技艺增添精致,需要“小刘”们用精湛的艺 术增加精彩。但若没有了“大李”们对学术 的潜心研究,我们就很可能被禁锢在当代截 面上,难以博古通今,继往开来。我们的国 家,亦可能失去创新带来的无限发展动力与 潜力。大李依靠笃学敏思,矢志创新的精神 继承前辈的学问,寻得生命科学的奥秘,无 愧于先人,造福于后世,这样的人,又怎能 不具风采? 尽管,大李潜心钻研学术,可能无暇修饰外貌,难以兼 顾家庭,但他极为丰富的内涵尤为珍贵;尽管,高端的学术 研究看似与普通民众的日常生活关系甚微,但我们的生活定 会因为大李们的付出得到积极的改变,而我们的后代,人类 的未来,也会因此受益。    宋儒张载“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学, 为万世开太平”的历史责任感与文化性格在大李的身上得到 了传承;袁隆平以及“两弹一星”研制专家们的科学精神亦在 大李身上得到彰显。大李用努力与拼搏,用理想与信念,用 坚守与坚持,用热爱与热情走出了一条极具价值的科研人生 之路。这样的人,自然熠熠闪光;这样的人生,注定风采无限 !(紧扣“科学”一词,运用例证法和因果分析法,进一步论证大李更 具风采) (比较分析与假设分析,紧扣“学术”一词,论证大李更具风采) 从时间的长河来看,每个人的存在不过是极短暂 的一瞬;以宇宙为疆,光明也不过是局促的一隅。但是 ,人之为人的伟大,就在于我们可以依靠无限的创造 与热爱,探索生命的奥秘与科学的精彩,超越时间与 生命的界限,为后世留下无限的财富。大李潜心学术 ,他的人生极具风采!    我愿如大李,潜心于学术,造福于未来! (紧扣“贡献”一词,运用因果分析法,再次论证大李更具风采) (重申论点,结束全文) 【审题】 材料的第一自然段和随后的三个自然段为总分关 系,第一自然段突出强调“有温度和人情味的”、 “以温暖的视角看待社会”、“暖闻”三次强调,要 求非常明确。后面的三个新闻分别为:“最帅油条哥 坚持多年不用有害的复炸油炸油条”,“父亲挂号看 当医生的儿子”“画展方原谅损坏名画的小男孩”, 第五段和第一段一起提出本次写作的“任务”是—— 哪一则更具有“有温度和人情味的”? n 已经有了“更合适”之问,命题人用的“思考、权衡与 选择”三词也颇堪玩味,用“你的思考”显得关注学生的 自我,鼓励学生展示个性;用“权衡”在暗示我们进行比 较分析,而非盲目点赞;用“选择”再次强调必须得出结 论。 n 在“谁更温暖和有人情味?”的任务驱动之下,要求考 生把对三则新闻的解读集中在“温暖和有人情味”上,得 出其他标新立异的答案的都属于偏离题意。而具体对三则 新闻“温暖和有人情味 的解读也必须准确。也就 是说同时要回答两个问题:其一,“谁最温暖和有人情 味?”其二“这则新闻温暖和有人情味体现在何处?” (或者说为什么具有人情味) 第一则新闻,最帅油条哥坚持多年不用有害的复 炸油炸油条,我们可以解读出卖油条的青年“暖点” 为有良心、有良知、讲诚信等。 第二则新闻,父亲从外地赶来,却只能挂号看看 当医生的儿子,我们可以从两个角度解读:从父亲的 角度“暖点”为父爱情深、亲情、体谅等,从儿子的 角度“暖点”则是坚守岗位、爱岗敬业职责等。 第三则新闻是在索赔绝对胜诉的情况下,画展方 却原谅损坏名画的小男孩,我们可以解读出画展方 “暖点”为宽容、谅解、关爱孩子等。

资料: 1.9万

进入主页

人气:

10000+的老师在这里下载备课资料