4　结论与思考

　　垃圾渗滤液由于成分极其复杂，如果用一种方法很难把它处理达标。所以，一般需要不同类型工艺方法组合处理，才能做到达标排放的要求。不同类型方法的组合一般是用生物法或土地法作为预处理，然后用物化法作为后处理。要达到日益严格的渗滤液处理排放标准，这种工艺的组合将是一种趋势，关键是各种工艺的搭配和协调的问题。

　　垃圾渗滤液处理中存在的问题有：

　　①渗滤液水量变化较大，尤其是季节性变化量很大，在雨季里水量比较大。针对这个问题，一般填埋场采用管道把多余的渗滤液排到一个预留的池子里，等晴天渗滤液少的时候再进行处理。

　　②渗滤液水质特性变化大。不同填埋场，由于诸多因素不同，其水质存在很大差异，所以适用于某填埋场渗滤液的处理方法不一定也适用于另一填埋场渗滤液的处

　　理。

　　③渗滤液中氨氮浓度高，尤其是在填埋后期其浓度更高。高浓度的氨氮对微生物的活性有抑制作用，而现有的氨氮吹脱又造成空气的二次污染和吹脱塔结垢问题;有人提出超声波吹脱法，这种方法比传统吹脱法氨氮的去除率提高了门%-164%，CODcr去除率为24.90%-34.76%，比传统的吹脱法提高了21%。超声波的最佳工艺参数：PH为 11，时间为41min，气水比 1000：1[8]。渗滤液处理费用高且难以达到排放标准。填埋场在封闭前，一般渗滤液浓度高且较难处理，即使采用厌氧一好氧生物处理工艺也

　　难以达到排放标准;而高标准的渗滤液处理厂投资大，运行管理费用高，许多填埋场因为资金不足受限。

　　参考文献：

　　[1]沈耀良，王宝贞，杨铨大，城市垃圾填埋场渗滤液处理方案[J].污染防治技术，2000，13(l)17-20.

　　[2]蒋彬，吴浩汀，徐亚明 浅谈城市垃圾填埋场渗滤液的处理技术[J] 江苏环境科技，2002，15(1)：32-34.

　　[3]张望军，王国生 城市垃圾填埋场渗滤液处理[J] 重庆环境科学，1995，17(2)：44-47.

　　[4]Glemn P Blakey，Raffaello cossu，PeterJ Mariset al.Aeroblc and anaeroblctlxed film blological reactors，Landfill Of Waste Leachate [M] London ：Elsevier Science Publisher Ltd，1992.

　　[5]张海伦 垃圾渗滤液的处理[J]能源研究与利用，2001，(1)：44—45.

　　[6]Amokrane A.landfill leachate pretreatment by coagulation-flocculation[J]. Wat Res.1997.31 (11)：2775—2782.

　　[7]袁维芳，王国生，汤克敏 反渗透法处理城市垃圾填埋场渗滤液[J]水处理技术，1997，23(6)：333-336.

　　[8]王有乐，翟钧，谢刚 超声波吹脱技术处理高浓度氨氮废水实验研究[J] 重庆环境科学，2001，2(2)：57-63.

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页